布地奈德联合特布他林治疗小儿哮喘的临床应用效果
2020-11-09丁建凡
丁建凡
(吉林大学中日联谊医院,吉林 长春,130000)
支气管哮喘是一种儿科临床上较为常见的呼吸系统疾病,对儿童的身心健康和生活质量有非常严重的影响。而且哮喘的治疗非常困难,往往久治难愈,反复发作。哮喘在急性发作期,症状会更加明显,患儿会出现非常显著的 呼气流量降低特点,甚至会对患者的生命造成直接威胁,这一症状的发生也是哮喘患儿就医的重要推动[1]。统计数据表明,近年来我国哮喘患儿数量有不断增加的趋势,并且发病率还在持续升高,2010年哮喘发病率相比于2000年,增加了32.7%,尤其以学龄前儿童居多[2]。临床实践证实,儿童一旦出现哮喘急性发作,必须要得到及时有效的治疗,并以正确的方法使用吸入性速效β2受体激动剂,从而对患儿的呼吸道起到舒张平滑肌,减轻支气管水肿,强化呼吸道纤毛清除能力,从而对哮喘症状起到显著的作用[3]。随着医学研究的发展,研究发现β2受体激动剂与糖皮质激素联合使用,其效果能够得到进一步改善。我院近年来采用了布地奈德联合特布他林治疗小儿哮喘,取得了非常显著的效果,现就此报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2019年1月至2019年12月期间,在我院接受治疗的90例哮喘患儿为对象展开此次临床研究;以随机分组的方式将全部患者分成各45例的参考组和研究组。参考组45例患者中,其中男性患者28例,女性患者17例;年龄最小者10个月,最大者12岁,平均年龄(4.6±1.7)岁;病程最短者3个月,最长者24个月,平均病程为(8.1±1.6)年;就患儿的症状来看,其中23例患儿表现出明显发热,9例患者表现出呼吸困难,25例患儿有咳痰症状,18例患儿有咳嗽症状。研究组45例患者中,其中男性患者26例,女性患者19例;年龄最小者9个月,最大者11岁,平均年龄(4.1±1.5)岁;病程最短者3个月,最长者22个月,平均病程为(7.7±1.9)年;就患儿的症状来看,其中21例患儿表现出明显发热,10例患者表现出呼吸困难,23例患儿有咳痰症状,19例患儿有咳嗽症状。两组患儿的一般资料,统计学分析无差异,P>0.05。
1.2 纳入标准 纳入标准:(1)符合哮喘急性发作诊断标准;(2)年龄在12岁以内;(3)根据呼吸道症状以及肺功能检查证实存在呼气气流受限等症状;(4)入院前 2周内无严重全身感染。排除标准:(1)在入院前接受过其他相关药物治疗;(2)对本研究相关药物过敏;(3)合并先天性心脏病、甲亢等疾病;(4)伴有严重的脏器功能障碍。
1.3 方法 参考组应用常规治疗方案,给予祛痰止咳、抗感染和吸氧等治疗,并给予解痉剂,纠正水电解质紊乱和酸碱紊乱。研究组在参考组基础上给予布地奈德联合特布他林治疗。布地奈德(湖北葛店人福药业有限责任公司,国药准字:H20103795)剂量1 mL,雾化吸入,每次吸入时间为 15-20分钟。特布他林(四川济生堂药业有限公司,国药准字:H20030641)剂量 0.5 mL,雾化吸入,tid,每次吸入时间为 15-20分钟。治疗后均给予清水漱口,共治疗 3-5天观察疗效。
1.4 观察指标 (1)对比两组患者的治疗效果,疗效评估标准如下:有效:发热、呼吸困难、咳嗽和咳痰症状完全消失,肺功能恢复正常;有效:发热、呼吸困难、咳嗽和咳痰症状改善,肺功能明显改善;无效:发热、呼吸困难、咳嗽和咳痰症状无明显改善,肺功能无改善。总有效率率=(显效+有效)/总例数×100%。(2)对比两组患者的症状缓解时间,主要包括咳嗽、喘息、哮鸣音等症状的缓解时间,自己住院时间。(3)对比两组患者治疗前后的肺功能指标,主要包括FEV1(1s用力呼气容积)、FVC(用力肺活量)、PEF三项指标占占预计值的百分比。(4)对比两组患者治疗前、后的实验室指标,主要包括免疫球蛋白E(IgE)水平,肿瘤坏死因子-α(TNF-α),和外周血嗜酸性粒细胞百分比(EOS%)。(5)对比两组患儿治疗中的不良反应。
1.5 统计学方法 使用SPSS20.0对研究中两组患者的相关指标展开统计分析,计量数据运用t检验,计数数据运用χ2检验,以P<0.05作为差异具有统计学意义的判断标准。
2 结果
2.1 治疗效果 如下表1中数据所示,接受布地奈德联合特布他林治疗的研究组患者的总有效率95.6%显著高于参考组患者的77.8%,差异有统计学意义,P<0.05。
表1 患儿的治疗总有效率对比
2.2 症状改善时间 如下表2中数据所示,接受布地奈德联合特布他林治疗的研究组患者的咳嗽缓解时间(9.2±3.7)d,喘息缓解时间(7.7±3.8)d,哮鸣音缓解时间(8.5±3.4)d,住院时间(11.5±4.8)d,均显著短于参考组患者,差异有统计学意义,P<0.05。
表2 患儿的症状改善时间对比(d)
2.3 肺功能指标对比 如下表3中数据所示,两组患儿治疗前的FEV1/pre、FVC/pre、PEF/pre无显著差异,治疗后研究组患儿分别为(95.4±14.3)%、(95.8±13.2)%、(96.2±15.4)%,均显著高于参考组患儿,差异有统计学意义,P<0.05。
表3 患儿治疗前后的肺功能指标对比(%)
2.4 实验室指标对比 如下表4中数据所示,两组患儿治疗前的IgE、TNF-α、EOS%均无显著差异,治疗后三项指标分别为(88.7±33.3)IU/mL、(98.3±27.3)ng/L、(1.59±0.68)%,均显著低于参考组患者,差异有统计学意义,P<0.05。
表4 治疗前后的实验室指标对比
2.5 不良反应状况 两组患儿的不良反应率均为6.7%,无统计学差异,P>0.05。
表5 患儿治疗中的不良反应状况对比
3 讨论
小儿哮喘是一种对患儿身心健康有严重影响的呼吸系统疾病,患儿会表现出非常显著的喘息、咳嗽、呼吸困难等临床症状,尤其在急性发作期,如果没有实施有效的处理,很有可能会造成患儿呼吸衰竭,甚至会引发患儿死亡[4]。所以,对于小儿哮喘的治疗必须要给与高度重视。
当前临床上用于治疗小儿哮喘的主要方法是药物疗法,通过药物作用对患儿的呼吸道起到舒张平滑肌,减轻支气管水肿,强化呼吸道纤毛清除能力,从而对哮喘症状起到显著的作用。布地奈德是新型雾化吸入型糖皮质激素,具有较强的局部抗炎作用,而且患儿吸入以后,药物会直接作用于病变区域,满足局部药物浓度用以治疗的同时,用药量也得到了有效控制,所以具有较高的安全性。有研究表明,采用布地奈德联合特布他林对于治疗小儿肺炎的效果较为显著[5]。
在本次研究中,接受布地奈德联合特布他林治疗的研究组患者的总有效率95.6%显著高于参考组患者的77.8%,P<0.05。研究组患者的咳嗽缓解时间(9.2±3.7)d,喘息缓解时间(7.7±3.8)d,哮鸣音缓解时间(8.5±3.4)d,住院时间(11.5±4.8)d,均显著短于参考组患者,P<0.05。两组患儿治疗前的FEV1/pre、FVC/pre、PEF/pre无显著差异,治疗后研究组患儿分别为(95.4±14.3)%、(95.8±13.2)%、(96.2±15.4)%,均显著高于参考组患儿,P<0.05。治疗前的IgE、TNF-α、EOS%均无显著差异,治疗后三项指标分别为(88.7±33.3)IU/mL、(98.3±27.3)ng/L、(1.59±0.68)%,均显著低于参考组患者,P<0.05。两组患儿的不良反应率均为6.7%,P>0.05。
综上所述,在治疗小儿哮喘的过程中,采用布地奈德联合特布他林治疗具有非常确切的临床疗效,能够尽快患者患者的临床症状,改善肺功能,并且治疗中出现不良反应的概率较低,在临床上可予以广泛推广应用。