世界主要蜂蜡出口国的国际竞争力分析

徐国钧，宋 鑫

（福建农林大学动物科学学院/蜂学学院，福建 福州350002）

1 引言

蜂蜡，是由工蜂蜡腺分泌的，用来修筑巢脾。在大多数养蜂生产国，是除蜂蜜外的第2大产量的蜂产品。随着蜂蜡在医药、食品、化妆品等领域的广泛应用[1,2]，近年来，蜂蜡国际贸易发展迅速。2008年，世界蜂蜡出口量13 121 t；出口额6 531.9万美元。2017年，世界蜂蜡出口量21 173 t；出口额15 149.5万美元（数据来源：FAOSTAT，增长率经作者计算所得），分别比2008年增长61.37%和131.93%。而蜂蜡也是中国主要出口的蜂产品之一，2008年，出口6 217 t，出口金额2 511.5万美元；2017年，出口9 170 t，出口金额5 481.9万美元；分别比2008年增长47.50%和118.27%。那么，中国以及世界主要蜂蜡出口国的竞争力如何？这一问题至今无人研究。

目前，我国对蜂蜡的研究主要是集中在蜂蜡的理化成分及其应用[1,2]。而对蜂蜡贸易的研究很少，刁青云等（2005）介绍了2003年世界蜂蜡主要进出口国的贸易数量[3]；李瑞珍等（2017）描述了世界主要蜂蜡生产国的产量、世界蜂蜡主要出口国的概况[4]；胡晓玲等（2018）选用3年中国蜂蜡的出口量和出口额对蜂蜡的生产与贸易进行简单的阐述[5]，几乎没人涉及蜂蜡国际竞争力的研究。但是，近20年来，学者对中国蜂蜜出口贸易的研究非常丰富，特别是运用贸易竞争力评价指标对中国以及世界主要蜂蜜出口国的国际竞争力进行大量的测算，如顾国达等（2003）、应瑞瑶等（2005）、朱俊波等（2007）、李海燕等（2009）、刁青云等（2011）和刘庆博等（2012）[6-11]。因此，本文将在准确测算出中国以及世界主要蜂蜡出口国的出口单价、质量升级指数、市场占有率、显示性对称比较优势指数、贸易竞争力指数等的基础上，对各国蜂蜡出口的竞争力及其发展趋势进行综合分析，为蜂蜡的国际贸易提供一些有价值的参考。

2 研究方法和研究对象

2.1 研究方法

2.1.1 出口单价

出口单价是一国蜂蜡的出口额与出口量的比值，出口单价越低则竞争力越强。

2.1.2 质量升级指数

质量升级指数是一国蜂蜡由于质量变化而引起出口变化的一种竞争力评价指标，用Q表示。其数值也高，质量越好[12]。

计算公式为：Q=(Xt/Zt)/(Xt-1/Zt-1)

（1）式中：Xt为报告期蜂蜡的出口额；Zt为报告期蜂蜡的出口量；Xt-1为基期蜂蜡的出口额；Zt-1为基期蜂蜡的出口量。

2.1.3 国际市场占有率

国际市场占有率（简称IMS），是指一国蜂蜡出口额占世界蜂蜡出口总额的比例。它是反映蜂蜡在国际市场上竞争力最直接的指标，数值越大，竞争力越强；反之则越弱。

其计算公式为：IMSi=Xi/Xw×100%

（2）式中：IMSi为i国蜂蜡的国际市场占有率；Xi为i国蜂蜡的出口额；Xw为世界蜂蜡的出口总额。

2.1.4 显示性比较优势指数与显示性对称比较优势指数

显示性比较优势指数（简称RCA指数），是美国经济学家Balassa（1965）提出的，是指一国蜂蜡的出口额占该国所有产品出口总额的份额，与世界蜂蜡的出口总额占世界所有产品出口总额的份额的比值[13]。

其计算公式为：RCA=（Xi/Yi）/（Xw/Yw）

（3）式中：Xi为i国蜂蜡的出口额；Yi为i国所有产品的出口总额；Xw为世界蜂蜡的出口额；Yw为世界所有产品的出口总额。

总体来说，若0＜RCA＜1，则表示该产品处于比较劣势，其数值越接近于0，比较劣势越明显；若RCA＞1，则表示该产品在具有显示性比较优势，其数值越大，比较优势越明显[14]，也有学者进一步细化了RCA大小的竞争力（见表1）[15]。

表1 RCA大小与竞争力

但无论RCA如何细化，Dalum B等（1998）认为RCA存在明显的缺陷：首先是在0～∞之间选择了“1”作为参照点，若0＜RCA＜1，则为劣势，若RCA＞1，则为优势，这使得在“1”两侧附近的数值基本上就没有可比性。其次，“1”两侧值域明显不对称，在反映比较优势的变化趋势上，在“1”以上的数值越大，可比性越差。鉴于此，国内外很多学者认为应将其对称化，改进为显示性对称比较优势指数（简称RSCA指数）[16,17]。

计算公式为：RSCA=（RCA－1）/(RCA＋1)

（4）RSCA的 值 为-1≤RSCA≤1。当RSCA＞0，说明某国该产品在贸易竞争中具有比较优势，数值越大，越具竞争优势，反之，则劣势越明显。根据RSCA值的大小将其分为6个层次（见表2）。

表2 RSCA大小与竞争力

2.1.5 贸易竞争力指数

贸易竞争力指数（简称TC指数），是指一个国家蜂蜡进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重。

计算公式为：TC=（Xi－Mi）/（Xi＋Mi）

（5）式中：Xi、Mi分别表示蜂蜡的出口额与进口额。简单描述，TC指数=（出口－进口）/（出口＋进口）。

TC的值为-1≤TC≤1。一般认为：①TC指数越接近于1，竞争力越大；②指数越接近于-1，竞争力越弱；③等于1时，表示该产品只出口不进口；④等于-1时表示该产品只进口不出口；⑤等于0时表示该产业竞争力处于中间水平[14,15]。

2.2 研究对象

研究数据来源于FAO和UN Comtrade的数据库，选取2008-2017年世界蜂蜡出口排名前5位的中国、马来西亚、美国、德国、法国。

3 实证结果与分析

3.1 出口单价分析

图1 2008-2017年我国与世界主要蜂蜡出口国的出口价格变化（单位：美元/kg）

计算得出2008-2017年5个国家蜂蜡的出口单价及其平均值，如图1所示。由此可知：马来西亚的平均单价最低，为1.12美元/kg，美国为4.21美元/kg，均低于世界平均价格；而中国平均单价为5.26美元/kg，高于世界平均价格；德国和法国则远远高于世界平均价格。因此，从出口单价看，马来西亚最具竞争优势，美国次之，中国第三，而德国和法国不具竞争优势。

3.2 质量升级指数分析

以2008年为基期，计算得出2009-2017年5个国家蜂蜡的质量升级指数，如图2所示。由此可知：马来西亚的质量升级指数波动大；而中国、美国、德国、法国的质量升级指数则围绕1.00上下小幅波动，差别较小，且这4个国家的平均值也差别不大，说明蜂蜡出口的质量大体相当。

图2 2009-2017年中国与世界主要蜂蜡出口国的质量升级指数变化（单位：%）

3.3 国际市场占有率分析

通过计算得出2008-2017年5个国家蜂蜡的国际市场占有率，如图3所示。由此可知：中国的市场占有率远远高于其他4国；德国次之；马来西亚波动很大，2016年和2017年的市场占有率只为1.31%和0.33%，已经不具竞争优势；而美国略高于法国。因此，从国际市场占有率看，中国具有很强的竞争力；德国第二，美国第三，而马来西亚已经开始丧失竞争优势。

图3 2008-2017年中国与世界主要蜂蜡出口国的市场占有率变化（单位：%）

3.4 显示性对称比较优势指数（RSCA）分析

图4 2008-2017年中国与世界主要蜂蜡出口国的RSCA指数变化

通过计算出2008-2017年5个国家蜂蜡出口的RSCA指数，如图4所示。由此可知：中国的RSCA指数几乎都在0.50及以上，但小于0.85；马来西亚在2013和2014的RSCA指数为最高的0.89，但在2016年和2017年快速下降到0.05、-0.59，开始不具优势，甚至出现明显劣势；德国、法国的RSCA指数分别在0.10和0.20上下浮动；美国的RSCA指数几乎在0上下徘徊，平均值仅为-0.08。因此，从RSCA指数来看，中国具有明显的竞争优势，法国和德国具有微弱优势，美国和马来西亚则处于劣势。

3.5 贸易竞争力指数（TC）分析

通过计算出2008-2017年5个国家蜂蜡出口的TC指数，如图5所示。由此可知：中国的TC指数始终在0.90以上，平均值为0.94；马来西亚在2013年的TC指数为最高的0.98，平均值为0.74，说明中国和马来西亚的蜂蜡出口远多于进口。而美国、德国和法国的TC都为负数，平均值分别为-0.41、-0.28和-0.32，说明他们的蜂蜡进口多于出口。因此，从TC指数来看，中国最具竞争力，马来西亚次之，而美国、德国和法国则竞争力弱。

4 结论

在测算2008-2017年中国、马来西亚、美国、德国和法国蜂蜡出口的单价、质量升级指数、国际市场占有率、显示性对称比较优势指数、贸易竞争力指数的基础上，综合分析这5个国家蜂蜡出口的质量、竞争力及其发展趋势。发现马来西亚出口蜂蜡的质量波动大，而中国、美国、德国和法国的蜂蜡质量波动小，质量水平相当。但中国蜂蜡出口市场占有率高达40.66%，远远高于其他4国，平均单价也高于世界平均水平，从总体评价上看，中国具有很强的竞争优势；马来西亚的出口单价最低，但竞争力正在快速减弱；美国、德国和法国的竞争力弱，且进口一直多于出口。