APP下载

健康宣教对前列腺增生患者负面情绪及生活质量影响研究

2020-11-01田德美

康颐 2020年11期
关键词:良性前列腺增生生命质量健康宣教

田德美

【摘要】目的:研究健康教育對门诊前列腺增生患者的负面情绪和生活质量的影响。方法:将150例前列腺增生症(BPH)患者随机分为观察组和对照组。观察前列腺症状的情绪、活动状态及生活质量。结果:IPSS、HAMA和HAMD的评分明显低于对照组,MUNSH、QOLS和KPS的评分明显高于对照组。结论:健康宣教可以有效提高生活质量,对前列腺增生有良好的治疗价值。

【关键词】健康宣教;良性前列腺增生;生命质量;负面情绪

【中图分类号】R697.3 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.11.282

前言

根据相关研究,中国60岁以上人群的前列腺增生率为53.7%。目前,口服药物,如5α-还原酶抑制剂和α-肾上腺素受体阻滞剂,主要用于治疗。虽然它们在减轻临床症状方面是有效的,但相关尿路症状仍然存在,并可能导致焦虑和抑郁,影响生活质量。在这里,我们详细研究健康宣教对患者在负面情绪和生活质量方面的影响。

1  资料与方法

1.1一般资料

2019年04月-2020年04月,从我院泌尿科的150例前列腺增生患者中选取相关临床数据。经过适当的补充测试,被诊断出良性,并接受口服药物治疗。入选标准:(1)55岁以上;(2)有下尿路刺激症状,包括膀胱刺激和排尿梗阻;(3)经直肠超声检查,前列腺>20g,并除外前列腺的占位性病变;(4)前列腺增大,表面光滑,无结节,中央沟浅或消失。

1.2分组方法

根据是否进行健康宣教,120名患者被随机分配到观察组和对照组。前者的60名患者接受了口服药物及健康宣教。 ,平均(65.36±8.62)岁;病程1-7年,平均(4.38±0.63)年。对照组仅接受口服药物治疗; ,平均(64.93±8.22)岁;病程2-6年,平均(4.51±0.69)年。两组在年龄、病程、一般情况和治疗方面无统计学差异(P<0.05),具有可比性。

1.3健康宣教方法

1.3.1健康知识教育

着重进行健康讲座,帮助其了解病情发展、症状及治疗,以消除其疑虑和困惑。鼓励患者相互交流,尽早治疗克服疾病,使患者能够积极应对疾病。

1.3.2情绪调节

前列腺增生会导致患者出现紧张、焦虑和其他负面情绪。医务人员必须仔细观察、耐心倾听,以鼓励患者应对疾病,并动员患者采取行动与疾病作斗争。

1.3.3生活习惯教育

鼓励患者养成健康饮食习惯,戒烟戒酒,少吃富含热量、蛋白质和纤维素的食物,忌辛辣。

1.4观察指标

所有监测指标均由5名具有泌尿学经验的专业人员进行测试。

1.4.1两组患者的生活质量

经过3个月的健康宣教,国际前列腺症状评分(IPSS)被用来评估患者状况。为了平衡病人的主观福利,采用幸福度量表(MUNSH);评估生命质量,则采用BPH生活质量量表(QOLS)。

1.4.2两组患者的负面情绪和活动状态

在健康宣教前及后3个月,使用KPS对患者的活动状态进行评估,总分100。每10分为一个等级,分越高,活动状态越好;利用HAMD评估其抑郁情绪、HAMA评估其焦虑情绪。

1.5统计学方法

应用SPSS18.0软件,对其计量资料采用t检验、计数资料采用x2检验。

在这组患者中,活动状态和负面情绪间无明显差异(P>0.05);宣教后观察组HAMD、HAMA指标明显低于对照组,KPS评分比对照组高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

2  结果

2.1生活质量情况见表1。观察组对IPSS的评价远低于对照组。MUNSH、QOLS评分远高于对照组。差异均有统计学意义(均P<0.05)。

2.2负面情绪情况见表2。在健康宣教之后,观察组的HAMD、HAMA评分远低于对照组,KPS评分比对照组高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

3  讨论

良性前列腺增生是一种常见临床症状。主要症状为尿频、尿急、尿滴沥、排尿困难等下尿路症状。这种疾病的发生与睾丸激素的作用有关。5α-还原酶抑制剂可阻止睾酮转化为双氢睾酮,α-肾上腺素受体抑制剂可舒缓前列腺膀胱和平滑肌,减轻尿道阻塞症状,适合临床实践。然而,由于患者对治疗方案的依从性、对疾病的认识不足,治疗的总体效果仍然不理想。

健康宣教包括向患者及其家属提供门诊所需的健康知识,以了解疾病的发病率和各种治疗方法,减少治疗过程中的负面情绪,提高患者生活质量。该方法适用于有颈部和腿部骨折、胸腰椎骨折、糖尿病、高血压和肠造瘘口的老年人,效果显著,改善了患者的自控能力。在进行上述健康宣教的研究后,MUNSH、QOL评分远高于对照组,IPSS评分比对照组低得多。这表明,经过健康宣教后,观察组的主观幸福感和生活质量明显高于对照组,前列腺症状比对照组好得多。对患者情绪和活动进一步分析表明,观察组HAMD、HAMA得分明显低于对照组,KPS评分比对照组高得多。这意味着,由于健康宣教,患者的负面情绪大大减少,活动状态大大改善。

参考文献:

[1]马锦成.良性前列腺增生的药物治疗对疗效的影响对比研究(J).当代医学,2019;18(12):134.

[2]黄明,张明楠,杨德林.前列腺增生患者生命质量测定量表QLICD-BPH研制中的条目筛选(J).现代泌尿外科杂志,2018;16(1):14-7.

[3]Li SHX,Li YJ.Relationship among subjective well-being,self care agencyand social support in elderly patients with benign prostatic hyperplasia(J).JNursing Sci,2018;26(6):156.

猜你喜欢

良性前列腺增生生命质量健康宣教
以家爱提升生命质量
浅谈生命教育的内涵与内容
药物灸治疗良性前列腺增生临床观察
消癌平片联合TACE术治疗老年原发性肝癌的疗效和生命质量的临床观察
临床护理路径在开颅手术患者术后健康宣教中的应用
多元化健康宣教模式对护生关键能力的影响研究
前列舒通和哈乐联合治疗前列腺增生的随机对照研究
渐进式康复护理对改善乳腺癌患者根治术后生命质量的作用
加强宣教对提高房颤患者抗凝治疗依从性的影响
经尿道肾镜碎石联合前列腺等离子切除术治疗良性前列腺增生并膀胱结石的观察