疏血通与丹红注射液治疗脑梗死的疗效对比

马岩

【摘 要】目的：总结疏血通和丹红注射液在脑梗死中的治疗效果差异。方法：在2019年1月到2019年9月以随机数表法的原则方式入选脑梗死患者100例作为案例进行对比研究。实验组应用疏血通进行治疗。参观者应用丹红注射液。统计对比两组患者治疗后的指标差异。结果：借助不同方案治疗后实验组的整体疗效更加突出，组间统计学计算结果差异突出，P<0.05。结论：相对而言疏血通可更好的应用于脑梗死，相对丹红注射液具备更加理想的治疗效果，患者的综合预后改善效果更加明显，值得普及。

【关键词】脑梗死;疏血通;丹红注射液;临床疗效

【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）10-30--02

脑梗死属于常见性的脑血管疾病，随着近年来老龄化社会的发展，导致脑梗死的发病率不断提高，临床中也是中老年人的常见性疾病[1]-[2]。对于脑梗死患者而言，患者普遍会出现动脉粥样硬化，部分患者会出现神经系统损伤，从而引发偏瘫、失语等多种对生活质量影响较大的神经功能缺损。从中医学角度来看，脑梗死属于中风的范围，其病理机制相对比较复杂，病症变化多端，近些年中医学治疗方案中有效应用于脑梗死的治疗方式也在不断的增加[3]-[4]。對此，为了更好的提高临床综合服务效益，本文以我院脑梗死患者为例，不同治疗方式及其对脑梗死患者的影响。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2019年1月到2019年9月以随机数表法的原则方式入选脑梗死患者100例作为案例进行对比研究。分组结果为实验组总例数50例，男性患者35例，年龄中位数64.54岁，病程中位数1.54年;常规组当中男性患者36例，年龄中位数66.34岁，病程中位数1.67年。两组患者的上述各项数据资料基本相似，对比无意义，P>0.05。

1.2 方法

两组患者在入院后均采取包括抗血小板聚集及降脂稳定斑块在内的常规治疗。

常规组和实验组采取不同药物并以相同用药方式进行治疗，常规组和实验组分别应用丹红注射液与疏血通，用药剂量分别为40ml、6ml，用药的方式均是以加入到250ml的生理盐水以静脉滴注的方式治疗。治疗的整体时间均为2w。

1.3 疗效观察

统计对比两组患者治疗后的指标差异。

参照“脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准”。显效：治疗后患者完全能够生活自理，临床症状基本消失，生活质量较高;有效：生活自理能力较弱，肌力相对于治疗前有2级以上提升，生活质量一般;无效：临床症状与治疗前相比无任何改变甚至更加严重，生活无法自理。

1.4 统计学方法

研究应用spss19.0软件完成统计。数据的导入与计算均严格根据要求进行，数据处理需要进行2次预防数据差错。数据的处理需要根据不同数据类型进行，其中计量与计数的数据分别应用均数和百分比数据进行记录并实行对比研究。其中P值以0.05为作为标准，高于该数据则证明数据对比差异未达到统计学标准，低于该数据则证明有统计学意义。

2 结果

借助不同方案治疗后实验组的整体疗效更加突出，组间统计学计算结果差异突出，P<0.05，详情见表1。

3 讨论

在中医学中，脑梗死属于“中风”的范围，其发病和风、火、痰、瘀、虚等相关，活血化瘀属于治疗疾病的关键。从中医学角度来看，脑梗死的发生一方面是因为歪风侵袭，另一方面是因为内风上扰，再加上患者本身老年身体相对虚弱，肝肾功能的免疫力比较弱，这也导致疾病的发生率明显提升。针对老年脑梗死患者，在治疗中因为身体素质较差，再加上痰瘀湿热症状突出，导致治疗方案的要求相对较高，必须基于患者的症状特征采取最佳的治疗方式。

疏血通的成分主要是以地龙、水蛭为主，其中地龙具备化血化瘀的通络治疗效果，水蛭具备活血通络的治疗效果，两种药物的结合应用可以达到舒经通络、活血化瘀等综合治疗效果[5]。从医学研究角度来看，地龙的成分主要是以蚯蚓素为主，其具备较好的纤溶蛋白活性功能，其可以促使纤溶酶的原酶活性得以激发，从而达到更加理想的抗凝血、抗血栓的治疗作用。水蛭的主要成分则是以水蛭素、抗血栓素以及肝素，其可以达到比较好的抗凝功能，可以降低血小板聚集的表现，实现纤溶蛋白酶活性的激发，从而实现血栓抑制的治疗目的。

丹红主要成分是以丹参、红花为主，这两味药物的作用主要在于活血行血，两种药物的配合使用可以更好的发挥活血化瘀、通脉疏络的效果。从中医学药理成分研究角度来看，丹丹参的成分是以丹参酚酸为主，而红花的成分则是以红花苷、黄色素为主，两种药理成分的功效分别在于血小板聚集的抑制作用与脑血流改善，其可以有效提升脑动脉血流量并达到细胞营养作用，可以有效的降低脑组织缺血表现，促使缺血脑组织供氧状态得到及时有效的修复，从而达到活血化瘀的治疗目的。

本研究结果显示，借助不同方案治疗后实验组的整体疗效更加突出，组间统计学计算结果差异突出，P<0.05。这一结果充分肯定中医治疗脑梗死的优势，疏血通相对于丹红注射液而言具备更加突出的治疗优势，可以更好的改善患者的脑组织缺血缺氧症状，促使患者的综合预后水平得以提高，可以作为常规治疗方案。

综上所述，相对而言疏血通可更好的应用于脑梗死，相对丹红注射液具备更加理想的治疗效果，患者的综合预后改善效果更加明显，值得普及。

参考文献

石础硕，刘家，黄英杰.不同活血化瘀类中成药注射液联合常规治疗用于PCI术后疗效与安全性的贝叶斯网状Meta分析[J].中国药房，2019，23（16）：241-242.

王挺刚，桂树华，狄美琪，等.疏血通注射液对缺血性中风患者血小板功能、血液流变学及脑血流变化的影响[J].海南医学院学报，2018，14（2）：153-156.

胡绍.瑞舒伐他汀钙片联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效[J].实用心脑肺血管病杂志，2018，v.26（01）：111-114.

孙永全，赵洪武，解战兵，等.自拟脉血康方合疏血通注射液治疗急性进展性脑梗死疗效及对炎性细胞因子、NT-proBNP、Hcy水平的影响[J].中国中医急症，2018，27（12）：2187-2189.

王挺刚，桂树华，狄美琪，等.阿司匹林、氯吡格雷联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果及对血液流变学的影响[J].临床误诊误治，2019，32（01）：60-63.