纺织品及服装洗后外观的评定
2020-10-27戴文斌李胜臻
戴文斌,李胜臻
(1.泰州市纤维检验院,江苏泰州225300;2.南通市纤维检验所,江苏南通226006)
0 引言
随着社会的发展,人民生活品质提升,消费者不仅对服装的舒适程度要求高,对服装的质量和洗后外观的要求也越来越高,促使纺织品及服装外观的评定在检验检测市场需求上越来越受重视。目前,纺织品及服装关于外观的评定标准几乎都是针对洗后外观平整度、洗后褶裥外观变化以及洗后接缝外观变化的评定。本文主要通过对国家标准、国际ISO 标准和美国AATCC 标准在纺织品外观评价方面进行综合分析的基础上,提出了纺织品及服装洗后外观综合评定的需求。
1 国内外洗后外观评定标准
1.1 洗后外观的评定内容
纺织品经过家庭洗涤或商业洗涤后与原样相比,试样的颜色、形状、织物表面及某些附件等均会发生一定程度的变化,也称之为纺织品洗后外观的变化。通常也将对这个变化在标准环境和灯光下进行专业的评定方法称之为纺织品外观的评定。
1.2 国内外洗后外观评定涉及的标准
1.2.1 家庭洗涤剂干燥程序
对纺织品的外观进行评定前,纺织品的洗涤和干燥过程,国内一般参照GB/T 8629—2017《纺织品 试验用家庭和洗涤程序》执行,欧洲一般参考国际标准ISO 6330∶2012《纺织品 测试用家庭洗涤和干燥程序》执行,美国参考AATCC 124等一系列标准执行。在日本,相关纺织品外观测试标准会要求使用特有的搅拌型洗衣机,但却在洗后外观方法标准中采用ISO国际标准的洗涤方法。
1.2.2 耐久压烫织物经家庭洗涤和干燥后的参考标准
耐久压烫织物经家庭洗涤和干燥后的评定涉及织物的外观平整度、褶裥外观及最终产品的外观评定,国内及国际上对织物外观评定的主要涉及标准详见表1。
表1 国内外织物外观评定的主要涉及标准
2 纺织品洗后外观常规评定
2.1 洗后外观样品准备及评定环境
进行洗后外观评定试验前需准备2 件成衣,1 件进行水洗或者干洗,另1 件留作对比样。机织面料取50 cm×50 cm 大小的面料进行试验,另剪一块留作对比样。针织面料取样大小与机织面料相同,但需准备两层,并缝成袋状,且应确保洗前无扭斜现象。因此,洗涤前应与对比样进行对比,仔细检查,尽可能使2件样品保持一致;若存在差异,应做好洗前存在差异的记录。根据不同标准进行水洗或者干洗时,需要选择合适的干燥方式对试样进行干燥,且待检测样品需置于标准大气压的恒温恒湿(温度20 ℃,相对湿度65%)环境下至少4 h(最多24 h),然后在规定的标准光源下进行观察。
2.2 洗后样品的外观评定
在洗后样品的外观评定过程中,需要对纺织品以下几方面的变化情况进行检验:洗后色牢度的变化情况;洗后样品表面是否平整和是否起毛起球,接缝是否平整,有褶裥的衣服,褶裥是否依然存在;洗后样品是否有变形和扭斜;洗后样品附件(如拉链、贴花、印花等)的外观和颜色是否发生变化。
2.2.1 色牢度的评定
纺织品外观色牢度的评定主要是看洗后样品对比洗前样品是否有颜色变化,包括变色牢度和自身沾色牢度两项,有时还涉及多纤维布的沾色牢度情况。变色是指纺织品经过洗涤后颜色的变化,常有两种情况发生:一是因颜色褪色引起的变化;二是颜色直接发生变色。大多数色牢度的变化情况是由褪色引起的变化,偶尔也会有变色,如有些印花或者塑料经过干洗,颜色会变成另一种。若测试样上有两种或两种以上的颜色时,需要对其进行一个自身沾色牢度的评定,以验证洗涤过程中浅色样品是否被深色样沾染。纺织品的自身沾色牢度常有不均匀沾色和均匀沾色两种情况。均匀沾色牢度一般认为4级才算合格,但也有要求4~5级才合格的。除了变色和自身沾色牢度,还可以结合多纤维布的沾色情况进行评定,这个主要用于检测测试样和其他衣服混洗时是否会沾到其他衣服上。
2.2.2 纺织品外观变化的评定
2.2.2.1 起毛起球
有些织物在洗涤过程中,纤维会从纱线中暴露在织物表面形成毛状或者球状,这一现象对纺织品的外观有着明显的影响。可通过观察起毛起球的密度和大小,并按照表2要求对纺织品的起毛起球等级进行评定。
表2 起毛起球评级要求
2.2.2.2 面料平整度
面料的平整度主要是检查洗后测试样上是否有褶皱和波纹效应。目前,常用于参考的标准有GB/T 13769—2009《纺织品 评定织物经洗涤后外观平整度的试验方法》、ISO 7768∶2009《纺织品 洗涤后织物外观平整度的评定方法》、AATCC 124—2018t《多次家用洗涤后织物外观平整度的评定》等标准。进行评定时,要求在暗房标准光源下观察,并与标准样卡进行对比(5 级最好,1 级最差)。在大多数情况下,评定样品洗涤前和洗涤后的褶皱情况,要求洗涤后褶皱级别达到4级或3~4级为合格。
2.2.2.3 接缝平整度
接缝平整度主要是检查洗后样在接缝的部位是否有褶皱效应,常用于参考的标准有GB/T 13771—2009《纺织品评定织物经洗涤后接缝外观平整度的试验方法》、ISO 15487∶2009《纺织品评定家洗和烘干后衣服和其他纺织品外观的评定方法》、AATCC 88B—2018t《多次家用洗涤后织物接缝平整度的评定》等标准。评定时要求在暗房标准光源下观察,并与标准卡进行对比,给出级别。该评定方式和评定结果与面料平整度的评定一致。
2.2.2.4 褶裥外观的评定
一般在西裤、牛仔衣服和百褶裙上会存在褶裥。对于这类服装,需要检查褶裥在洗后是否还能较好地保持。洗后褶裥的保持常用于参考的标准有GB/T 13770—2009《纺织品 评定织物经洗涤后褶裥外观的试验方法》、ISO 7769∶2009《纺织品 织物经家庭洗涤和干燥后褶裥外观的评定方法》、AATCC 88C—2018t《多次家用洗涤后织物褶裥保持性的评定》等标准。评定时要求在暗室里采用规定的照明设备,将洗后样与褶裥外观立体标准样板比较,确定与试样外观最相似的立体标准样板等级,或确定为整数之间的中间等级(如4~5级)。
2.2.2.5 扭斜
检查服装或者面料扭斜的方法相对较多,常见的有GB/T 23319.3—2010《纺织品洗涤后扭斜的测定 第3 部分:机织服装和针织服装》(等同于ISO 16322-3∶2005)、AATCC 179—2019《织物和成衣经全自动家用洗涤的纬斜扭曲性能测定》等。在扭斜外观评定中,使用最多的方法就是看边缝法和对角线法。ISO 16322-3∶2005 就是采用看边缝法来评定扭斜的级别。试验时裁取两层面料缝成袋状;无缝衣服或边缝不对称的,需将衣服平放在桌子上,在形成两条边缝的地方用记号笔点出边缝;边缝对称的衣服直接看边锋。洗完后,在腋下位置拎起衣服,将衣服平放在水平桌面上,在形成两条边缝的地方两边各点一个标记点A’,此点与原来边缝到下摆这个点A 的距离与洗后边缝长度的百分比就称为扭斜率。
而AATCC 179 采用对角线法来评定扭斜级别。评定时,在衣服或者面料上画一个正方形,按逆时针从左下角标记A、B、C、D。洗前对角线要相等,洗后测量两个对角线AC 与BD 的距离,根据[(AC-BD)/(AC+BD)×100%]计算出扭斜率。一般情况下,要求机织面料服装的扭斜率不超过3%,针织面料服装不超过5%。
2.2.2.6 不同缩水率导致的变化
有些服装包含前片、后片和里料,洗后因不同组织面料缩水率存在差异,可能会导致衣服发生袋状、卷曲、波纹效应和里料漏出的现象,严重影响服装的美观,这也是纺织品及服装外观评定时涉及的一个重要评估项目。若面料缩水率过大,里料缩水率小,会导致衬里过松、里料长出下摆以下,或者因面料缩水率过大,使得前门襟拉链产生波纹效应等。
2.2.2.7 附件和装饰物的变化
目前,服装上功能性的附件主要有纽扣、揿钮、拉链、防水条、绳扣和孔眼等。在评定这些附件的变化时一般从两方面着手:一是观察颜色是否发生变化,二是检查涂层是否脱落。此外,对于拉链,还需检查拉头来回滑动时是否顺畅,拉链带子是否有波纹效应以及是否有脱胶现象(因为防水条是黏在衣服里缝的地方)。
装饰物有印花、绣花、蝴蝶结、假钻、铆钉、亮片、流苏和假皮装饰物等,装饰物首先要检查颜色的变化,印花需要检查有无洗掉、裂痕或剥落现象;对于绣花,要看洗后绣花线附近是否有波纹效应;蝴蝶结是否有变形和掉落的现象;假钻涂层是否洗掉,干洗后假钻是否溶解;铆钉和亮片主要看是否从大身掉落,涂层是否洗掉;流苏需检查是否变乱;假皮主要检查在干洗过程中是否会发生变色、变硬和发裂的现象。
2.2.2.8 棉服和羽绒服装钻绒和填充物毡并
对于有填充物(羽绒或者丝绵)的服装而言,需要检查里面填充物是否可以从衣服或衣服缝隙中钻出,填充物是否聚集在一起,发生毡并现象。
2.2.2.9 羽绒服装异味和洗后污渍
由于羽绒制品可能携带微生物,容易产生异味,因此,需要对羽绒服装是否存在异味进行检查。此外,服装洗后是否有污迹也能间接说明羽绒制品里面的羽绒是否干净。
2.2.2.10 起绒和毛圈织物
有些起绒织物在洗后会发生大面积的脱绒现象而影响织物的外观。对于毛圈织物,会发生毛圈抽出的现象。
2.2.2.11 手感
通过对洗后样品的抓捏来感受织物手感的变化,通常皮制品在干洗后会有发生手感变硬的现象,腈纶的毛衣物品水洗后手感也会发生变化。
2.2.2.12 多层复合织物的变化现象
有些多层黏合织物经过水洗后会发生分层和起泡现象,这个也是非常重要的一个检测内容。
3 结论
国内外针对纺织品外观检测的内容基本相同,但评判的方法标准和要求却存在差异。随着人们对品质生活的要求越来越高,纺织品的外观检测将会一直处于一个非常重要的地位,在给消费者带来质量保证的同时,还会影响着纺织品的一些设计方向。
由于纺织品外观的评判受到多种主观因素的影响,存在较大的不确定性。因而,在对纺织品的外观进行评定时,不应只针对一个项目进行评定,而是要尽可能从多方面进行综合评定,才能使得评定结果更加公正、合理。此外,相关专业人士应尽早完善纺织品外观的检测方法和标准,建立相关测试方法标准体系,从而确保市场的健康运行,保护消费者的权益。