人性化护理干预对心内科介入治疗患者的效果观察

刘慧敏

【摘 要】 目的：对心内科介入治疗患者护理中人性化护理干预的应用效果进行研究。方法：本次实验抽取本院2018年12月-2019年12月期间58例心内科介入治疗患者，通过抽签将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数相同。在实验过程中，护理人员对甲组患者实施常规护理，对乙组患者实施人性化护理，统计和记录两组患者并发症出现情况、生活质量评分及满意情况。结果：研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者并发症出现几率较低，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p<0.05）;相比甲组患者，乙组患者生活质量评分较高，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p<0.05）;相比甲组患者，乙组患者满意度较高，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p<0.05）。结论：在心内科介入治疗患者护理中人性化护理干预有着较好的效果，其能够在一定程度上减少并发症的出现，提高患者生活质量评分，促进患者满意度的提升，具有一定的现实意义。

【关键词】 人性化护理;常规护理;心内科介入治疗;生活质量评分

【中图分类号】R473.5

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2020）19-105-01

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验抽取本院2018年12月-2019年12月期间58例心内科介入治疗患者，通过抽签将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数相同。甲组29例患者中男性患者與女性患者的人数比为17：12，患者年龄最小为47岁，年龄最大为79岁，年龄均值为（53.2±2.9）岁，乙组29例患者中男性患者与女性患者的人数比为18：11，患者年龄最小为48岁，年龄最大为81岁，年龄均值为（53.4±3.1）岁，两组患者之间差异不明显（p>0.05）。纳入标准：患者意识清醒，能够配合实验的顺利开展;患者及其亲属对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解;患者均签署自愿协议。排除标准：患者患有其他可能影响实验结果的疾病[1]。

1.2 方法

在实验过程中，护理人员对甲组患者实施常规护理，对乙组患者实施人性化护理。在甲组患者护理过程中，护理人员应根据患者实际情况采取适当的护理手段。在乙组患者护理过程中，护理人员应坚持人性化护理理念，以期能够为患者提供更加优质的服务。护理人员应向患者进行知识宣讲，注意与患者保持良好的沟通，注意分析患者的需求，根据患者文化程度知识宣讲工作进行改进，以期能够帮助患者正确认识自身病情及医护工作开展的意义，提高患者的顺应性。而且护理人员应注意人性化心理疏导工作的开展，消除患者的负面情绪，使患者始终保持较好的精神状态。护理人员在工作中应注意定期对病房进行清洁和消毒，并对病房温湿度、光照及通风情况进行管理，为患者提供较为舒适的环境。此外，护理人员在工作中应注意对患者活动、休息及饮食进行规范，确保患者能够得到足够的休息及锻炼，保证患者饮食结构的合理性，以此促进患者的康复[2]。

1.3 判断标准

统计和记录两组患者并发症出现情况、生活质量评分及满意情况。计算并发症出现几率，采取百分制对患者生活质量评分进行量化，并将患者满意情况分为十分满意、比较满意及不满意三种，其中十分满意及比较满意人数占总人数的比重为满意度。

1.4 统计学处理

在SPSS20.0统计学软件下，（x±s）为计量资料，检验使用t进行，计数资料为（n），检验使用x2进行，当P<0.05时具有统计学意义[3]。

2 结果

2.1 相比甲组患者，乙组患者并发症出现几率较低，甲乙两组患者并发症出现几率分别为10.34%及0%，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p<0.05）。

2.2 相比甲组患者，乙组患者生活质量评分较高，甲乙两组患者生活质量评分分别为（75.1±8.6）分及（93.8±8.9）分，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p<0.05）。

2.3 相比甲组患者，乙组患者满意度较高，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p<0.05）。具体内容见表1。

3 讨论

相比常规护理，人性化护理有着明显的优势，其要求护理人员在工作中高度重视患者的感受，根据患者实际情况开展护理工作，以提高护理工作的质量。本次实验抽取本院2018年12月-2019年12月期间58例心内科介入治疗患者，意在对心内科介入治疗患者护理中人性化护理干预的应用效果进行研究。研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者并发症出现几率较低，甲乙两组患者并发症出现几率分别为10.34%及0%，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p<0.05）;相比甲组患者，乙组患者生活质量评分较高，甲乙两组患者生活质量评分分别为（75.1±8.6）分及（93.8±8.9）分，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p<0.05）;相比甲组患者，乙组患者满意度较高，甲乙两组患者满意度分别为86.21%及96.55%，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p<0.05）。由此可以得出，在心内科介入治疗患者护理中人性化护理干预有着较好的效果。

本次研究表明，人性化护理干预在减少并发症的出现、提高患者生活质量评分、促进患者满意度的提升方面发挥着不容忽视的作用，护理人员应给予足够的关注。

参考文献

[1] 宋文，宋丽. 心内科介入患者心理护理的创新性研究[J]. 中国药物经济学，2014，9（03）：148-149.

[2] 卢巧清，张淋. 心理护理在心内科介入术患者中的临床价值[J]. 世界最新医学信息文摘，2019，19（10）：249+259.

[3] 童玲，于江波. 心理护理对心内科介入治疗患者生活质量的影响[J]. 中国实用医药，2019，14（22）：146-148.