胸腰椎压缩性骨折护理应用中医康复护理的临床分析

商海艳

【摘 要】 目的：探讨胸腰椎压缩性骨折患者使用中医康复护理的临床效果。方法：选择2019年1月-2019年12月來我院进行治疗的50例患者进行研究，所有患者均因胸腰椎压缩性骨折入诊，将他们分为观察组与对照组，对照组给予常规护理干预措施，观察组除开常规护理干预措施外，还给予中医康复护理措施，对比分析两组患者的治疗情况。结果：就两组患者的住院时间来看，观察组平均住院时间为（12.05±1.25）天，对照组为（27.47±2.69）天，观察组明显多于对照组P<0.05。结论：胸腰椎压缩性骨折患者治疗期间应用中医康复护理措施可以帮助患者更快的恢复健康，值得临床推广使用。

【关键词】 胸腰椎压缩性骨折;中医康复护理;常规护理;临床分析

【中图分类号】R248

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2020）19-079-01

中医康复护理是中医护理学的重要组成部分，中医康复护理是运用中医辩证施护理论与整体观念，同时配合养生、康复医疗的方式所进行的护理干预措施。通过中医康复护理可以让患者的形体与精神恢复到原本的健康状态。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2019年1月-2019年12月来我院进行治疗的50例患者进行研究，所有患者均被分成对照组与观察组，各有25例，他们经CT检查已确定为胸腰椎压缩性骨折，其中，对照组男性患者有14例，女性患者有11例，其年龄为59-81岁，平均年龄（71.14±5.66）岁;观察组男性患者有13例，女性患者有12例，其年龄为58-82岁，平均年龄（71.68±5.27）岁。致伤因素：13例因搬运重物致伤、20例跌倒致伤、11例坐车颠簸致伤、5例为弯腰致伤、1例原因不明。同时，患者均无意识不清以及合并严重心脑肝肾等器质性病变。对比两组患者的临床资料，差异不明显P>0.05，有研究分析价值。

1.2 方法

对照组患者运用常规护理，而观察组实施中医康复护理，具体如下：

首先，对患者实施心理护理，胸腰椎压缩性骨折属于急性损伤，患病后患者因筋骨、经脉受损而出现气血淤滞以及经络阻滞情况，进而引起肿胀与功能障碍，患者由于致伤突然，担忧自身的预后，为此，极易出现抑郁、焦虑等负性心理。在中医辩证观点来看，过度忧思会损伤脾脏，骨折愈合的效果也会受到影响。为此，医护人员应多与患者沟通交流，全面掌握患者的心理状态，从而实施心理疏导。与此同时，在治疗期间，医护人员还应向患者说明胸腰椎压缩性骨折的相关知识、治疗方法、治疗注意事项等。让患者更加了解疾病情况。其次，对患者实施并发症护理，胸腰椎压缩性骨折会对患者神经系统造成直接损伤，使患者交感神经受到压抑，并致使胃肠功能紊乱，从而并发腹胀、潴留、腹痛等问题。由于胸腰椎压缩性骨折需要长期卧床休养，活动受限，如此一来易产生烦闷的情绪，气机郁滞还传统引起大便秘结，这对患者康复是不利的。基于此，医护人员应指导患者保持清淡饮食，多食用含有维生素的食物，指导对腹部按摩、热敷等，同时，指导患者以及家属进行腹肌收缩训练，保证大便的畅通。其三，对患者实施功能康复训练，因患者骨折损伤部位处于胸腰椎，若不给出早期功能锻炼，有可能传统引发软组织粘连或纤维化问题，并造成胸腰背肌萎缩。为此，在患者骨折后1-2周，医护人员可指导患者进行扩胸运动。骨折2-3周后，持续的锻炼会造成腰痛腿软或局部疼痛情况，因此，医护人员需要指导患者进行仰卧功能锻炼。

1.3 评定方法

记录患者的住院时间与临床效果。效果分为显效（腹痛腹胀症状完全消失，大便正常）、有效（腹胀、腹痛症状有所缓解）与无效（腹胀、腹痛症状无变化或加重），治疗总有效率为显效率与有效之和。

1.4 统计学方法

运用SPSS19.0统计学软件处理相关数据，本篇论文数据通过“x±s”来表示具体的计数资料，数据差以“X2”来检测。结果P<0.05，说明数据对比差异度大，有临床统计学对比意义。

2 结果

就两组患者的住院时间来看，观察组平均住院时间为（12.05±1.25）天，对照组为（27.47±2.69）天，观察组明显多于对照组P<0.05。

对比观察组与对照组患者的临床效果，观察组显效率为52.00%，比对照组高12.00%，观察组有效例数比对照组多3例，观察组总有效率为96.00%，对照组为72.00%，差异对比度小，有一定的统计学意义P<0.05，详情参见表1。

3 讨论

胸腰椎压缩性骨折是临床常见的脊柱骨折，此骨折的病因以骨质疏松为主，老年人是主要的病发群体，随着老龄化人口的加剧，胸腰椎压缩性骨折的病发率也越来越高。对于此骨折的治疗除了需要给予针对的治疗措施外，同时还应实施有效的护理干预措施，从本研究来看，观察组患者采用中医康复护理措施的临床效果优于单独实施常规护理的对照组，其中，观察组总有效率为96.00%，对照组为72.00%，差异对比度小，有一定的统计学意义P<0.05。与此同时，观察组的平均住院时间也短于对照组P<0.05。

由此可见，中医康复护理对于胸腰椎压缩性骨折患者来说不仅可以提升治疗效果，而且还能缩短治疗时间，有一定的临床推广使用价值。

参考文献

[1] 李玮.早期康复护理对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者依从性及疗效的影响[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（64）：263-264.

[2] 韦爱美.中医康复护理用于胸腰椎压缩性骨折护理中的效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（15）：87+89.

[3] 王萍，黄燕，汪芳.中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（21）：216+225.

[4] 罗春梅.中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用分析[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（05）：59.

[5] 伍洁云.中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用分析[J].中外医学研究，2013，11（31）：98-99.