复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎类皮肤病的临床疗效

曾伟

[摘要] 目的 為了进一步探讨和分析针对湿疹皮炎类皮肤病的患者使用复方氟米松软膏进行治疗的临床疗效。方法 方便选取2019年5—10月来该院皮肤科确诊为湿疹皮炎类皮肤病的60例患者作为该次研究对象，按照入院先后顺序，将其分为对照组和实验组，其中对照组有30例患者使用复方曲安奈德尿素软膏进行治疗，实验组有30例患者使用复方氟米松软膏进行治疗，两组患者经过不同治疗后，对两组患者的治疗总有效率和患者的不良反应发生率做对比分析。结果 经过治疗后，实验组有19例痊愈的患者，10例显效的患者和1例无效的患者，治疗总有效率为96.67%（29/30）。对照组有15例痊愈的患者，6例显效的患者和9例无效的患者，治疗总有效率为70.00%（21/30），实验组的治疗总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（χ2=7.680，P<0.05）;实验组患者通过治疗后有1例患者出现毛细血管扩张的情况，发生不良反应几率为3.33%。对照组患者出现了3例毛细血管扩张、1例感染和2例皮肤萎缩的情况，发生不良反应的几率为20.00%，实验组的发生不良反应的几率明显低于对照组，差异有统计学意义（χ2=4.040，P<0.05）。结论 湿疹皮炎类皮肤病的患者使用复方氟米松软膏进行治疗，不仅有利于提高患者的临床治疗效果，对抑制患者不良反应的发生也有着积极的作用，而且使用复方氟米松软膏治疗过程中安全高效，提高了治疗效果，值得在湿疹皮炎类皮肤病临床治疗中推广和应用。

[关键词] 复方氟米松软膏;湿疹皮炎;皮肤病;临床疗效

[中图分类号] R5          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-0742（2020）08（b）-0090-03

Clinical Efficacy of Compound Flumethasone Ointment in Treating Eczema and Dermatitis

ZENG Wei

Department of Dermatology， Jining Dermatology Prevention Hospital， Jining， Shandong Province， 272000 China

[Abstract] Objective To further explore and analyze the clinical efficacy of compound flumethasone ointment for patients with eczema and dermatitis. Methods convenient select 60 patients who were diagnosed as eczema and dermatitis skin disease in the dermatology department from May to October 2019 as the research object， and divide them into a control group and an experimental group according to their admission order Among them， 30 patients in the control group were treated with compound triamcinolone urea ointment， and 30 patients in the experimental group were treated with compound flumethasone ointment. After two groups of patients received different treatments， the total effective rate of treatment for the two groups of patients was compared， as well as the incidence of patients' adverse reactions. Results After treatment， there were 19 cured patients， 10 markedly effective patients and 1 ineffective patient in the experimental group. The total effective rate of treatment was 96.67% （29/30）. The control group has 15 cured patients， 6 markedly effective patients and 9 ineffective patients. The total effective rate of treatment was 70.00% （21/30）. The total effective rate of treatment in the experimental group was significantly better than the control group，the difference was statistically significant（χ2=7.680，P<0.05）; one patient in the experimental group had telangiectasia after treatment， and the probability of adverse reactions was 3.33%. In the control group， there were 3 cases of telangiectasia， 1 case of infection， and 2 cases of skin atrophy. The probability of adverse reactions was 20.00%. The feeling of adverse reactions in the experimental group was significantly lower than that in the control group，the difference was statistically significant（χ2=4.040，P<0.05）; Conclusion Patients with eczema and dermatitis skin diseases treated with compound flumethasone ointment not only help to improve the clinical treatment effect of patients， but also have a positive effect on inhibiting the occurrence of adverse reactions in patients， and the use of compound flumethasone ointment in the treatment process is safe and efficient， which improves treatment effect， and is worthy of promotion and application in the clinical treatment of eczema and dermatitis.

[Key words] Compound flumethasone ointment; Eczema dermatitis; Skin disease; Clinical efficacy

湿疹皮炎在临床中是一种普遍的皮肤症状，它主要的症状就是患者皮肤剧烈瘙痒[1]。由于湿疹皮炎类皮肤病的发病原因很复杂，药物很难治疗到病灶部分，而且经常反复发作，因此对患者的日常生活和工作都造成了极大的影响[2-5]。湿疹皮炎类皮肤病是一种治疗非常简单但是复发率很高的疾病，它的发病人群非常广泛，因此湿疹皮炎类皮肤病在生活中十分常见。随着现代湿疹皮炎类皮肤病的患者日益增加，湿疹皮炎类皮肤病越来越引起了人们的重视，该文为了进一步探讨和分析针对湿疹皮炎类皮肤病的患者使用复方氟米松软膏进行治疗的临床疗效，方便选取2019年5—10月来该院皮肤科确诊为湿疹皮炎类皮肤病的60例患者作为该次研究对象，现报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

方便选取该院皮肤科确诊为湿疹皮炎类皮肤病的60例患者作为该次研究对象，按照入院的先后顺序，将其分为对照组和实验组，对照组患者30例，其中男性17例，女性13例;年龄16～70岁之间，平均年龄在（39.75±6.12）岁;患病部位在肩部的7例，躯干部的8例，上肢部的6例，下肢部的9例。对照组患者30例，其中男性16例，女性14例;年龄15～68岁之间，平均年龄在（40.02±5.95）岁;患病部位在肩部的6例，躯干部的9例，上肢部的5例，下肢部的10例。两组患者在性别、年龄和患病部位等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可研究性。

纳入标准：①所有患者均为湿疹皮炎类皮肤病的患者;②无真菌或者细菌感染现象的发生;③在治疗7 d前没有服用过抗皮炎的药物;④该次研究经过了医院伦理委员会的批准和同意;⑤该次研究已经患者及其家属同意并签署同意书。排除标准：肝肾疾病、造血功能和感染疾病的患者;语言、行为和认知障碍患者。

1.2  方法

首先对患者的患病部位进行清理和消毒处理[6]。然后对对照组30例患者进行复方曲安奈德尿素软膏进行治疗，对患病部位均匀的涂抹，早晚各涂抹1次;病情严重的患者，医护人员用纱布进行覆盖包扎处理[7-9]。

实验组30例患者使用复方氟米松软膏进行治疗，治疗方法和对照组的方式一样。持续半个月。

1.3  评价指标

对实验组和对照组两组患者的治疗总有效率和不良反应发生率做对比。

治疗总有效率：患者通过治疗后，皮肤的瘙痒和发炎等临床症状已经消失，则为显效;皮肤的瘙痒和发炎等临床症状已经得到了控制，均有好转，则为有效;皮肤的瘙痒和发炎等临床症状没有得到有效控制，甚至还有严重的迹象，则为无效。治疗总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100.00%。治疗后，对实验组和对照组两组患者的不良反应发生率做相关的分析和统计，不良反应分为毛细血管扩张、皮肤萎缩和皮肤感染等。

1.4  统计方法

该次研究用SPSS 20.0统计学软件对湿疹皮炎类皮肤病患者的相关数据进行统计和分析，计数资料采用[n（%）]表示，组间比较用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  实验组和对照组的治疗总有效率对比

经过治疗后，实验组有19例痊愈的患者，10例显效的患者和1例无效的患者，治疗总有效率为96.67%。对照组有15例痊愈的患者，6例显效的患者和9例无效的患者，治疗总有效率为70.00%，实验组的治疗总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2  实验组和对照组的不良反应发生率对比

经过治疗后，实验组患者有1例患者出现毛细血管扩张的情况，发生不良反应几率为3.33%。对照组患者出现了3例毛细血管扩张、1例皮肤感染和2例皮肤萎缩的情况，发生不良反应的几率为20.00%，实验组的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3  讨论

一般湿疹皮炎类皮肤病患者发病时，通常首先是皮肤瘙痒然后皮肤出现水泡、红斑等一些现象[10]。由于发病时给患者带来了不少的痛苦和不便，严重影响了患者的日常生活和工作。湿疹皮炎类皮肤病的发病原因复杂，有可能是患者不良的饮食习惯、内分泌失调或者是天气变化等一系列问题造成的[11]。因此如何治疗湿疹皮炎类皮肤病成为了越来越多的人关注的问题。

从临床治疗的效果来看，治疗湿疹皮炎类皮肤病的最有用的药物是糖皮质激素，而复方曲安奈德尿素软膏和复方氟米松软膏均为糖皮质激素的药物。但是复方曲安奈德尿素软膏虽然能够短期内有效减轻患者的病症，但是由于该药不良反应较多，而且对于患者的长期治疗效果并不是很理想，因此复方曲安奈德尿素软膏只能在短时间内缓解湿疹皮炎类皮肤病患者的症状[12]。而复方氟米松软膏主要是由水杨酸和氟米松组成的，其中水杨酸可以有效地分离患者的角质层，从而使得药物渗透进患者的病灶处。而氟米松是一种消炎、抗过敏和抗组织增生的药物，它能够充分地让患者的患病部位得到消炎的功效从而使得患者的皮肤得到恢复，两种物质相结合就能更有效提高患者的治疗效果，对患者的长久治疗有着积极的作用，而且复方氟米松软膏对患者引起的不良反應也少，更安全可靠。经过该文研究发现，使用复方氟米松软膏治疗的患者，治疗的总有效率明显优于复方曲安奈德尿素软膏的效果，而且复方氟米松软膏治疗患者不良反应的发生率也低于复方曲安奈德尿素软膏治疗患者的发生率，因此复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎类皮肤病的临床效果比复方曲安奈德尿素软膏好。

该文的研究数据与刘春慧[13]所撰写《复方氟米松软膏治疗皮炎湿疹疗效观察》的结论相符，观察组治疗总有效率为96.00%明显高于对照组的84.00%，差异有统计学意义（χ2=4.00， P<0.05）。该文对照组治疗总有效率为70.00%，实验组治疗总有效率为96.67%;对照组患者不良反应发生率为20.00%，实验组不良反应发生率为3.33%，其研究的研究结果与该文较为相似。充分证明了在治疗湿疹皮炎类皮肤病的患者中使用复方氟米松软膏，更有利于提高患者的临床治疗效果，对减少患者的不良反应的发生率和提高患者的治疗安全有着积极的作用。

综上所述，湿疹皮炎类皮肤病的患者使用复方氟米松软膏进行治疗，不仅有利于提高患者的临床治疗效果，对抑制患者不良反应的发生也有着积极的作用，而且治疗过程中安全高效，值得在湿疹皮炎类皮肤病临床治疗中推广和应用。

[参考文献]

[1]  崔彦博，王凤翠.复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎类皮肤病临床效果观察[J].健康大视野，2019（20）：23.

[2]  张智勇，教传华，赵丹， 等.复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎类皮肤病的临床疗效分析[J].健康大视野，2019（24）：123， 125.

[3]  禄华东.复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎类皮肤病的效果观察[J].当代医药论丛，2019，17（18）：132-133.

[4]  李艳玲，张佳夫.复方氟米松软膏联合复方多黏菌素B软膏治疗慢性湿疹及接触性皮炎[J].吉林医药学院学报，2019， 40（4）：269-270.

[5]  于淼.曲安奈德尿素软膏与复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎的效果比较[J].中国医药指南，2019，17（18）：159-160.

[6]  徐月明，刘娟.复方氟米松软膏治疗神经性皮炎疗效觀察[J].中国麻风皮肤病杂志，2012，28（11）：770.

[7]  徐铭晨.窄谱中波紫外线联合复方氟米松软膏治疗掌跖角化性湿疹疗效观察[J].中国实用医药，2019，14（30）：104-106.

[8]  李莉，丁莉，梁小萍， 等.复方氟米松软膏治疗慢性湿疹和神经性皮炎的效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（65）：148.

[9]  许素霞，王燕.复方氟米松软膏联合派瑞松治疗特应性皮炎的美肤效果观察[J].中国美容医学，2018，27（8）：118-120.

[10]  夏娟.复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎类皮肤病临床疗效观察[J].中国保健营养，2019，29（21）：254.

[11]  齐艳辉.复方氟米松软膏治疗神经性皮炎的疗效[J].现代养生，2019（5下半月版）：108-109.

[12]  陈维梅.复方氟米松软膏联合卡泊三醇软膏治疗湿疹皮炎的疗效分析[J].饮食保健，2019，6（32）：67-68.

[13]  刘春慧.复方氟米松软膏治疗皮炎湿疹疗效观察[J].中国现代药物应用，2019，13（14）：131-132.

（收稿日期：2020-05-19）