血清及肺泡灌洗液γ 干扰素、血栓素和可溶性B7-H3 在难治性肺炎支原体肺炎中的鉴别诊断价值分析
2020-10-25梁利红
梁利红
难治性肺炎支原体肺炎(Refractory Mycoplasma Pneumoniae Pneumonia,RMPP)是病情严重且抗感染治疗仍无法有效控制的支原体肺炎,与普通支原体肺炎(Mycoplasma Pneumoniae Pneumonia,MPP)比较,病情更为严重,治疗效果欠佳,具有一定病死率,预后较差[1]。目前支原体培养仍为MPP诊断及检测的金标准,但其阳性率较低,寻找简单、快速、有效的临床诊断指标对于早期控制疾病、提高治疗效果及预后具有重要临床意义。现有研究认为,肺炎支原体(Mycoplasma Pneumoniae,MP)感染后机体炎症反应及其引起的气道黏膜高分泌是导致RMPP及重症MPP的重要影响因素[2-3]。本研究选用RMPP病儿及MPP病儿作为研究对象,以血清及肺泡灌洗液作为研究样本,以γ干扰素(Interferon-γ,IFN-γ)、血栓素(Thromboxane,TXB2)、可溶性B7-H3(Soluble B7-H3,sB7-H3)等炎症介质指标作为研究指标,比较各组病人不同体液中各炎性因子的表达,并分析其诊断价值,旨在为RMPP的早期诊断提供参考。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选择2017 年2 月至2019 年3 月郑州大学附属儿童医院住院治疗的80 例RMPP 病儿作为研究对象,纳入RMPP组;另择同期于郑州大学附属儿童医院治疗的80例普通MPP病儿及50例查体健康的儿童分别纳入MPP组及对照组。
诊断标准:MPP 组病儿及RMPP 组病儿诊断均符合《实用儿科学》中肺炎支原体肺炎诊断标准[4],经呼吸道病原体检测、痰培养等检查显示MP抗体阳性;RMPP 病儿为应用大环内酯抗生素7 d以上仍无临床体征及影像学改善者。纳入标准:符合MPP 或RMPP 诊断标准;临床资料完整;病儿近亲属或监护人签署知情同意书。排除标准:合并其他病原体混合感染者;合并哮喘、结核等肺部疾病者。本研究符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》相关要求。
1.2 方法临床资料收集:收集病儿临床表现、影像学表现及支气管镜检查情况,其中临床表现主要包括咳嗽、肺啰音、呼吸音等肺部表现、肺外受累(消化系统、心血管系统、肝脏、肾脏、皮肤、神经系统);影像学表现主要为胸腔积液、肺不张等影像学表现;支气管镜检查情况主要包括黏膜糜烂、黏膜脱落、黏液栓形成等。
标本收集:①血清收集:所有病儿入院后采集外周静脉血,对照组受试者查体当天采集外周静脉血,促凝后以3 000 r/min的速度离心10 min,收集上清液保存备用。②肺泡灌洗液收集:术前征求病儿近亲属知情同意,给予2.0%利多卡因雾化局部表面麻醉,肌肉注射阿托品,入室后经鼻腔滴入呋嘛滴剂,采用咪达唑仑镇静,根据病儿选择对应的纤维支气管镜,适量丁卡因胶浆涂抹镜管,插入病变管腔内,观察病灶后进行支气管肺泡灌洗,灌洗液选用37 ℃0.9%氯化钠溶液,体质量<20 kg 的病儿,灌洗量为1 mL/kg;体质量≥20 kg 的病儿,灌洗量为20 mL,灌洗结束后以13.3~20.0 kPa 负压抽吸灌洗液,灌洗液分装在1.5 mL离心管内,以3 000 r/min离心10 min,收集上清液保存备用。
指标测定:分别测定血清及肺泡灌洗液内IFN-γ、TXB2 和sB7-H3 水平,各指标的测定均采用酶联免疫吸附法,IFN-γ、sB7-H3等指标测定试剂盒由北京晶美生物工程有限公司提供,TXB2 指标测定试剂盒由上海羽朵生物科技有限公司提供,实验操作均严格按照试剂盒说明书进行。
1.3 统计学方法采用SPSS 19.0进行数据处理与统计学分析,计数资料以例(%)表示,组间比较行χ2检验;计量资料以±s 表示,两组间比较行独立样本t检验,三组间比较采用单因素设计的方差分析的方法,三组之间两两比较采用LSD-t检验的方法;两组分类数据的比较采用χ2检验的方法;血清及肺泡灌洗液指标与临床症状的相关性采用Spearman相关性分析,绘制ROC 曲线评价各指标诊断RMPP的价值,检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 一般资料比较三组病儿性别组成、年龄比较未见明显差异,RMPP组病儿发热天数显著高于MPP组(P<0.05)。见表1。
表1 RMPP、MPP病儿各80例及健康儿童50例一般资料比较
2.2 临床症状表现分析RMPP组病儿肺部呼吸音减低、肺实变、胸腔积液、黏膜糜烂、黏液栓形成等发生率显著高于MPP组(P<0.05)。见表2。
2.3 各组病儿血清学指标及肺泡灌洗液指标比较RMPP 组、MPP 组病儿血清 IFN-γ、TXB2 和 sB7-H3水平显著高于对照组(P<0.05),RMPP组血清各指标水平高于MPP 组(P<0.05);RMPP 组病儿肺泡灌洗液中 IFN-γ、TXB2 和 sB7-H3 水平均显著高于MPP组(P<0.05)。详见表3。
2.4 入组病人血清、肺泡灌洗液指标与临床特征的相关性分析血清IFN-γ、sB7-H3 水平与病儿胸腔积液、肺实变发生相关(P<0.05);血清TXB2 及肺泡灌洗液IFN-γ、TXB2、sB7-H3 水平与肺部呼吸音减低、肺实变、胸腔积液、黏液栓形成等症状相关(P<0.05)。见表4。
2.5 血清、肺泡灌洗液指标对RMPP的诊断价值分析ROC曲线分析示,肺泡灌洗液TXB2诊断RMPP的曲线下面积最大,诊断截点值为68.59 pg/mL,诊断灵敏度及特异度分别为85.0%、78.7%。详见表5。
3 讨论
现有研究证实,MP 感染后机体细胞因子水平及免疫功能状态对MP 感染病人疾病发生、发展及预后密切相关[5-6]。本研究对 RMPP 病儿及 MPP 病儿临床症状进行比较,结果显示,RMPP组病儿肺部呼吸音减低、肺实变、胸腔积液、黏膜糜烂、黏液栓形成等发生率高于MPP 组,与前人报道的RMPP 临床症候基本类似[7-8]。目前MPP 如何发展为RMPP的具体机制尚未完全阐释清楚,以往认为可能与MP 耐药性、病毒载量、混合感染、气道黏液高分泌等因素相关,而细胞因子水平也在其中发挥重要作用[9-10]。本研究中 IFN-γ 是 Th1 细胞分泌的主要细胞因子,既往被诸多研究证实在感染性疾病中均存在显著性升高[11-12]。B7-H3是新近发现为共刺激分子B7 家族成员,也是T 细胞的辅助性刺激因子,研究证实其可促进IFN-γ、肿瘤坏死因子、白细胞介素-6的释放,调节机体的炎症反应[13]。TXB2 属于前列腺素家族成员,是花生四烯酸的代谢产物,可与G蛋白受体及TXA2发生反应,在慢性阻塞性肺疾病、哮喘、肺动脉高压等多种肺部疾病的发展过程中发挥重要作用[14]。本研究结果显示,与MPP 病儿比较,RMPP 病儿存在血清及肺泡灌洗液中IFN-γ、TXB2和sB7-H3水平显著升高,且其部分指标与病儿的临床症候呈正相关,提示血清及肺泡灌洗液IFN-γ、TXB2和sB7-H3水平可一定程度反映MPP病儿的病情。既往翟佳羽等[15]研究证实,与普通MPP 比较,RMPP病儿病情更重,血清IFN-γ等细胞因子水平更高,是RMPP发生的独立危险因素;张新星等[16]也证实RMPP组病儿血清sB7-H3水平较MPP更高,本研究在前人研究结果上进一步证实了RMPP病儿存在更为明显的炎性因子亢进状态。
表2 RMPP、MPP病儿各80例临床表现比较/例(%)
表3 RMPP、MPP病儿各80例及健康儿童50例血清指标及肺泡灌洗液指标比较/(pg/mL,±s)
表3 RMPP、MPP病儿各80例及健康儿童50例血清指标及肺泡灌洗液指标比较/(pg/mL,±s)
注:RMPP为难治性肺炎支原体肺炎,MPP为支原体肺炎,IFN-γ为γ干扰素,TXB2为血栓素,sB7-H3为可溶性B7-H3;-为无数值
组别对照组MPP 组RMPP 组F(t)值P 值例数50 80 80血清IFN-γ 104.12±31.02 624.85±158.96 895.63±212.96 355.648 0.000 TXB2 35.85±12.45 195.17±79.63 289.28±89.56 179.126 0.000 sB7-H3 44.15±15.74 312.48±105.71 466.71±127.45 264.223 0.000肺泡灌洗液IFN-γ-45.78±10.27 89.46±34.12(10.964)0.000 TXB2-54.17±17.48 88.45±32.78(8.253)0.000 sB7-H3-107.48±34.71 142.51±44.78(5.530)0.000
表4 难治性肺炎支原体肺炎80例血清学、肺泡灌洗液指标与临床特征的相关性分析(r/P值)
表5 难治性肺炎支原体肺炎80例血清、肺泡灌洗液指标对RMPP的诊断价值分析
本研究结果显示,肺泡灌洗液TXB2诊断RMPP的曲线下面积最大,肺泡灌洗液sB7-H3及IFN-γ次之,而血清 IFN-γ、TXB2 和 sB7-H3 诊断曲线下面积均不足0.7,提示与血清学指标比较,肺泡灌洗液具有更高的诊断效能。分析其原因,血清学炎性因子指标可受多种因素影响,感染、代谢异常等因素均可造成血清指标的波动,不确定因素较多;而肺泡灌洗液是肺部病灶冲洗收集的液体,其水平可直接反应病灶部位的炎症状态,诊断价值更高[17]。本研究结果中肺泡灌洗液TXB2诊断截点值为68.59 pg/mL,诊断灵敏度及特异度分别为85.0%、78.7%,具有较高的诊断价值。既往研究证实,TXB2 水平与气道黏膜栓形成相关,病原体进入呼吸道后可刺激吞噬细胞释放TXB2,其水平升高刺激机体C反应蛋白合成增多,而TBX2同时作为一种血管收缩剂,其可引起血小板聚集及气道平滑肌收缩,增加气道高反应性,同时促使血管渗透性增高,增加气道分泌物,加重气道炎症反应,最终导致气道黏膜栓的形成[18-19]。而有研究报道,大量气道黏膜栓是导致难治或重症MPP发生的重要危险因素[20],因此,推测TBX2对机体炎症及气道高反应的控制是其具有较高诊断效能的可能机制。
综上,与MPP比较,RMPP病儿存在血清及肺泡灌洗液 IFN-γ、TXB2 和 sB7-H3 的明显升高,可用于疾病诊断,各指标中,肺泡灌洗液TXB2 诊断RMPP的诊断效能最高,可作为RMPP 早期诊断的参考指标。