内蒙古商都地区白云鄂博群尖山组碎屑锆石U-Pb年代学和Hf同位素研究：对华北克拉通西部陆块北缘前寒武纪地壳演化的制约*

2020-10-24李长海刘正宏赵庆英徐仲元石强王师捷陈煜嵩

岩石学报 2020年9期

李长海刘正宏赵庆英徐仲元石强王师捷陈煜嵩

1.吉林大学地球科学学院，长春 1300612.吉林大学自然资源部东北亚矿产资源评价重点实验室，长春 130061

锆石具有较高的稳定性和抗风化性，是沉积地层中常见的重矿物。近年来，碎屑锆石U-Pb年代学研究在确定地层最大沉积时代及其物源等方面发挥了越来越重要的作用 (Fedoetal.，2003；Liuetal.，2018b)。同时，锆石U-Pb年代学与原位Hf同位素分析的结合也成为示踪锆石源区、了解区域地壳演化与生长历史的重要手段 (Gerdes and Zeh，2006；Hawkesworth and Kemp，2006；Zehetal.，2007；Wanetal.，2011；Matteinietal.，2012；Liuetal.，2017a，2018a,b；Priyatkinaetal.，2020；Wangetal.，2020)。

地球早前寒武纪地壳生长过程一直是人们研究早期地球演化的核心问题。地球上前寒武纪地壳生长的峰期可能主要集中在3.6Ga、2.7Ga和1.8Ga (McCulloch and Bennett，1994)，但也有学者认为2.7Ga、1.9Ga和1.2Ga是全球大陆地壳的主要生长时间 (Condie，1998，2000)。其中2.7Ga的构造热事件在全球主要克拉通上均有发现，代表了一次主要的地壳生长事件，表现为TTG岩系(英云闪长岩-奥长花岗岩-花岗闪长岩)和火山岩的形成。比如加拿大苏必利尔地区(Mortensen，1993a，b；Beakhouseetal.，1999；Percivaletal.，2001；Percival and Helmstaedt，2004)、西加拿大地盾(Sandemanetal.，2006)、波罗的地盾(Bibikovaetal.，2001，2005；Halla，2005；Samsonovetal.，2005)、西格陵兰克拉通南部 (Thrane，2002；Steenfeltetal.，2005)、南非和津巴布韦克拉通(Kröneretal.，1999；Poujoletal.，2003；Hofmannetal.，2004)以及西澳大利亚的Pilbara和Yilgarn 克拉通等(Batemanetal.，2001；Blake，2001)都记录有2.7Ga的构造热事件。

华北克拉通经历了漫长而复杂的演化历史，在鞍山、冀东、辽北等地的基底岩石中保存着年龄为3.0～3.8Ga的古老岩石，表明古陆核的存在(Liuetal.，1992，2017b；Wuetal.，2008；万渝生等，2009)，中新太古代以这些古陆核为中心发生巨量陆壳增生形成微古陆块。华北克拉通被认为由数个微古陆块碰撞拼合而成并广泛分布有～2.5Ga的构造热事件(Zhaietal.，2000；Zhai，2011)，在辽西、吉南、鲁西、冀东、河北阜平、山西五台山以及内蒙古固阳、大青山等地区都有这期岩浆活动的记录(Dongetal.，2012；任鹏等，2015；徐仲元等，2015；李鹏川等，2016，2018；Lietal.，2019b)。与世界其他主要克拉通不同，华北克拉通内～2.7Ga的岩浆活动只有零星记录，主要分布在胶东、鲁西、霍邱、赞皇、左权、武川-固阳等地(董晓杰等，2012；Wanetal.，2014；宋会侠等，2018；肖玲玲等，2019)。全岩Nd同位素和锆石Lu-Hf同位素的研究表明，华北克拉通新太古代晚期的岩石可能来自于中太古代晚期到新太古代早期地壳再循环，即强烈的～2.5Ga构造热事件使～2.7Ga的地壳岩石发生再循环而保留较少(Zhai，2011，2013，2014；Wanetal.，2014)。因此，华北克拉通上应该也存在～2.7Ga和～2.5Ga两次地壳生长事件，而～2.5Ga的构造热事件不仅代表了华北克拉通一次重要的地壳生长过程(Wanetal.，2014)，同时也标志着第一次克拉通化完成(Zhai，2011，2014)。除了这两次主要的地壳生长过程，华北克拉通前寒武纪是否存在其他阶段的地壳生长过程仍需要进一步探讨。

白云鄂博群是华北克拉通北缘分布的一套中新元古代沉积地层，前人对其进行了大量的碎屑锆石U-Pb定年工作，并对白云鄂博群的物源和沉积时限等问题进行了较深入的研究(马铭株等，2014；Zhongetal.，2015；Liuetal.，2017a；Lietal.，2019a)。作为华北克拉通北缘结晶基底上最古老的沉积盖层，白云鄂博群中的碎屑锆石记录了丰富的基底岩石信息，对这些碎屑锆石的年代学和Hf同位素研究，可以为该地区前寒武纪的地壳生长过程提供很好的制约。本文以白云鄂博群底部尖山组为研究对象，利用碎屑锆石U-Pb定年和Lu-Hf同位素分析，对该地层的沉积时限及物源区进行了限定，并综合前人研究对华北克拉通西部陆块北缘前寒武纪地壳生长过程进行了探讨。

1 区域地质背景

华北克拉通是世界上最古老的克拉通之一(Zhai，2013，2014)，一般认为它由东部陆块和西部陆块在约1.85Ga时沿中部造山带拼合而成(Zhaoetal.，2000，2004，2008，2011，2012)(图1a)。1.80Ga开始华北克拉通经历了广泛伸展过程，代表性的岩浆活动包括1.78Ga基性岩墙群和熊耳火山岩系(Pengetal.，2007；赵太平等，2007；Peng，2015)以及1.72～1.62Ga的非造山型岩浆岩活动(赵太平等，2004，2007;Zhangetal.，2007;Zhao and Zhou，2009)。上述岩浆活动表明华北克拉通在中元古代经历了持续裂解过程(Luetal.，2002；Zhai and Liu，2003；Zhangetal.，2007；Zhai，2011；Zhai and Santosh，2011;Zhaietal.，2015)。在这一裂解过程中，华北克拉通东部、北缘和南部分别形成了燕辽裂陷槽(Luetal.，2008；Lietal.，2013)、狼山-渣尔泰山-白云鄂博裂谷系(Liuetal.，2014，2018b；Zhongetal.，2015)以及熊耳裂陷槽(Zhaoetal.，2003，2004)。

图1 华北克拉通(NCC)前寒武纪基底构造划分(a，据Zhao et al.，2006，2012；刘超辉和刘福来，2015修改)及商都地区地质简图(b，据 Li et al.，2019a)Fig.1 The Precambrian tectonic division of the North China Craton (NCC) (a,modified after Zhao et al.，2006，2012;Liu and Liu,2015) and geological sketch map of Shangdu area (b,modified after Li et al.，2019a)

狼山-渣尔泰山-白云鄂博裂陷槽位于华北克拉通北缘中部，根据同位素年代学证据，该裂陷槽形成于中新元古代，该裂陷槽与燕辽、熊耳裂陷槽一起，可能为哥伦比亚超大陆裂解在华北克拉通上的响应(Zhaoetal.，2004)。狼山-渣尔泰山-白云鄂博群裂陷槽中沉积有狼山群、渣尔泰山群、化德群和白云鄂博群。狼山群位于裂陷槽西侧，主要由二云母石英片岩、角闪大理岩、变质砂岩、云母石英片岩、结晶灰岩、碳质绢云母石英千枚岩等组成(Huetal.，2014)，该地层中较年轻的碎屑锆石年龄峰值为1187～810Ma。基于该地层中发现的～804Ma和～817Ma的变质酸性火山岩，狼山群被认为是新元古代裂谷中沉积物，而不同于渣尔泰山-白云鄂博裂谷系中的沉积地层 (Huetal.，2015)。渣尔泰山群分布在内蒙古中部阴山山脉中段的渣尔泰山地区，东至察哈尔右翼中旗红召乡红通巷 (旧称马家店群)，西至阿拉善左旗敖伦布拉格苏木东北的巴彦哈拉南 (刘超辉和刘福来，2015)。渣尔泰山群主要由浅变质沉积岩组成，包括变砾岩、含砾长石石英砂岩、石英岩、白云岩、千枚岩和炭质千枚岩等(Lietal.，2007)，自下而上该群可划分为书记沟组、增隆昌组、阿古鲁沟组和刘鸿湾组。书记沟组基性火山岩夹层锆石U-Pb年龄为1743±7Ma，表明渣尔泰山群沉积早于这一时间(Lietal.，2007)。渣尔泰山群中碎屑锆石年龄主要集中于1.8～1.9Ga和2.5Ga，从沉积序列上可将其与燕辽裂陷槽长城系进行对比(公王斌等，2016)。但也有学者提出渣尔泰山群物源主要来自华北克拉通内部，根据碎屑锆石年龄特征便将其与长城系完全对比是不恰当地(Liuetal.，2018b)。位于渣尔泰山群东侧的化德群主要分布在化德、商都、康保和太仆寺旗一带，总体上呈北东东向分布(刘超辉和刘福来，2015)，是一套浅变质或未变质的沉积岩系，主要由砂岩、杂砂岩、长石砂岩、泥质岩、钙硅酸盐岩和灰岩等组成，有些经历了低级变质作用而成为石英岩、片岩、千枚岩、板岩、透辉岩和大理岩，部分层位含有低品位赤铁矿和褐铁矿(胡波等，2009)。化德群中碎屑锆石主要有2530Ma、1837Ma、1718Ma、1575Ma、1508Ma和1360Ma等几个年龄峰值(胡波等，2009；Liuetal.，2014)，其顶部三夏天组可与白云鄂博群白音宝拉格组、渣尔泰山群刘洪湾组和燕山地区蓟县剖面下马岭组对比(Liuetal.，2018b)。

白云鄂博群以白云鄂博矿区附近为典型出露地，向东可到锡林郭勒盟南部化德县，向西可达达尔罕茂明安联合旗熊包子等地(刘超辉和刘福来，2015)。白云鄂博群南部出露有华北克拉通新太古代基底(Zhangetal.，2014；Wangetal.，2015；Ma and Zhong，2018)以及中元古代孔兹岩系(Santoshetal.，2007；Jiaoetal.，2013；马铭株等，2015)。在地层层序上，研究区内蒙古商都地区白云鄂博群可与东侧化德群相对比，本文依据近年来在研究区内进行的区域地质调查结果(吉林大学地质调查研究院，2015(1)吉林大学地质调查研究院.2015.1/25万集宁市(K49C003004)幅区调修测报告)，暂将这一套中新元古代地层称为白云鄂博群。研究区白云鄂博群自下而上可分为长城系都拉哈拉组(Chd)、尖山组(Chj)，蓟县系哈拉霍疙特组(Jxh)、比鲁特组(Jxb)，青白口系白音宝拉格组(Qbby)、呼吉尔图组(Qbhj)(内蒙古自治区地质矿产局，1991)(图2)。都拉哈拉组以碎屑岩为主，主要岩性为变质含砾石英砂岩、变质砂岩等，地层内可见发育水平层状构造及交错层理等原生层状构造。该组中获得的最小碎屑锆石U-Pb加权平均年龄有1827Ma (马铭株等，2014)、1822Ma (Zhongetal.，2015)、1809Ma(Zhouetal.，2018)、1810Ma (Lietal.,2019a)和1871Ma (胡波等，2009)。尖山组以绢云千枚岩、变质粗砂岩、变质长石石英砂岩为主，局部变形强烈的地方发育片岩，该组中获得的最小碎屑锆石U-Pb年龄在1847～1716Ma(Zhongetal.，2015；Zhouetal.，2018)。哈拉霍疙特组为一套砂砾岩夹砾岩、变质细砾岩、深灰色石英大理岩、灰白色细晶灰岩，该组中获得的最小碎屑锆石U-Pb年龄有1710～1834Ma以及1513Ma (Zhongetal.，2015；Liuetal.，2017a；Lietal.，2019a)。比鲁特组其岩性以绢云千枚岩为主，是白云鄂博群中的软弱层，在地质演化过程中遭受了较高程度的变形改造，褶皱发育，该组中最小的碎屑锆石U-Pb年龄有1387Ma、1561Ma和1777Ma (Liuetal.，2017a；Zhouetal.，2018；Lietal.，2019a)。白音宝拉格组岩性为灰白色中厚层石英岩、变质石英岩，该组岩性与厚度稳定，发育有波痕、斜层理等原生层理构造，前人在该组中获得了1247Ma和1251Ma的最小碎屑锆石U-Pb年龄 (Zhouetal.，2018；Lietal.，2019a)。呼吉尔图组岩性以藻纹层粉晶灰岩、绢云母板岩、粉砂质板岩和绿帘绿泥钠长阳起片岩等为主，其中最小的碎屑锆石U-Pb年龄在1116～1156Ma之间 (Liuetal.，2017a；Lietal.，2019a)。

图2 白云鄂博群地层序列及岩性(据Zhong et al.，2015；Liu et al.，2017a；Li et al.，2019a修改)Fig.2 The sequence stratigraphic frame of the Bayan Obo Group (modified after Zhong et al.，2015；Liu et al.，2017a；Li et al.，2019a)

2 样品特征

本文2个样品均采自内蒙古商都地区北东白云鄂博群底部尖山组(图1b、图3)。样品TM33为白云母石英片岩，采自尖山组中部(采样坐标：41°41′18″N、113°57′12″E)，细粒鳞片粒状变晶结构，片状构造(图4 a，b)。主要矿物有黑云母(5%)，白云母(25%)和石英(70%)。黑云母，片状，粒径0.2～0.5mm，浅褐色-深褐色多色性，干涉色二级；白云母，片状，粒径0.3～0.6mm，干涉色二级，黑云母和白云母定向排列形成片理；石英，粒状，粒径0.2～0.5mm，一级灰白干涉色，部分颗粒受构造变形影响，具有波状消光特征。

图3 区域地质简图示TM33和Z1724采样位置Fig.3 The geologic sketch map showing sampling locations of TM33 and Z1724

样品Z1724为二云母石英片岩，也采自尖山组中部 (采样坐标：41°39′40″N、113°58′38″E)，层位上位于样品TM33之下，细粒鳞片粒状变晶结构，片状构造(图4 c，d)。主要矿物有黑云母(15%)，白云母(20%)和石英(65%)。黑云母，片状，0.3～0.5mm，多色性明显，干涉色二级；白云母，片状，粒径0.4～0.6mm，二级干涉色，同时片理也由黑云母和白云母定向排列而成；石英，粒状，粒径0.2～0.5mm，一级灰白干涉色，部分颗粒具有波状消光。根据岩相学特征判断，2个样品原岩均为碎屑岩，样品中黑云母+白云母+石英的变质矿物组合表明该碎屑岩应该经历了绿片岩相变质作用。

图4 TM33和Z1724野外及显微镜下照片(a)TM33白云母石英片岩野外露头照片；(b)TM33镜下照片，白云母定向构成片理S1；(c、d)Z1724二云母石英片岩野外露头照片.Qtz-石英；Ms-白云母Fig.4 Representative field photos and photomicrograph for TM33 and Z1724(a) the photo of outcrop for mica quartz schist (TM33)；(b) the photomicrograph for TM33,the oriented mica form foliation S1;(c,d) the photos of outcrop for two-mica quartz schist (Z1724).Qtz-quartz;Ms-muscovite

3 测试方法

3.1 锆石LA-ICP-MS U-Pb测年

锆石单矿物分选由河北省廊坊市科大岩石矿物分选技术服务有限公司完成，用锷破机将样品粉碎到合适粒度，用淘砂盘淘洗出重矿物后再进行磁选，最后在实体显微镜下挑选出锆石。锆石制靶、阴极发光(CL)、透射及反射照相由北京锆年领航科技有限公司完成。锆石U-Pb 测年在吉林大学东北亚矿产资源评价自然资源部重点实验室利用LA-ICP-MS分析完成。激光剥蚀系统为德国COMPEx公司生产的GeoLasPro型193nm ArF准分子激光器，采用直径32μm、频率7Hz的激光束斑进行样品分析。与激光器联用的是Agilent 7900型ICP-MS仪器，采用He 作为剥蚀物质的载气(Egginsetal.，1998；Jacksonetal.，2004)。仪器最佳化采用美国国家标准技术研究院研制的人工合成硅酸盐玻璃标准参考物质NIST610，采用91500 标准锆石外部校正法进行锆石原位U-Pb分析，具体实验测试过程参见Yuanetal.(2004)。用ICPMASDATACALL 软件计算同位素比值和207Pb/206Pb、206Pb/238U、207Pb/235U 的年龄值(Liuetal.，2010)，采用Andersen (2002)的方法对结果进行普通铅校正，最后利用Isoplot程序计算其年龄。

3.2 锆石Hf同位素测定

锆石 Hf 同位素分析在中国地质调查局天津地质调查中心同位素实验室 LA-MC-ICPMS上完成。使用仪器为Thermo Fisher Neptune 型多接收电感耦合等离子体质谱仪(MC-ICP-MS)和193nm 氟化氩准分子激光器(NEW WAVE193nm FX)，分析方法见耿建珍等(2011)。采用静态信号采集模式，背景采集时间30s，积分时间为0.131s，采集200组数据，总计约0.5min。激光能量密度为10～11J/cm2，频率为8～10Hz，束斑直径为 35μm。采用179Hf/177Hf=0.7325(Patchett and Tatsumoto，1981)对Hf同位素比值进行指数归一化质量歧视校正，采用173Yb/172Yb=1.35274(Chuetal.，2002)对Yb同位素比值进行指数归一化质量歧视校正。计算参数如下：176Lu衰变常数为1.876×10-11a-1，球粒陨石的176Hf/177Hf和176Lu/177Hf比值分别为0.0332和0.282772，现今亏损地幔的176Hf/177Hf为0.28325。

4 测试结果

4.1 锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学

2个样品的锆石LA-ICP-MS U-Pb测年数据见表1。样品TM33中的锆石呈柱状或粒状，粒径在100～150μm，中等磨圆，显示搬运特征。在CL图像上，少部分锆石环带不明显，颜色较深，显示出变质锆石的特点；大部分锆石可见韵律环带，但是CL图像上显示其也经受了轻微重结晶作用改造(图5)。Th/U比值0.06～1.23，并主要集中在0.15～0.6之间，表明既有岩浆锆石，也有变质锆石，并且岩浆锆石可能经受轻微重结晶作用，导致Th/U比值降低，这与CL图像上显示的特征一致。在80颗锆石上获得了70个谐和度在90%～105%之间的数据点，在锆石U-Pb谐和图上部分数据点位于谐和线之下，表明有轻微铅丢失，可能与锆石变质重结晶有关(图6a)。70个碎屑锆石的207Pb/206Pb年龄范围在1872～2785Ma之间，并集中于1872～2100Ma (n=64)，具有1960Ma和2000Ma两个峰值 (图6b)。同时，该样品谐和线上最年轻的一组锆石的加权平均年龄为1885±16Ma(n=3，MSWD=0.92)(图6a)。

表1 碎屑锆石LA-ICP-MS 锆石U-Pb测年数据Table 1 LA-ICP-MS detrital zircon U-Pb data

续表1Continued Table 1

图5 典型锆石CL图像实线圈为年龄位置，虚线圈为Hf同位素打点位置，括号中为对应年龄的 εHf(t)值Fig.5 Representative zircon cathodoluminescence (CL) imagesThe solid circles is the position of ages,the spotted circles are positions of Lu-Hf analysis,the εHf(t) values are in the brackets

样品Z1724锆石呈柱状或粒状，粒径在100～120μm，弱到中等磨圆，具搬运特征。在CL图像上，大部分锆石环带不明显，锆石核部阴极发光弱，颜色较深，显示出变质锆石的特点(图5)，Th/U比值0.14～2.34。在60颗锆石上获得了44个谐和度在90%～105%之间的数据点，207Pb/206Pb年龄范围在1784～2200Ma之间，具有1965Ma和2080Ma两个峰值年龄 (图6d)。该样品给出的谐和线上最年轻一组锆石的加权平均年龄为1794±73Ma(n=2，MSWD=0.016)(图6c)。

图6 碎屑锆石U-Pb年龄谐和图、加权平均年龄及207Pb/206Pb年龄频率分布直方图Fig.6 Detrital zircon U-Pb concordia diagram,weighted average ages and binned frequency histograms of 207Pb/206Pb ages for the two samples

4.2 锆石Hf同位素

2件样品(TM33、Z1724)的锆石原位Hf同位素测试结果显示大部分锆石的176Lu/177Hf小于0.002 (表2)，表明锆石中放射性成因的176Hf积累较少。2件样品中的fLu/Hf平均值分别为-0.97和-0.98，小于镁铁质地壳的fLu/Hf(-0.34)和硅铝质地壳的fLu/Hf(-0.72)(Amelinetal.，1999)，因此二阶段模式年龄更能反映其源区物质从亏损地幔中被抽取的时间。采用平均地壳176Lu/177Hf比值0.015，利用相关计算公式计算各样品的εHf(t)、tDM1和tDM2。

表2 碎屑锆石Lu-Hf同位素分析结果Table 2 Detrital zircon Lu-Hf isotope data

样品TM33中22颗锆石对应的22个分析点的176Hf/177Hf比值在0.281044～0.281724之间(平均值为0.281593)。其中1个点(TM33.9)εHf(t)为较低的负值(-17.6)，对应较老的Hf同位素二阶段模式年龄(tDM2)(4386Ma)。其余21个点εHf(t) 在-2.6～7.9 之间(平均值为2.2)(图7a)，Hf同位素二阶段模式年龄(tDM2)变化范围在2240～3095Ma之间(除1个测点为4386Ma)。样品Z1724中22颗锆石对应的22个分析点176Hf/177Hf比值在0.281446～0.281680之间 (平均值为0.281591)，εHf(t)在-5.4～3.2之间(平均值为0.3)(图7b)，Hf同位素二阶段模式年龄(tDM2)变化范围在2584～3203Ma之间(平均值为2801Ma)。

图7 白云母石英片岩(TM33)(a)和二云母石英片岩(Z1724)(b)碎屑锆石年龄- εHf(t)图解亏损地幔(DM)、球粒陨石及平均地壳(CHUR)演化线据 Bitchert-Toft and Albarède,1997；Griffin et al.,2000，2002Fig.7 The age vs.εHf(t) diagrams for detrital zircons of muscovite quartz schist (TM33) (a) and two-mica quartz schist (Z1724) (b)The evolution lines of DM,CHUR and Average Crust are after Bitchert-Toft and Albarède,1997；Griffin et al.,2000，2002.DM-depleted mantle;CHUR-chondrite uniform reservoir

5 讨论

5.1 白云鄂博群尖山组沉积时限

前人对白云鄂博群的沉积时间存在不同的认识，争议的焦点在其沉积时间到底是早古生代还是中新元古代 (孙淑芬，1992；谭励可和史铁铮，2000；周志广等，2016)。碎屑锆石年龄可以给出地层沉积下限，因此基于新获得的碎屑锆石年龄数据以及前人研究成果，本文对白云鄂博群尖山组沉积时限进行了探讨。

本文2个样品给出的尖山组碎屑锆石年龄范围在1784～2785Ma之间，样品Z1724给出的谐和线上最年轻一组锆石的加权平均年龄为1794±73Ma(n=2,MSWD=0.016)。前人发表的尖山组碎屑锆石最小年龄有1810Ma(Zhouetal.，2018)、1847Ma(Zhongetal.，2015)等，之所以在同一个层位获得的最小年龄有所不同，可能和采样位置不同有关。结合前人数据结果，可以推断尖山组沉积时间应该晚于1800Ma。前人从尖山组之下的都拉哈拉组中获得的碎屑锆石最小年龄有1827Ma(马铭株等，2014)、1822±9Ma(n=3，MSWD=0.72)(Zhongetal.，2015)、1809±9Ma(n=3，MSWD=0.72)(Zhouetal.，2018)和1810±32Ma(n=6，MSWD=0.25)(Lietal.，2019a)，表明都拉哈拉组也应该在1800Ma之后沉积。都拉哈拉组给出的最小加权平均年龄和尖山组误差范围内一致，并且两个地层组中碎屑锆石年龄峰值相近，可能表明这两个组具有相同的物源区(图8)。结合侵入都拉哈拉组中年龄为1670±14Ma的辉长岩(周志广等，2016)以及全岩207Pb-206Pb等时线年龄为1649±45Ma的沉积碳酸盐岩(杨奎锋等，2012)，可以将白云鄂博群尖山组的沉积时代进一步限定在1800～ 1650Ma之间，表明白云鄂博群尖山组于中元古代早期沉积。

图8 白云鄂博群都拉哈拉组和尖山组碎屑锆石207Pb/206Pb年龄统计分布直方图数据来自Zhong et al.，2015；Liu et al.，2017a；Zhou et al.，2018；Li et al.,2019a及本文Fig.8 The binned frequency histograms of 207Pb/206Pb ages for Dulahala Formation and Jianshan Formation of Banyan Obo GroupData from Zhong et al.，2015；Liu et al.，2017a；Zhou et al.，2018；Li et al.,2019a and this paper

5.2 白云鄂博群尖山组物源

本文尖山组2个样品中的锆石年龄主要集中在1800～2100Ma之间，并且具有～1960Ma的主峰值，以及～2000Ma和～2080Ma两个次峰值。虽然只有在样品TM33中有几颗年龄大于2500Ma的锆石，但是结合前人发表的尖山组碎屑锆石年龄数据，尖山组中也具有～2500Ma的年龄峰值，本文样品不具有明显的～2500Ma峰值可能和采样位置有关。根据锆石CL图像判断，2个样品中的碎屑锆石既有变质锆石，也有岩浆锆石。～2050Ma、～2100Ma和～2500Ma岩浆作用和变质作用在阴山陆块上的固阳、西乌兰不浪等地发育。比如固阳地区2535±8Ma的闪长岩(Ma and Zhong，2018)，2502±14Ma的角闪石岩、2581±7Ma的片麻状花岗岩和2479±21Ma的蓝晶-石榴二长片麻岩(Wangetal.，2015)，2511±11Ma的变质辉长岩和2512±10Ma的紫苏花岗岩(Zhangetal.，2014)，固阳地区斜长角闪岩2538±9 Ma的原岩年龄和2452±7 Ma的变质年龄以及2523±13 Ma的赞岐岩(Maetal.，2014)，2465±18Ma英云闪长岩和2523±7Ma的闪长岩(Maetal.，2013)，西乌兰不浪地区2503±10Ma的角闪二长麻粒岩和2472±14Ma的黑云二长麻粒岩(Dongetal.，2012)。同时孔兹岩带东部卓资地区夕线-堇青-石榴片麻岩中碎屑锆石加权平均年龄为2027±9Ma(Caietal.，2017)，含石榴石长英质片麻岩中碎屑锆石具有2040Ma的峰值年龄(Jiaoetal.，2013)。因此固阳、西乌兰不浪和卓资地区存在的岩浆岩和变质岩可能提供了白云鄂博群新太古代晚期以及古元古代早中期的碎屑物质。

古元古代晚期～1950Ma的碎屑锆石构成了尖山组的一个年龄峰值，区域上孔兹岩带中具有大量1.95～1.80Ga的变质事件。卓资地区夕线-石榴片麻岩中获得1945±15Ma、1902±16Ma以及1842±20Ma的年龄(Xiaetal.，2006)，同时出露有1919±10Ma的麻粒岩(Santoshetal.，2007)，该地区含石榴石英透镜体给出了1896±4Ma、1916±6Ma和1891±5Ma的加权平均年龄(Jiaoetal.，2013)。在大青山地区，榴云片麻岩中变质锆石给出～1.90 Ga的变质年龄(马铭株等，2015)，糜棱岩化紫苏花岗岩中变质锆石的年龄从1846Ma到1945Ma(Liuetal.，2017c)，角闪石岩中锆石变质边给出的加权平均年龄为1941±14Ma和1910±9Ma(Wangetal.，2018)。根据以上年龄信息，孔兹岩带中的大青山和卓资地区可能为白云鄂博群古元古代晚期碎屑物质的主要来源。综上所述，尖山组物源可能主要来自阴山陆块固阳、西乌兰不浪地区新太古代基底以及大青山和卓资地区古元古代晚期孔兹岩带。

5.3 华北克拉通西部陆块北缘前寒武纪地壳演化

沉积地层具有较为广泛的物质来源，其中的碎屑锆石可以反映区域上构造热事件的发育情况，同时利用锆石原位Lu/Hf同位素，可以更加全面和深入地了解区域上地壳演化过程。本文在已获得数据的基础上，结合前人发表的华北克拉通西部陆块北缘中新元古代沉积地层中碎屑锆石Lu/Hf同位素研究结果，来探讨该区域前寒武纪地壳演化历史。

本文2个样品碎屑锆石给出的年龄集中在1850～2200Ma之间，年龄在1850～1950Ma的碎屑锆石大部分的εHf(t)为较低的正值，少部分为负值，表明区域上1850～1950Ma的岩石源区主要为新生地壳，同时也有少量古老地壳物质的混染。源区为新生地壳的锆石相对应的tDM2年龄主要分为两组，一组是～2500Ma，另一组是2600～2750Ma，且大致沿2500Ma地壳演化线分布。这表明在～2500Ma 和2600～2750Ma该区域发生壳幔分离事件，与华北克拉通上前寒武纪地壳生长规律相一致。除此之外，有四颗年龄在2000～2100Ma 的锆石也具有较高的正εHf(t)值，表明这一时间段内华北克拉通西部可能也存在一期地壳增生事件。前人对在区域上可以和白云鄂博群相对比的化德群和渣尔泰山群也进行了大量的碎屑锆石定年以及原位Hf同位素分析 (Liuetal.，2014；Zhouetal.，2018)。为了进一步探讨该区域前寒武纪地壳生长规律，我们对前人数据进行分析发现，锆石tDM2也主要集中在～2500Ma 和2600～2750Ma，与本文所得结果相近。但同时也存在一些年龄为2000～2100Ma的碎屑锆石，并且它们中大部分εHf(t)值也为较大的正值，少部分为负值(图9)，Hf同位素二阶段模式年龄(tDM2)介于2000～2500Ma之间，表明2000～2100Ma的锆石源区应为新生地壳，可能也受到少量地壳物质的混染。因此，华北克拉通西部陆块可能还存在一次2000～2100Ma的地壳生长事件，这与对集宁杂岩中碎屑锆石的Hf同位素研究结果相一致(Xiaetal.，2008)。但是总体来看，此次地壳增生事件的年龄信息记录相对较少，表明其规模可能要比2500Ma和2600～2750Ma的两次生长事件要小。

图9 华北克拉通西部板块北缘中新元古代沉积物(化德群和白云鄂博群)中2000～2100Ma碎屑锆石age- εHf(t)与age-tDM2图解数据来自Liu et al.，2014；Zhou et al.，2018.亏损地幔、球粒陨石及平均地壳演化线据 Bitchert-Toft and Albarède,1997；Griffin et al.,2000，2002Fig.9 The age vs.εHf(t) and age vs.tDM2 diagrams for the 2000～2100Ma detrital zircons from the Meso-Neoproterozoic strata in northern western block of North China CratonData from Liu et al.，2014；Zhou et al.，2018.The evolution lines of DM,CHUR and average crust are after Bitchert-Toft and Albarède,1997；Griffin et al.,2000，2002