APP下载

心电图QRS波群时限与急性心力衰竭患者疾病转归的关联性分析

2020-10-24河南省荣军医院453002王艳玲王岩

首都食品与医药 2020年10期
关键词:导联时限心电图

河南省荣军医院(453002)王艳玲 王岩

急性心力衰竭(Acute heart failure,AHF)为临床多发心血管疾病,近年受社会老龄化趋势加剧、生活方式改变等各种因素影响,其患病率逐年升高。心电图是临床筛查、诊断AHF常用手段,近年研究显示,心电图QRS波群时限与心室结构、功能紊乱、心肌缺血程度关系密切[1]。为进一步证实心电图QRS波群时限与AHF患者疾病转归相关性,本研究选取我院138例AHF患者进行研究,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2017年6月~2019年5月AHF患者138例作为研究对象,男82例,女56例,年龄48~70岁,平均年龄(59.03±4.55)岁,体质量指数17.4~25.7kg/m2,平均体质量指数(21.57±1.35)kg/m2,其中QRS波群时限<110ms 68例,110~120ms 19例,121~130ms 28例,>130ms 23例。本研究经医学伦理委员会审批通过。所有患者符合《急性心力衰竭诊断和治疗指南(2010)》[2]诊断标准;知情研究签署同意书。

1.2 方法 均检测QRS波群时限,安静状态选取十二导联心电图机(瑞康医疗器械有限责任公司)按导联置放规范置导联,由相同专科资深心电图诊断医师操作,选取最长QRS波群时限导联检测,每例测3个QRS波群,取均值。

1.3 观察指标 ①对比不同QRS波群时限患者不良心血管事件(病死、心源性休克、恶性心律失常)发生率。②分析QRS波群时限与AHF患者不良心血管事件发生率关联性。

1.4 统计学处理 以SPSS22.0统计分析软件,计数资料以率表示,两组间比较采用χ2检验。相关性采取Spearman分析。P<0.05为差异有统计学意义。

附表 不同QRS波群时限患者不良心血管事件发生率比较[例(%)]

2 结果

2.1 不良心血管事件发生率 随QRS波群时限升高,不良心血管事件发生率呈升高趋势,不同QRS波群时限患者不良心血管事件发生率对比,差异有统计学意义(P<0.05),见附表。

2.2 QRS波群时限与AHF患者不良心血管事件发生率关联性 经Spearman分析,QRS波群时限与AHF患者不良心血管事件发生率程正相关(r=0.698,P=0.019)。

3 讨论

AHF具有发病急、进展快等特点,早期积极评估心功能、预后状态,对制定治疗方案,改善预后具有重要意义。目前临床主要通过心功能分级(NYHA)评估预后,但其存在一定主观性,易误判[3]。心电图为诊断心脏疾病临床首选手段,具有迅速、敏感性高、简便等优点。健康人心电图QRS波群时限60~110ms,当>110ms时提示QRS波群时限延长。有研究指出,急性心肌梗死患者心肌细胞溢出大量K+致细胞除极周期延长,传导变缓,对应QRS波群时限延长,心功能降低,预后不良[4]。本研究结果显示,随QRS波群时限增加,不良心血管事件发生率呈增加趋势,且不同QRS波群时限患者不良心血管事件发生率对比差异显著,经Spearman分析,QRS波群时限与AHF患者不良心血管事件发生率程正相关(P<0.05),提示心电图QRS波群时限与AHF患者疾病转归关系密切。

综上可知,心电图QRS波群时限与AHF患者疾病转归关系密切,临床可通过心电图QRS波群时限评估预后,积极制定针对性治疗措施,以改善预后。

猜你喜欢

导联时限心电图
心电导联向量的数理基础及其临床应用
动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用
心电图机检定方法分析及简化
《思考心电图之176》
《思考心电图之174》
基于ETAP软件的反时限定值分析
平行时空
18导联动态心电图的应用价值研究
多类运动想象脑—机接口导联选择方法
急性心肌梗死冠脉造影与心电图相关性研究