基于感性工学与层次分析法的文胸款式设计

2020-10-23朱思燕

纺织高校基础科学学报 2020年3期

赵莹,周捷,朱思燕，刘雪

(西安工程大学服装与艺术设计学院,陕西西安 710048)

0 引言

近年来,随着消费者对购买需求的个性化及多元化发展,女性对于文胸的需求也变得越来越重视[1]。女性在选择购买文胸时,除了注重面料舒适性以及穿着合体性[2]之外,也越来越注重文胸整体的美观性以及款式的新颖度[3]。目前对文胸的研究主要集中在压力舒适性[4]、文胸的号型研究[5]、结构功能性研究[6-8]以及文胸肩带设计[9-10]等方面,也有部分学者对女性文胸的造型设计[11]进行了相关研究,文献[12-13]对文胸的细部设计进行了分析。在文胸的设计中,陈月兴等对文胸的版型设计进行了分析,提出了文胸版型分级设计思想[14];刘婕羽等通过选取36款后背款式不同的运动内衣作为调查对象,采用感性工学原理,得出内衣后背款式设计与消费者感性心理的关联性[15]。

目前对文胸款式的评价大多属于评价者的主观意识行为,缺乏客观综合的评价方法[15]。本文针对青年女性对不同款式的文胸设计在情感上所体现的模糊性和不确定性,采用感性工学与层次分析相结合的方法进行研究,为内衣企业合理制定生产方案。

1 研究方法与实施

1.1 研究方法

文胸款式设计采用问卷调查法、感性工学以及层次分析法。文胸款式设计研究方法流程如图1所示。

图 1 研究方法流程图Fig.1 Flowchart of research methods

1.2 提取感性词汇

为了更好地获取消费者对文胸购买的需求,采用感性工学原理[16]提取消费者对文胸的感性评价。通过查阅文献、网站资料等途径提取描述文胸款式设计的感性形容词对,选定38对形容词,删除意思相近或不恰当的形容词,最终确定“独特的-大众的”、“经典的-流行的”、“简约的-复杂的”、“性感的-保守的”、“内敛的-夸张的”、“优雅的-粗犷的”共6对最具代表性的文胸款式词汇组。

1.3 建立样本空间

通过浏览相关网站信息、查阅文献等方式,文胸款式部位分别为肩带、调节扣、圈扣、夹弯位、上杯碗、下杯碗、耳仔、前杯边、鸡心、花仔、下扒、后比、下捆、上捆、后背带、钩扣、侧比、钢圈、杯垫等。针对不同部位其结构设计的文胸款式以及被调查者对文胸款式的倾向程度,搜集款式图片挑选出16款样式作为款式样本,排除色彩和材质的影响,采用CorelDRAW软件绘制出样本图片,其样本图片选择及编号如图2所示。

图 2 样本图片选择及编号Fig.2 Selection and numbering of sample pictures

1.4 确定调查对象及样本容量

根据感性形容词对与样本图片以及文胸款式要素制定问卷。为了清楚地了解青年女性对文胸购买的要求，问卷包含2部分,首先调查研究女性消费群体对文胸款式要素的倾向程度,其次根据款式样本图调查得出女性消费群体对文胸款式设计要素的评分比较。在问卷星网站、微信及QQ等不同软件中发放问卷89份,调查对象选择18～35岁的青年女性,因此删除被调查者中年龄在18岁以下及35岁以上的用户,回归有效问卷82份,有效率为92.1%。根据调查问卷得出的文胸款式设计要点。

2 结果与分析

2.1 确定设计要素

根据样本图片,通过文献研究及资料查询获得文胸款式设计的9种设计项目[4],制作评分表,将9种设计项目按1～5分进行打分,分数值越高表明该设计项目越重要。9种设计项目及其均值见表1。

从表1可以看出,罩杯分割线、前心片高度、侧比高度和后比设计均值较低,不作为本次文胸款式设计研究的主要因素,从中选出均值较高且对文胸款式设计起决定作用的罩杯杯型、钢圈、钩扣形式和肩带设计4种设计项目。

根据4种设计项目的不同形态分别对其进行分类,确定的设计项目要素见表2。

表 1 设计项目及其均值

表 2 设计项目要素的确定

2.2 建立层次结构模型

结合问卷调查结果,运用层次分析法构建层次模型,以感性评价词汇“独特的-大众的”为例,将其划分为3层，第一层为“独特的-大众的”文胸款式设计,即目标层(A);第二层为一级影响因素,分为罩杯杯型、肩带设计、钩扣形式和钢圈等4个影响因素,即准则层(B);4个影响因素又分别受到子因素影响,即方案层(C),将其细分为全罩杯、1/2杯、3/4杯、三角杯、抹胸式无肩带、细肩带、宽肩带、肩带固定不可调节、调节扣在前、调节扣在后、前扣形式、后扣形式、侧边扣形式、前后扣都有、有钢圈、无钢圈等16项。基于此,对文胸款式设计的4个影响因素进行归纳, 层次结构模型如图3所示。

图 3 层次结构模型Fig.3 Hierarchical model

2.3 构造判断矩阵

通过相互比较确定各准则对目标的权重构造判断矩阵[17-18]。结合问卷调查并邀请专家按照比例标度取值表[19]得出相应的判断,对准则层的4个因素按1～9赋值比较其重要性程度,构造出判别矩阵A,见式(1)。

(1)

利用判断矩阵计算准则层(B)对目标层(A)的权重,首先将A的每一列向量归一化,见式(2)。

(2)

根据按行求和的方式进行求和,见式(3)。

(3)

同理,计算得出方案层(C)对准则层(B)的权重,即B1的权重W1=(0.28,0.10,0.46,0.16)T,B2的权重W2=(0.07,0.24,0.09,0.05,0.38,0.17)T,B3的权重W3=(0.19,0.63,0.06,0.12)T,B4的权重W4=(0.12,0.88)T。

2.4 一致性检验

在得出准则层4个因素的权重值后,为了保证每个权重值的准确性,对其进行一致性检验,当一致性比例CR低于0.1时,则判断矩阵具有一致性[20]。

判断矩阵最大特征根

λmax=(1/n)∑AWi/Wi

(4)

式中:n为矩阵A的阶数;Wi为所对应因素单排序的权重值。

判断矩阵一致性

CI=λmax-n/(n-1)

(5)

矩阵随机一致性比率

CR=CI/RI

(6)

式中:RI为平均一致性指标,且只与阶数n有关。RI取值见表3。

表 3 平均一致性指标RI对应值

已知准则层(B)对目标层(A)的权重,代入式(4)～(6),得到λmax=4.16,CI=0.05,CR=0.06<0.1,故满足一致性。同理,根据方案层(C)对准则层(B)4个因素的判断矩阵权向量得出其结果均满足一致性。

2.5 权重分析

“独特的-大众的”文胸款式设计影响因素权重数值见表4。其中,准则层数据表明,文胸款式设计中,“独特的-大众的”感性评价的重要性顺序:肩带设计>钢圈>罩杯杯型>钩扣形式,其顺序结果说明消费者在购买文胸时更加看重肩带设计。因此,在进行文胸款式设计时,应重点考虑肩带设计作为款式设计的主要因素,另外考虑其他设计项目与肩带设计的匹配程度,根据重要性影响程度设计更符合消费者需求的文胸。

表 4 “独特的-大众的”文胸款式设计影响因素权重

由组合权重排序可以得出文胸款式设计要素与“独特的-大众的”感性评价之间的关系。方案层各项目中,要素权重值越大,表明款式越大众化;要素权重值越小,表明越独特化,从表4组合权重值的大小可以看出，可调节肩带在前、细肩带、无钢圈、3/4杯、后扣形式等要素偏大众化,消费者更易接受,前后扣都有、1/2杯、有钢圈、肩带不可调节、侧边扣形式等更加体现独特性,可根据以上结果对文胸进行款式设计可以满足消费者的需求。同理,可根据其他5个感性形容词对所计算得出的权重指导其感性语意的文胸款式设计。

结合18～35岁女性消费者感性意向评价及层次分析结果,得出最具“独特的”款式要素是前后扣都有、1/2杯和有钢圈;最具“大众的”款式要素是可调节扣在前、细肩带、无钢圈、3/4杯和后扣形式;最具“经典的”款式要素是后扣形式和3/4杯;最具“流行的”款式要素是三角杯、无钢圈和调节扣在后;最具“简约的”款式要素是细肩带和后扣形式;最具“复杂的”款式要素是前后扣都有;最具“性感的”款式要素是三角杯、前扣形式和抹胸款无肩带;最具“保守的”款式要素是全罩杯和肩带不可调节;最具“内敛的”款式要素是宽肩带;最具“夸张的”款式要素是前后扣都有和侧扣形式;最具“优雅的”款式要素是三角杯和调节扣在前;最具“粗犷的”款式要素是肩带不可调节、抹胸式无肩带、有钢圈和全罩杯。通过6对感性形容词所得出针对不同词汇具有不同的款式要素设计。基于此,根据消费者的不同需求来确定文胸款式设计方案。