APP下载

乙型肝炎表面抗体与年龄的相关研究及影响因素分析

2020-10-21张月芬

健康必读(上旬刊) 2020年6期
关键词:年龄组影响因素

张月芬

【摘  要】目的:探究分析乙型肝炎表面抗体(HBsAb)与患者年龄之间的关联性,并对其相关影响因素进行总结。方法:根据一定比例稀释标本至 HBsAb<10U/L对HBsAb进行测定;按 照一定比例稀释标本至抗CMV—IgG<14U/mL对巨细胞病毒 IgG(CMV—IgG)进行测定,对抗体活性的变化情况展开分析。结果:“2和3抗体”阳性组中,就HBsAb活性水平分析,相比青年组,中年组HBsAb、CMV-lgG活性水平明显更高(P<0.05);相比单抗体阳性组,青年组、中年组中“2和3抗体”阳性组 HBsAb活性水平明显更高(P<0.05)。结论:随年龄不断增长,患者HBsAb活性水平会随之降低,主要是由于乙肝病毒感染期间抗体反应模式存在差异性有关。

【关键词】乙型肝炎表面抗体;抗体活性;年龄组;影响因素

【中图分类号】R512.62      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2020)06-0285-01

乙型肝炎病因机制是由乙肝病毒(HBV)感染诱发的,主要表现为肝脏损害为主。HBV感染是全球重点关注的公共卫生问题。接种乙肝疫苗对乙肝预防治疗具有重要作用。但疫苗接种对部分患者无明显作用,且接种时间将直接影响免疫人群的保护性抗体水平,接种时间越长,则抗体水平越低[1]。相关研究表明,随着年龄增长,免疫原排出、病原体反复刺激、神经内分泌因素作用及免疫细胞凋亡等因素的影响,人体内的免疫力会逐渐被削弱[2]。因此,本文据此对乙型肝炎表面抗体(HBsAb)与患者年龄间的关联性,及相关影响因素进行分析。

1.资料与方法

1.1一般资料  统计2016年1月至 2018年1月非乙肝患者中乙肝表面抗体 (HBsAb)阳性(HBsAb> 10U/L)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)正常,丙氨酸氨基转移酶(ALT)正常的标本信息74954例。选取2018年3月至2020年 3月非肝炎患者中,ALT、AST均正常、HBsAb阳性、HBsAg阴性、乙肝E抗原(HBeAg)阴性。根據年龄及HBeAb、乙肝核心抗体(HBcAb)阴性、阳性分为4组。单抗体阳性青年组(n=109):HBeAb、HBeAb阴性,年龄24~26岁。单抗体阳性中年组(n=90):HBeAb、HBcAb阴性,年龄45~50岁。“2和3抗体”阳性青年组(n=194):HBeAb、HBcAb至少一项为阳性,年龄24~26岁。“2 和3抗体”阳性中年组(n=191):HBeAb和HBeAh至少一项为阳性,年龄45~50岁。选取所有检测 HBsAg、HB— sAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb患者24~26岁390例;45~50岁390例。所有患者均空腹抽静脉血3mL,静置2h 使充分析出血清,离心后分离上层血清,检测HBsAb和巨细胞病毒IgG(CMV-IgG)各1例,零下20℃密封保存。试验前室温充分复融,通过离心(15000r/rain离心10rain)沉淀并澄清。

1.2仪器与试剂   HBsAb检测仪器采用Cobase 601全自动电化学发光免疫分析仪;HBsAg检测采用ARCHITECT i2000SR化学发光免疫分析仪;CMV-IgG检测采用LIAISON化学发光免疫分析系统;ALT、AST 分别采用7600—110/7600—020全自动生化分析仪。

1.3方法  在本研究中,通过倍比稀释阳性高值,发现其测定结果与稀释倍数lg值之间呈曲线性。本文采用梯形面积计算法对试验结果进行简化。参照于淼琛,王贞,朱鸿等[3]研究中的HBsAb活性公式及CMV-IgG 活性公式进行计算。

1.4统计学分析  相关数据均采用SPSS20.0软件展开统计处理,计数数据采用[n(%)]予以表示,施以卡方检验;计量数据采用(±s)予以表示,施以t检验,P<0.05差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 2个年龄组HBsAb水平比较  见表1.

2.2相同年龄组单抗体阳性组“2和3抗体”阳性组HBsAb水平比较  见表2.

2.3  HBsAb阳性中CWV-lgG精密测量值比较  青年组25例HBsAb阳性中CWV-lgG活性水平(87.18±73.42)较中年组35例(132.42±85.73)明显较低(t=2.136,P=0.036)。

3.讨论

试验结果表明,青年组单抗体阳性组HBsAb活性水平相比中年组明显较高(P<0.05);青年组“2和3抗体”阳性组HBsAb活性水平相比对照组明显较高(P<0.05)。中年组“2和3抗体”阳性组CMV—IgG活性相比青年组明显较高(P<0.05)。可见,免疫水平不仅单随年龄增长而降低。“2和3抗 体”阳性组 HBsAB活性水平相比青年组单抗体阳性组明显较高(P<0.05)。“2和3抗 体”阳性组 HBsAb活性水平相比中年组单抗体阳性组明显较高(P<0.05)。根据不同年龄组HBsAb 活性和CMV—IgG活性的试验结果分析可知中年人与青年人天然抗体模式有所不同。因此,中年人对HbsAg的反应与青年人不同,发现乙肝感染后,针对乙肝的抗体也存在差异。 随着年龄增长,HBsAb水平呈下降趋势。其主要是因为HBV感染期间所产生的的抗体反应不同。总之,随着年龄的增长,疫苗保护作用会呈现逐渐下降趋势,而不同年龄患者发生HBV感染时所产生的反应不同,其产生抗体也存在一定差异。

参考文献

[1] 李贤龙,梅桂杰,王玲,等.健康体检者乙肝血清标志物检出状况分析[J].中国疗养医学,2014,23(1):41—42.

[2] 蔡小妩 ,蔡立强.乙型肝炎疫苗免疫接种率及影响因素调查[J].临床合理用,2014,7(1):102—103.

[3] 于淼琛,王贞,朱鸿,等.乙型肝炎表面抗体与年龄的相关研究及影响因素[J].国际检验医学杂志,2016,37(21):3004-3006.

猜你喜欢

年龄组影响因素
高原地区736例消化性溃疡临床特点分析
突发事件下应急物资保障能力影响因素研究
农业生产性服务业需求影响因素分析
村级发展互助资金组织的运行效率研究
基于系统论的煤层瓦斯压力测定影响因素分析
关于组织中年龄多样性与世代差异的研究
文化理念、国家利益与政策制定
乳腺占位性病变弹性评分3分患者年龄与肿瘤良恶性相关性的探讨