SWOT分析沪嘉杭G60科创走廊

胡懿茹

摘 要：上海、嘉兴和杭州G60金融改革与创新的巨大成就为规则体系的整体思维，创新和改革模式带来了许多创新。每个自贸区在金融创新的各个领域都有不同的优先重点和方向，共同推动江浙自贸区全面推进金融创新改革。本文指出，自由贸易金融业发展的主要问题包括高度同质化、商业银行风险管理压力以及金融创新放缓。加强知识产权保护，完善信用体系，创新业务发展模式。

关键词：SWOT;SIP;江苏自贸区;G60科创走廊

一、研究背景

当前，新一轮的全球工业创新和技术革命正在进行中。技术创新正在重塑国际竞争格局和经济结构。因此，我们正在全球每个主要国家/地区积极创新。随着习近平上海成为世界科技创新中心的新要求，长三角城市群不仅是中国最具活力的城市，而且是世界上最具竞争力的城市群和最具影响力的城市。地理分布创新。这个元素仍然有障碍。浦东提议在过去五年中，在以创新为导向的战略指导下，建立自己的创新或创新圈，并投入资源和创新要素。浦东是一个扩展两个创新区以向西南方向发送发票的中心，杭州提议在该市西部建立一个大型的科技创新走廊。嘉兴市立足于创新城市的核心，并提出了两翼多点的创新建议，这些建议不适用于整个地区的整体利益，可以协调共同努力，提高长三角城市凝聚力的竞争力。上海，嘉兴和杭州国家G60技术创新走廊技术中心可以成功建立稳定的建设合作关系。

二、研究方向

首先，提高实体经济中金融服务的质量和效率，提高其金融服务能力。例如，上海自贸试验区将继续创新自由贸易帐户功能，并引入功能齐全的双向双向人民币资金池。导航和金融创新属于工业测试领域。

其次，自由贸易区强调了促进开放经济的变化和升级的历史使命，而开放经济是中国全球一体化的重要工具。例如，广东自贸试验区是一个试点的自贸区建设项目，可以积极扩大金融开放度，鼓励对外贸易，投资金融，并在低成本金融市场筹集国内外资金。跨国公司可以使用自由贸易区来改善其财务状况。

最后，提高自由贸易区的效率，促进金融业，简化分权，加强行政改革和加快政府职能的转变是重要的改革任务。例如，广东省自贸区符合国务院关于简化和分配行政权限的要求。我们将金融服务管理改革与行政管理改革相结合，积极推进金融业简化管理和布局，创新和优化金融管理和服务流程，使公司更易于开展金融业务。有助于成为让我去等待保证。我们将努力实现“大量信息和少量人员”的目标。例如，天津自贸区鼓励实施区域经济战略，例如实施京津冀一体化战略。在京津冀海关改革中，机场清关时间减少了8小时，运输成本减少了30%。天津港与河北港之间的运输时间已缩短至3天，大大减少了通关成本和时间。另一个例子是毗邻香港和澳门的广东省自由贸易试验区，那里经常进行跨境交易。生活质量是广东，香港和澳门的重要交通方式。

三、苏州板块SWOT分析

（1）优势

苏州工业园区位于江苏省东部城市苏州。1994年2月，国务院批准的行政区域为278平方公里，其中80平方公里是中新合作区。中新两国政府之间的重要合作项目被人们誉为“中国改革开放的重要窗口”和“国际合作的成功典范”。“软实力+硬发展”，已成为中国第一个开放式创新综合测试场。

2018年，苏州工业园区实现地区生产总值275亿元，公共预算3350亿元，进出口总额1035.7亿元，社会消费品零售总额4907.3亿元，人口7.1万人。根据商务部发布的《国家经济开发区综合评价》的数据，苏州工业园区已连续三年（2016年—2018年）排名第一，并被评为全球最佳高科技园区之一。

（2）劣势

首先，金融业非常原始。例如，在上海和杭州的G60地区，许多外国和中国的银行都建立了许多边境业务。

其次，商业银行面临巨大的风险管理压力。银行业本身就是一个高风险行业，尤其是在科创走廊和长三角自由贸易区。发展和创新面临两个压力，尤其是风险管理。但是，创新型公司比传统公司面临更多的“风险”，自由贸易区本身具有“测试”功能，这不可避免地给“测试前”过程带来风险。在G60科学走廊中，商业银行的传统风险与自由贸易区的特征密切相关，包括政策风险和业务创新带来的贸易风险，例如国家风险、外汇风险和自由风险账户以及跨境人民币结算。有这个是的

最后，我们需要加快金融创新的步伐。G60科技走廊在金融改革和创新方面取得了一定进展，但金融业务的基础模块创新相对较少。例如，“融资困难且昂贵”一直是小型企业的重要问题。

（3）机遇

首先，区域科技合作历史悠久，与上海，杭州，嘉兴有着长期的经济关系，社会改革开放后，这三个科学交流与合作过程可分为三个阶段。到20世纪末，共有33，360，020人。20世纪初，政府处于巩固阶段和战略地位。2003年，浙江省委和地方政府做出了第三个战略决策，“积极在上海，积极鼓励长三角地区的合作与交流”。集成策略已升级。沪杭高铁的开通，加快了长三角一体化和城市一体化。

其次，区域科技合作潜力上海，杭州和嘉兴是中国经济实力和活力的核心城市。在经济发展和城市竞争力方面，上海，嘉兴和杭州在技术创新资源，创新实力和创新成果方面的渐进关系决定了这三个地区的合作潜力。

（4）威胁

G60科创走廊、浙江上海和南京G42江苏省GDP，研发资金和已获批准的发明等技术竞争力也存在显着差异。专利数量差异很大。另一方面，七个城市之间的数据差距也很大。此外，江苏与上海的科技合作水平较高。上海、嘉兴和杭州之间的G60科技走廊的建设将不可避免地在上海，南京和G42五个城市面临技术，人才，产业和政策方面的激烈竞争。

在两个区域经济发展竞争中，分别在上海、江苏和杭州的高科技产业同质化是基于比较优势，这三个在高科技产业发展中也必须具有特定的位置。这三个关系必须面对错位和发展支持，形成完整的闭环技术产业链，与中国其他城市集团竞争，并在全世界引起关注。杭州市和嘉兴市对上海高新技术产业的发展方向和要点缺乏深刻的理解和分析，因此，根据工业发展的概念，面对未来工业发展的不确定性，模仿工业发展计划、错误的开发和支持未得到实施发展。工业发展的同质化导致对资源的巨大投资，例如类似的人才，技能和其他创新要素竞争。零和博弈竞争，是影响创新走廊建设的重要因素。

四、苏州板块创新性情况

（1）金融产品（或服务技术）创新不仅包括金融要素和流程的重组和改革，还包括使竞争者比制造技术创新更容易实现金融产品创新的新要素和流程。为了鼓励创新和保护创新者的权利，新的金融产品专利已经消失。在自由贸易区中加强对知识产权的保护将有助于鼓励创新并创造差异化趋势。

（2）商业银行应根据自由贸易区的金融政策框架以及国内外宏观经济和金融状况，在自身的业务实践中建立和完善风险管理体系。自由贸易区银行在跨境人民币结算和自由账户方面的创新意味着自由贸易区商业银行必须更加注意国家风险，汇率风险，交易对手风险等。除了现有风险类型外，为了共同建立自由贸易区信用评级管理体系以改善信用环境并降低信用风险，有必要建立一个涵盖国内外资本流动，商业银行及相关机构的全面流动性风险管理系统需要改进。

（3）自由贸易区的监管机构提供了针对自由贸易区银行中金融机构的融资方法。结果，银行不仅可以在不同的营业时间提供贷款，还可以提供其他金融服务。放宽银行的证券，信托，基金，保险，股票投资和其他业务资格，将银行推广到各个业务领域，放宽对银行从间接渠道到直接渠道的限制，并为小型企业提供服务最好除了提供综合金融服務外，我们还在自由贸易区建立综合银行，证券和保险监管综合体，以加强综合监管。

（作者单位：苏州大学政治与公共管理学院）