APP下载

综合护理模式对高血压患者的护理效果及患者满意度分析

2020-10-21张霞

健康之友·下半月 2020年5期
关键词:护理满意度护理效果高血压

张霞

【摘 要】目的:分析综合护理模式对高血压患者的护理效果及患者满意度。方法:选取我院高血压患者64例,于2019年3月-2019年10月入院治疗,依据随机对照原则分为对照组(n=32,常规护理模式)与观察组(n=32,综合护理模式)。对比护理满意度及护理前、后的收缩压、舒张压变化。结果:观察护理总有效率(93.75%)高于对照组(71.87%)(P<0.05);護理后观察组收缩压及舒张压均优于对照组(P<0.05)。结论:经综合护理模式干预,高血压患者护理效果及满意度显著上升。

【关键词】综合护理模式;高血压;护理效果;护理满意度

【中图分类号】R47【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714(2020)05-0222-01

前 言

高血压是临床常见的慢性疾病,指患者体循环动脉血压,即收缩压和舒张压增高的主要特征,常伴有心、脑、肾等重要器官功能损伤的临床综合征,亦是心脑血管疾病诱发的主要原因[1]。该病具有病程迁延、长期治疗难愈等特点,对患者心理、生理都有一定程度的负面影响,且随我国生活习惯的不断改变,其病发率显著上升,也越来越年轻化,为改变这一现状,本文以64例患者为探究对象,分析探讨高血压患者应用综合护理模式的护理效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2019年3月-2019年10月入院治疗高血压患者64例,随机分为两组,每组32例。观察组男19例,女13例,最小年龄58岁,最大年龄84岁,平均年龄(66.59±5.43)岁;对照组男16例,女16例,最小年龄60岁,最大年龄87岁,平均年龄(70.46±3.28)岁。两组患者临床资料差异无统计学意义(P>0.05),可对比。

1.2方法

对照组采用常规护理模式,遵医嘱给药,监测患者生命体征,随时检测患者血压 ,指导患者饮食,嘱咐患者定期复诊等。

观察组基于对照组基础上,进行综合护理模式,内容为:①心理护理:因高血压疾病无法根治,需长时间服用药物控制病情,易使患者产生焦虑、绝望等不良情绪,导致治疗积极性下降,甚至产生抵抗心理,严重影响治疗效果,故护理人员应多注意患者心理变化,主动与其沟通交流,有针对性地实施心理疏导,对患者疑问进行耐心解答,保持温和可亲的态度,并积极向患者讲解服药的必要性,帮助患者建立战胜疾病的信心,从而提高患者治疗配合度。②健康宣教:护理人员可借助宣传手册和PPT、视频等方式,向患者讲解高血压疾病相关知识,包括高血压病发原因、临床病症、预防措施及治疗方式、药物用量等相关知识,并举例临床实例,告知患者高血压治疗措施的有效性,从而增强患者自信心,鼓励指导患者健康生活,适当运动,并制成高血压健康手册,派发予患者自行学习,从而提高患者自我管理能力。③药物指导:告知患者服药的必要性,提高服药依从性,同时制作药品服用剂量卡片,在卡片上标注药物名称、用药时间及用量等信息,并用红色字体标注注意事项或不良反应处理措施等,有效减低不良事件的发生率。④生活护理:基于患者日常生活进行护理,在饮食上嘱咐患者少盐、少油,选择高蛋白、蔬菜、水果类食物使用,禁食辛辣、刺激类食物,并且督促患者戒烟、戒酒。积极给予患者运动指导,鼓励患者以多种运动方式,进行适当运动,但要保持强度适中,以不感到疲累为适中。⑤出院护理:患者出院后,护理人员每月定期进行电话随访,积极了解患者用药、血压控制情况,并给予针对性的建议和指导。

1.3 观察指标

①对比两组护理满意度,采用我院自拟满意度问卷,其内容为服务态度、护理专业性、环境护理等,共100分,问卷当场收回,其回收率100%,依据患者得分情况,分为:满意(80-100分)、基本满意(60-79)、不满意(0-59分)。(满意+基本满意)/例数X100%=总满意度。

②检测患者护理前、后的收缩压和舒张压变化,并进行记录比较。

1.4 统计学分析

以SPSS20.0系统分析临床数据,计量资料(血压变化)以(-x±s)描述,t检验;计数资料以率描述,X2检验,P<0.05有差异意义。

2 结果

2.1比较两组护理满意度

观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05),见表1。

2.2比较两组护理前、后的收缩压、舒张压变化

护理前,两组患者收缩舒张压变化无显著差异(P>0.05);护理后,两组改善显著,且观察组收缩压、舒张压低于对照组(P<0.05),见表2。

3 讨论

高血压是近年来临床常见慢性疾病之一,不仅给患者的日常生活造成了严重的影响,还威胁患者生命健康,增加经济负担[2]。且高血压需长时间持续治疗,对患者的心理、生理都有严重负面影响,患者因长时间的病情折磨,易产生焦虑、抑郁等心理,在一定程度上影响着患者的治疗效果,甚至产生逆反心理,而延误病情治疗,从而并发严重的并发症,进而危及生命[3]。故在患者接受治疗期间,配合有效的护理干预,是有效控制患者病情的关键,本文实验结果显示,观察组护理满意度高于对照组;且观察组收缩压、舒张压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),可见经综合护理模式应用,从心理、健康宣教、药物指导、生活护理及出院护理等多个护理角度入手,有效疏导患者心理负面情绪,提高治疗配合度,给予患者优质服务,显著改善患者血压指标,从而提高护理满意度。

综上所述,针对高血压患者应用综合护理模式,可显著改善患者病情,提高护理满意度,显著改善患者预后,提高生活质量,其护理效果显著,值得广泛推广。

参考文献

张翔, 王雅纯, 李夏婷,等. 综合护理干预改善原发性高血压患者生存质量的效果观察[J]. 海南医学, 2016, 27(10):1715-1717.

莫欣, 彭玉兰, 曾坤梅. 综合护理干预模式在门诊老年高血压患者中的应用效果[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2016, 37(6):818-820.

许君. 对高血压患者进行综合性护理的效果分析[J]. 当代医药论丛, 2016, 14(16):168-169.

猜你喜欢

护理满意度护理效果高血压
Hold住,你的血压!
高血压界定范围
全程优质护理对食管癌患者住院时间及护理满意度的影响
早期康复护理在脑卒中偏瘫患者护理中的临床效果
高血压病人应具有的知识