综和护理干预对肿瘤患者心理健康的促进

刘颖颖　谢发琴

【摘  要】目的：研究综和护理干预对肿瘤患者心理健康的促进作用。方法：以2019年4月-2020年4月我院收治的70例肿瘤患者为研究对象，按照随机数表法将该70例患者分成A、B组，各有患者35例。采用常规护理方式对A组患者进行护理干预，采用综合护理方式对B组患者进行护理干预，对比两组患者的心理状态和生活质量。结果：B组患者在SAS、SDS评分上均显著低于A组患者，数据差异显著（P<0.05）;同时B组患者在NHP评分上显著高于A组患者，数据差异显著（P<0.05）。结论：对肿瘤患者实施综合护理干预能够显著改善患者的焦虑、抑郁情绪，帮助患者心理健康，同时还能够显著提高患者的生活质量，帮助患者良好生活，值得临床推广。

【关键词】综合护理;肿瘤患者;心理健康

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）06-0193-01

肿瘤是临床上非常常见的一类疾病，分为良性肿瘤和恶性肿瘤，恶性肿瘤具有生长迅速、易转移、易复发的特点，很容易导致患者出现消瘦、贫血以及机体损伤，并且随着病情的发展最终会导致患者的死亡[1]。所以患有肿瘤的患者往往心理上有很大的压力，很容易出现抑郁、焦虑以及悲观厌世等不良心理情绪，这对于患者的治疗是十分不利的。在对肿瘤患者进行治疗的过程中，对其进行全面细致的护理至关重要，在良好改善其心理状态的情况下为其良好的治疗提供保障。以下本文将针对综和护理干预对肿瘤患者心理健康的促进作用展开研究，具体操作如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

以我院近1年收治的70例肿瘤患者为研究对象，随机分为A、B组，各有患者35例。A组35例患者中男女比例为18：17，年龄最大75岁，最小36岁，平均（55.5±0.5）岁;B组35例患者中男女比例为19：16，年龄最大74岁，最小35岁，平均（54.5±1.5）岁。两组患者在男女比例和年龄大小上均没有显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

A组行常规护理，主要包括健康宣教、用药指导等。

B组行综合护理，具体操作为：1.心理护理：首先护理人员需要针对患者的疾病对患者进行详细的健康宣教，包括疾病的致病因素、治疗手段、护理手段以及注意事项等，通过强化患者对疾病的了解来有效降低患者的疾病恐惧感;然后护理人员需要为患者详细介绍本院在治疗该疾病方面的成功案例以及专业的医疗团队，以此来有效提高患者的治疗信心;最后护理人员需要在整个护理过程中使用亲和的态度与患者积极展开沟通，让患者感受到关爱，以此来有效提高患者的治疗依从性[2]。2.细节护理：护理人员需要在护理过程中针对各个细节进行精进和完善，包括病房环境护理：需要保持病房的干净整洁，物品摆放齐整便于患者拿取，病房内温湿度需要保持在适宜范围内;疼痛护理：多采用分散注意力的方式来缓解患者的疼痛，在必要的时候可以给予患者止痛药;并发症护理：注意患者的卫生清洁，避免患者发生感染，同时注意辅助患者多翻身以及使用正确的姿势卧床，避免血栓形成;饮食护理：指导患者健康饮食，并且养成良好的饮食习惯。3.社会干预：护理人员需要积极调动患者的亲朋好友多多给予患者鼓励和帮助，让患者在满满的关爱中更有治疗的信心;同时护理人员需要鼓励患者多多参与一些简单的社交活动，或者是积极锻炼身体，在保持良好心理状态的同时促进治疗效果。

1.3观察指标

采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者的焦虑、抑郁情绪进行评分，分数越低表示患者的心理情绪越健康;同时再采用诺丁汉健康调查表（NHP）对患者的生活质量进行评分，分数越高表示患者的生活质量越高。

1.4统计学分析

采用spss17.0软件处理数据，当p小于0.05时则表示数据差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比

护理前后组内对比，两组患者护理后的SAS、SDS评分均显著低于护理前，数据差异显著（P<0.05）;护理后组间对比，B组患者的SAS、SDS评分均显著低于A组患者，数据差异显著（P<0.05），详见表1。

2.2 两组患者生活质量评分对比

经不同护理干预后，A、B两组患者的生活质量评分分别为（65.32±8.45）分和（82.13±8.79）分，B组显著高于A组，数据差异显著（P<0.05，t值=5.23）

3.讨论

肿瘤患者往往在心理上会承受很大的压力，一方面來自治疗有效性的不确定性，另一方面来自巨大的经济压力，基于这些重大的压力患者往往会表现出很多的不良心理情绪，如抑郁、焦虑和恐惧，这对于患者的治疗十分不利，所以护理人员需要在护理干预过程中采用综合性的护理措施来有效提高护理质量[3]。在综合护理干预下，通过有效的心理疏导可以帮助患者提高治疗信心和治疗依从性;通过细节护理可以帮助患者更为舒适的接受治疗并且有效预防各种并发症和不良状况;最后通过社会干预可以有效帮助患者恢复社会生活节奏，调整日常生活状态。如此，能够让患者有一个积极、健康的心态进入到肿瘤的治疗中，从而不断提高治疗效果。

本文显示，B组患者的SAS、SDS评分均显著低于A组患者，同时B组患者的NHP评分显著高于A在患者，由此表明，综合护理能够显著改善患者的心理状态，同时显著提高患者的生活质量。

综上所述，对肿瘤患者实施综合护理干预能够显著改善患者的焦虑、抑郁情绪，帮助患者心理健康，同时还能够显著提高患者的生活质量，帮助患者良好生活，值得临床推广。

参考文献

[1] 杨敏.综合护理干预对肿瘤患者心理健康的促进作用[J].中国肿瘤临床与康复，2019，15（1）：20.

[2] 刘艳萍，王昌平.综合护理干预对头部肿瘤放疗患者生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复，2019，13（8）：20.

[3] 刘莉，黄丹丹，王秋芳，等.综合心理干预对肿瘤根治术后患者临床康复及心理健康维护效果的影响[J].癌症进展，2019，13（16）：22.