关于公共图书馆古籍数字资源共建共享的思考

刘景会

（江西省图书馆,江西 南昌 330046）

2016年，作为”中华古籍保护计划“阶段成果的全国古籍普查登记基本数据库、中华古籍资源库正式上线。2017年，国家图书馆（国家古籍保护中心）与上海图书馆、天津图书馆、浙江图书馆、云南省图书馆联合在线发布古籍数字资源。同年5月，国家图书馆（国家古籍保护中心）联合浙江大学图书馆、复旦大学图书馆、中山大学图书馆、辽宁省图书馆、首都图书馆、山西省图书馆再次共同在线发布古籍数字资源。2018年9月，国家图书馆（国家古籍保护中心）联合上海、天津、山东、南京、苏州等省市地区的14家图书馆联合在线发布古籍数字资源，免费服务大众阅览和学术研究。

图书馆古籍数字资源联合发布，是图书馆服务于文化界、学术界的一项实事工程，对促进古籍文献资源的整理、研究和共享利用具有重要意义。然而细究之下，图书馆古籍数字资源联合发布，仅仅是数字资源联合开放上的第一步，图书馆古籍数字资源的共建共享还有很长的路要走。如何挖掘和传承中华优秀传统文化，推动古籍数字资源的共建共享，是当前国内图书馆界需要思考的一个课题。

1 国内公共图书馆古籍数字资源共建共享现状

公共图书馆古籍数字资源的共建共享更多层面上还是指古籍书目数据的共建共享。我国公共图书馆进行的最初的古籍数字资源建设实践，是古籍书目数据库的建设。自20世纪80年代，台湾地区一些公共图书馆率先开始建立古籍书目数据库。1997年，辽宁省图书馆率先建立了普通古籍书目数据库。之后，国家图书馆、上海图书馆等也逐渐开展了古籍书目数据库的建设。目前，我国拥有古籍馆藏的公共图书馆大部分都建立了古籍书目数据库，同时还建立了众多古籍联合目录数据库，如中国古籍善本书目联合导航系统、全国古籍普查登记基本数据库等［1］。与古籍书目数据资源的共建共享相比，古籍全文数据库的共建共享差距较大。

表1 部分公共图书馆古籍图像数据库建设统计表

续表

2 国内公共图书馆古籍数字资源共建共享存在的问题

国内公共图书馆古籍书目数据库共建共享成效显著。与之相比，古籍全文数据库的共建共享则存在较大差距。当前，公共图书馆古籍全文数据库共建共享主要存在以下问题：

一是共建程度低，共享程度有待提高。据表一可知，多数公共图书馆的古籍全文数据库都是独自建设，共建程度低。随着公共图书馆古籍保护战略的转变，多数公共图书馆在互联网上发布了所建的古籍全文数据库，但还有一些公共图书馆所建的古籍全文数据库限于参建馆可以使用，或虽馆外地址可以访问，然仅限于查询目录，亦有一些馆的数据库馆外地址无法访问，仅限于局域网内使用。

二是建设动力不足。首先是经费不足，由于财政部门没有对古籍数字化经费进行单独立项，古籍数字化经费一般是与古籍保护一般性支出捆绑在一起的，或者是在其他项目建设经费中列支，建设资金投入不足严重影响了公共图书馆古籍全文数据库建设数量和规模。其次，古籍全文数据库技术门槛高、人力成本大，以及重视程度低等因素，也导致公共图书馆建设古籍全文数据库动力不足，所建全文数据库数量和数据库所收录的古籍数量偏少。

三是选目交叉重复，资源浪费严重。由于当前多数公共图书馆都是独自开展古籍全文数据库建设，容易造成选目交叉重复，造成资源的浪费。

3 公共图书馆古籍数字资源共建共享有利条件分析

3.1 公共图书馆拥有最为丰富的古籍资源

据文化部统计，我国古籍数量现有3 000多万册,全国公共图书馆系统收藏古籍2717.5万册,其中善本229.5万册［2］。这些丰富的古籍资源，是公共图书馆古籍数字资源建设可供开采的宝藏。公共图书馆在古籍数字资源的建设上具有绝对的资源优势。

3.2 公共图书馆已形成系统内古籍保护协作机制与人员架构

国家图书馆（国家古籍保护中心）、省级公共图书馆（省级古籍保护中心）、市县级图书馆古籍保护工作的协作机制与人员架构已经基本形成，对公共图书馆古籍数字资源的共建共享提供了有利的组织和人员保障。

3.3 公共图书馆的古籍书目数据库基本实现共建共享，具备古籍数字资源建设的实践经验

拥有古籍的公共图书馆大部分都建立了古籍书目数据库，还建立了众多古籍联合目录数据库。公共图书馆作为全国古籍普查登记工作的主要参与主体，积累了丰富的古籍数字资源建设的实践经验。

4 公共图书馆古籍数字资源共建共享的思考

依托公共图书馆古籍数字资源共建共享的有利条件，吸取部分公共图书馆共建共享的成功经验，本文试提出公共图书馆古籍数字资源共建共享的几点建议：

4.1 加大资金投入

要推动公共图书馆古籍数字资源的共建共享，主要是推动古籍全文数据库的共建共享。古籍全文数据库制作成本高，其共建共享必须要有雄厚的资金投入作为支撑。公共图书馆要积极向财政相关部门申请，争取古籍数字化经费单独立项。

4.2 加强古籍数字资源内容建设

以“全国古籍普查登记基本数据库”为依托，结合《国家珍贵古籍名录》评审结果，充分了解参建馆的馆藏古籍资源。在统一的框架协议下，可以做到统一规划、资源整合、注重特色、从而使各馆在数字化选题过程中，能够充分考虑馆藏特色，达到数字资源的合理配置和有效利用，优势互补，达到最大限度实现古籍数字资源的共建共享。

4.3 建立用户评价机制

公共图书馆古籍数字资源的共建共享，不仅是参建馆之间的共建共享，还要充分考虑用户需求。建立用户评价机制，为用户提供更优质的个性化服务，促进资源库的不断完善，提高资源库的社会影响力和信任度。

4.4 探索切实可行的合作模式

公共图书馆要积极探索古籍数字资源共建共享的合作模式，可以通过资源权益互换等方式实现资源共享，避免重复建设［3］；制订科学合理切实可行的合作协议，充分考虑参建馆的利益，积极引导更多的单位参与古籍数字资源共建共享的工作中来。