浅谈城镇燃气管道的安全风险防范技术

杨驭东 王旭 蒋永顺

摘 要：城镇燃气管道运行过程中，由于设备性能下降与自然损耗，使得管道出现部分安全隐患，基于定性与定量评估方式，分析城镇燃气管道运行的安全系数。在实际安全风险防范工作开展时，可采取内检测技术与外部检测技术，主动发现管道安全隐患，及时对其管道安全隐患进行消除，保证燃气管道运行安全性。下文就城镇燃气管道的安全风险防范技术进行研究分析。

关键词：城镇燃气管道;安全风险防范技术;定性评估;定量评估

城镇燃气管道运行安全性与稳定性，直接影响到用户用气安全，为确保广大用户的用气安全可靠，应当开展合理的安全风险防范技术，主动消除可能存在的安全隐患，提高燃气管道运行整体可靠性。

1 燃气管道安全风险评估方法

1.1 定性评估

层次分析法是定性分析评估的一种主要方式，该种评估方式，可对决策者的经验与知识结构进行量化分层，并依据决策对象进行逻辑剖析，进而得出相关的决策预测。为保证其预测工作准确性，可依据专家的工作建议，对决策数据信息进行加权赋值处理，进而依据燃气管道的风险评估特点进行合理预测，以增加该技术方案的可靠性与合理性。若城镇燃气管道进行安全风险事故层次分析时，为确保定性分析工作质量，提供的参考分析因素不能超过9个，避免由于分析因素较多，影响到最终燃气管道的分析可靠性。

事件树分析是定性评估的主要方式之一，燃气管道进行事故率分析时，则可依据事件树分析技术理论进行预测，该分析方式可对不同事件的序列进行预测，进而评估整个系统的安全性与可靠性。为主动规避城镇燃气管道事故，应当基于以往的事故信息进行事件树定性分析，为安全风险防范工作提供参考信息，确保燃气管道的运行可靠性^[1]。

1.2 定量评估

定量评估工作开展时，需要大量基础数据支持，而目前我国燃气管道的事故数据统计不全面，无法准确可靠的开展定量评估。同时，由于不同地区的燃气管道所处环境不同，其中包含很多的模糊因素与不确定性，因此进行定量评估分析的难度较大。

在数据信息不准确全面时，可依据城镇燃气管道运行数据进行模型构建，定量分析管道的设备设计寿命，进而分析燃气管道可能出现的事故情况，结合实际统计数據信息分析事故出现的概率。由于每一种计算评估方式，都存在一定的不确定性，因此在燃气管道的事故预测时，技术人员需考量到事故的局部传播效应，进而合理的预估燃气管道事故造成的直接经济损失与间接社会影响。

部分学者提出利用修正经验公式，对燃气管道的事故率进行预测。基于燃气管道的运行参数与事故案例经验，以定量分析出城镇燃气管道事故爆发后，对人员、经济造成的实际风险，以便预先开展安全风险防范工作，保证燃气管道整体运行可靠性。

2 城镇燃气管道的安全风险防范技术剖析

2.1 燃气管道内部安全检测技术

城镇燃气管道由于客观条件的制约，燃气管道的变径数较多，因此开展内部检测技术较为困难，因为管道的通过性较差，无法高效完成内部安全检测，排除相关安全隐患，保证燃气管道的运行安全。为此，在内部安全检测工作开展时，应当开发相关的智能机器人，基于小型化的机器人设备对管道内部进行检测，以实现燃气管道内部检测工作要求。

部分城镇地区由于环境局限，无法使用智能机器人进行内部管道检测，因此需选择合理的内检修技术，通过对管道设备进行改造升级，以满足内部检测技术应用要求。在内检测技术应用时，可基于无线通信与通信线缆，两种方式实现内部检测监测要求，充分发挥出内部检测技术优势，确保燃气管道整体运行安全性与可靠性^[2]。

燃气管道内部安全检测技术的应用，主要是发现管道内部的腐蚀位置、局部变形量、焊缝裂纹等质量缺陷，及时对管道内部质量缺陷进行检测，便于维修人员及时对其进行处理，以排除相关安全隐患，保证燃气管道的运行可靠性。目前市场中进行内部安全检测的技术非常多，如漏磁检测技术、涡流检测技术、红外线检测技术、超声波检测技术、射线检测技术。

近年来智能电子信息技术的迅猛发展，推动了燃气管道内部检测设备升级换代，很多微型化与智能化设备应用到实际工作当中，推动了燃气管道安全防范工作质量提升。如其中的漏磁检测技术，研发人员将漏磁检测技术与GIS技术进行融合，有效提升了漏磁检测的精准性，便于维护人员及时开展相关检测维修工作。目前我国城镇燃气管道进行安全风险防范工作开展时，主要采取该检测技术，以及时发现管道内部的质量隐患。

2.2 燃气管道外部安全检测技术

在城镇燃气管道安全风险防范工作开展时，可采取外部安全检测技术，该技术的应用，核心是加强管道的外部防腐性能，如工作人员进行燃气管道养护时，在城镇燃气管道的外部加装合适防腐材料，或者对燃气管道进行阴极保护处理，通过外部检测技术处理，规避外部燃气管道由于侵蚀出现质量缺陷，影响到城镇燃气输送安全性。

通过对燃气管道外部安全检测技术进行分析可知，该技术的应用对象主要有标准管、密间距电位、地电位检测、直流电位检测等。每一种检测技术都具有一定适用性，因此在实际燃气管道检测工作开展时，为提高工作开展效果与安全，工作人员则会将多种技术进行结合应用，以提高外部安全检测工作效果，保证城镇燃气管道安全风险防范工作质量。

2.3 安全风险检修技术对比分析

通过将内部检测与外部检测技术进行对比分析可知，内部检测技术在城镇燃气管道检测利用具有很大应用优势，但由于燃气管道的空间与变径数局限，对燃气管道进行内部安全检测时，易出现相关卡顿问题，一旦出现卡顿问题，则会对燃气管道运行造成一定影响。内部检测技术应用成本较高，因此部分单位进行检测时，都需对其工作经济效益进行评估，以确保工作开展经济性。

外部检测技术应用时，仅能对城镇燃气管道的外部绝缘层进行检测，无法对管道内部进行检测评估。由于燃气管道主要深埋于地下，因此单位进行检测安全评估时，则对局部管道进行检测，基于局部管道性能进行评估，由于局部管道评估技术方案受到很多不确定因素影响，无法真实可靠的开展管道安全风险防范工作。

在非接触磁记忆技术的诞生后，城镇燃气管道安全检测工作进行新阶段，因为该技术融合了内部管道检测与外部检测技术优势，可实现燃气管道安全风险防范工作要求。未来我国城镇燃气管道进行安全防护时，将主要采取无接触磁记忆检测技术方案，提高检测工作效率与安全。

3 结语

在城镇燃气管道安全风险防范检测工作开展时，技术人员可依据燃气管道可能出现的风险因素进行分析，进而选择内部检测技术或外部检测技术，以实现燃气管道安全风险防范工作目标。文中提出无接触磁记忆检测技术，该技术的全面应用仍需大量数据研究，在确保该检测技术的安全性与可靠性后，可对该检测技术进行普及推广，提高燃气管道整体运行安全性。

参考文献：

[1]牟兰花，康昭华.城镇燃气管道安全风险防范技术标准分析[J].中国石油和化工标准与质量，2018，38（22）：5-6.

[2]王龙.浅谈城镇燃气管道安全风险防范技术[J].化工管理，2017（24）：168.