优质护理干预模式在癫痫患儿中的应用及对睡眠的改善效果

吴素华

摘要 目的：分析和探讨优质护理干预模式在癫痫患儿中的应用效果及对睡眠的改善效果。方法：选取2017年12月至2019年12月莆田市儿童医院收治的癫痫患儿82例作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组41例。对照组进行常规护理干预，观察组则进行优质护理干预。比较2组患者患儿的临床总有效率、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、生命质量[简明健康状况调查问卷（SF-36）]及心理状态[抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）]。结果：护理后观察组的临床总有效率及SF-36评分显著高于对照组，PSQI评分显著低于对照组，患儿家属的SAS评分及SDS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理干预模式在癫痫患儿护理中的应用效果显著，值得在临床进行推广和普及。

关键词 优质护理干预;小儿癫痫;应用效果;睡眠质量

Abstract Objective：To analyze and explore the application effect of high-quality nursing intervention model in the children with epilepsy and the improvement effect of sleep.Methods：A total of 82 children with epilepsy in Children′s Hospital of Putian City from December 2017 to December 2019 were divided into control group and observation group with 41 cases in each group by random number table.The control group were with conventional nursing intervention，the observation group were with high-quality nursing intervention.Then the total therapeutic effect rates，sleep quality[Pittsburgh sleep index scale（PSQI）]，life quality[short-form-36 health survey（SF-36）]and mental state [self-rating depression scale（SDS）and self-rating anxiety scale（SAS）]before and after the nursing of two groups were compared.Results：The clinical effective rate and sf-36 score of observation group after the nursing were significantly higher than those of control group，the PSQI score was significantly lower than that of control group，and the SAS score and SDS score of families of the children were significantly lower than those of control group，there were statistically significant differences（P<0.05）.Conclusion：The application effect of high-quality nursing intervention model in the-children with epilepsy is significant，so it is worthy of clinical promotion and popularization.

Keywords High-quality nursing intervention;Infantile epilepsy;Application effect; Sleep quality

中圖分类号：R473.72;R338.63 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.2095-7130.2020.08.036

癫痫是一种精神系统疾病，典型病理特征即为脑功能障碍。当受到外界的刺激时，脑细胞会出现异常放电[1]，从而导致患儿出现一系列的临床表现，比如抽搐、口吐白沫等等[2]。该病常发VF于儿童群体中，并且发病机制复杂，临床除了治疗以外，护理干预也是必要且重要的环节[3]。本文对优质护理干预模式在小儿癫痫患儿中的应用及睡眠改善效果进行深入研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年12月至2019年12月莆田市儿童医院收治的癫痫患儿82例作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组41例。对照组中男童20例，女童21例，年龄3～7岁，平均年龄（5.2±0.8）岁;病程5～13个月，平均病程（7.5±1.1）个月。观察组中男童21例，女童20例，年龄3～8岁，平均年龄（5.3±0.5）岁;病程5～12个月，平均病程（7.3±1.0）个月。2组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 纳入标准 确诊为癫痫的患儿;所有患儿及其家属均在知情同意书上签字，并且知晓相关研究流程。

1.3 排除标准 心脏肝肾等重要器官功能严重不全者;合并其他精神类疾病者;全身免疫性疾病者。

1.4 研究方法 对照组患儿进行常规护理干预，对患儿的病情进行监督，定期检查患儿的各项生理指标，确保患儿无生命危险。观察组患儿进行优质护理干预。1）向患儿及家属介绍医院以及科室的相关内容，消除患儿入院时的紧张感和陌生感。2）根据患儿的个人喜好，制定属于个人的饮食方案，饮食搭配合理、科学。3）给予患儿家属用药指导，告知患儿家属用药的相关注意事项。4）对患儿家属进行健康教育。5）对患儿及家属进行出院指导。

1.5 观察指标 1）睡眠质量：采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）对患者的睡眠进行测评，分数越高，表示患者的睡眠质量越不好。2）生命质量：采用简明健康状况调查问卷（SF-36）进行评测，分数越高，表现患者的生命质量越好。3）患儿家属的心理状态：采用抑郁、焦虑自评量表对患者进行评测，分数越高，表示患者的心态状态越不好。

1.6 统计学方法 采用SPSS 20.0统计软件进行数据分析，计量资料以均数±标准差（±s）表示，采用t检验，计数资料以百分比（%）表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组患者患儿护理前后的睡眠质量及生命质量比较 护理前2组患者患儿的PSQI评分及SF-36评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），护理后观察组患儿的PSQI评分显著低于对照组，SF-36评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 2组患者患儿家属的心理状态比较 护理前2组患者患儿家属的SAS评分及SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），护理后观察组患儿家属的SAS评分及SDS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

小儿癫痫在临床上非常常见，也是儿科常见的疾病之一。本病的病程较长，因此不仅影响患儿的身体健康，还会对患儿的生命质量造成影响[4]。患儿临床表现为、运动、神经、意识等不同程度的障碍，对患儿的生理和心理均会造成一定的威胁和影响。由于患儿正处于身体的发育和生长期[5]，癫痫会使得患儿的神经系统发育不完善，进而影响其他系统的综合发育，形成不可逆的损伤和伤害，甚至影响患儿的生命健康和生命安全[6]，临床应当引起高度重视。目前小儿癫痫的治疗通常以药物治疗为主，目的是减少及消除大脑的异常放电，从而使得患儿的症状得以缓解，而在治疗的过程当中，仅仅依靠治疗无法取得理想的效果，护理干预也同样重要[7]。

综上所述，优质护理干预模式在癫痫患儿护理中的应用效果显著，值得在临床进行推广和普及。

参考文献

[1]张艳新.优质护理服务在癫痫妊娠女性妊娠结局及生命质量的影响[J].实用妇科内分泌（连续型电子期刊），2018，5（35）：123，125.

[2]程祺.優质护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用价值探讨[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2019，19（39）：273，275.

[3]李娥，王亚超，杜文娟，等.优质护理对改善癫痫患儿治疗效果的研究[J].国际精神病学杂志，2016，43（2）：358-360，363.

[4]赵娟，凌艳萍，周进芳.优质护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用效果分析[J].贵州医药，2019，43（2）：319-320.

[5]孙丽娟，段宪云.优质护理在癫痫全面性强直-阵挛发作患者护理中的效果[J].河南医学研究，2018，27（11）：2109-2110.

[6]赵娟，凌艳萍，周进芳.优质护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用效果分析[J].贵州医药，2019，43（2）：319-320.

[7]魏丹丹，唐珂.优质护理在神经内科癫痫患儿诊疗过程中的应用价值[J].河南医学研究，2019，28（5）：925-927.