基于城乡对比研究的西部家庭能源消费

王沁琪　颜溯　覃宇嫣

摘 要：随着人民生活水平不断提高，家庭能源消费占能源总消费的比例越来越大，本文基于对处于西部大开发地区的湘西土家族苗族自治区和广西壮族自治区问卷调查数据，估算家庭能源消费，从消耗量及能源种类两个方面对比不同生活场景下城乡家庭能源消费差异，并进一步分析影响该生活场景城乡用能的因素。研究发现：家庭年收入、文化水平、能源消费占家庭总收入的比例对城乡用能有显著影响。基于以上发现，分别对炊事、供暖、照明、消暑、热水、出行、使用家用电器七个生活场景提出节能建议。

关键词：家庭能源消费;西部;影响因素;城乡对比;生活场景

1、绪论

能源是全球可持续发展的核心议题，作为能源消费的基本单元，家庭成为能源消费的最常见的单位，制定精准政策要求对家庭能源消费深刻认识，但城乡家庭能源消费的研究仍不完全。西部地区资源丰富，地形复杂，人口稀少，贫困率高，交通闭塞，是我国经济欠发达、开发潜力大的地区。为了给当地家庭能源消费结构优化提供科学依据，了解在不同生活情景下家庭能源消费的现状，我们决定选取湖南省湘西土家族苗族自治州与广西壮族自治区进行调查。

2、研究区概况

湘西土家族苗族自治州位于湖南省西北部，是国家西部大开发、武陵山区域发展与扶贫攻坚主战场。在能源消耗方面，根据湘西州2018年国民经济和社会发展统计公报，初步核算，2018年全州规模工业综合能源消费量51.33万吨标准煤，下降19.6%。居民生活用电量12.4亿千瓦时，增长12.7%。工业用电量26.6亿千瓦时，下降27.6%;累计社会用电量51.97亿千瓦时，下降12.2%。

广西壮族自治区处于云贵高原东南边缘、两广丘陵西部。能源消耗方面，根据2018广西统计年鉴，全年累计规模以上工业企业能源消费6543.56万吨标准煤，增加6.03%。累计社会用电量1702.75亿千瓦时，同比增长16.47%，其中工业用电量1096.56亿千瓦时，同比增长16.29%，居民生活用电量335.62亿千瓦时，同比增长14.30%。

3、样本选择和问卷发放

由于新型冠状病毒的影响，我们的数据收集方式为网络问卷调查、重点对象访谈相结合。2020年1月，我们分别在湘西土家族苗族自治州和广西省开展了调研。本次调查选取以家庭为单位，每户家庭填写一份问卷，基本上满足以户主进行填写。同时按照城市和农村等比例原则发放。问卷主要采用电子问卷形式发放，基本包含城市乡村家庭不同阶层，样本选择具有一定的代表性。样本选择基本符合要求。总共发放问卷260数份，回收253份问卷，有效问卷为253份，回收率为97%，有效率为100%。

4、调查样本基本构成情况

本次調查共收集有效问卷253份，其中城市家庭119份，占比47%;农村家庭134份，占比53%。城乡家庭回收的有效问卷基本符合1：1的比例。

4.1调查家庭的家庭规模

我们将城市和农村分开来看，可以发现，城市家庭更多的集中在3口之家，也就是所谓的核心家庭，占城市家庭总数的56.3%，而农村家庭则主要集中于5口及以上家庭，占农村家庭总数的31.2%。这与少数民族地区农村计划生育政策较为宽松以及农村家庭老中小三代居住在同一屋檐下的情况比较普遍有关。

4.2学历

本次调查中，农村接受调查者绝大多数人员学历为高中及以下，其中初中和高中文化水平人员最多，分别占比48.5%和34.3%。其次为大学及以上学历的人员，约占有效样本书的11.9%。此外还有少数没有接受过正式的教育或只接受过小学教育的受调查者。由此看出，农村接受调查者受教育程度普遍偏低。

城市接受调查者其中大学及以上文化水平人员最多，占比64.7%。其次为接受过高中教育人员，约占有效样本数的18.5%。只接受过初中教育人数很少，占样本总数的15.1%。另外有极少数人没有接受过正式的教育或只接受了小学的教育。由此看出，城市接受调查者的教育程度普遍偏高。

4.3家庭收入

统计结果显示，134户农村居民中，家庭年总收入不超过1万元的家庭有26户，占总数的19.4%，超过半数家庭的年收入在1-5万元之间，被调查家庭中仅有6.0%年收入超过10万元。119户城市居民中，家庭年总收入不超过1万元的家庭仅有7户，占总体的5.9%，超半数家庭的年收入在5万元以上。城乡收入差异较大。

5、各个场景下城乡家庭用能差异及原因

5.1炊事

城市地区和农村地区在炊事用能选择和用量差异最大的能源为柴薪，农村地区使用柴薪的比例约为城市十倍，人均用量上，农村也约为城市的十倍。数据显示，农村居民更倾向于选择使用液化石油气的炊具，城市居民在电能厨具的选择上占比更多，两者在液化石油气上的用量相差不大，而在电能使用上，城市居民人均用量明显高于农村居民人均用量。无论是城市居民还是农村居民，对于燃煤厨具的选择都很少。

通过用能情况与被调查居民自身情况的交叉分析：

1.在城市居民中，能源支出比例最高的柴薪使用量和总能源量最高;在农村居民中，支出占比越高，柴薪使用量下降对于电能和液化石油气的使用量越大。

2.在所有居民中，受教育程度越高，柴薪使用量越少，城市中受教育程度增高，总能源使用量也会增高。

3.在农村居民中，年家庭收入越高，对于柴薪的需求量就越低，能源总消耗量就越低。

5.2供暖

由图表可知，城市地区和农村地区在供暖用能选择差异最大的能源为煤，农村比例约为城市6倍。农村居民的用量约为城市两倍。城市居民选择液化石油气人数约为农村选择人数的5倍，但其使用量约为农村居民人均使用量的13倍。而在柴薪的使用上，只有农村居民选择燃烧柴火供暖。

原因：

在农村居民中，年家庭收入越高，受教育程度越高，对电能的用量减少。在城市居民中，电能消耗量与家庭年收入呈负相关，总用能量與受教育程度正比，电能使用量与能源支出占比正相关。

5.3照明

城乡居民基本都是通过电能实现照明需求的，除少部分城市居民使用清洁能源——沼气。在用量上，城市居民所用照明电量约为农村居民的二倍。

原因：照明用电受家庭能源支出占比影响小。城市居民的电能使用量基本随着受教育程度的升高而降低，而在农村居民中，这种现象则较不明显。

5.4消暑

城市家庭和农村家庭虽然在消暑方式上有不同的选择，但是她们所消耗的能源都属于电能，而城市居民户均耗电量约为农村居民的1.8倍。

差异原因：

（1）年收入在十万元以下时，城乡家庭的耗电量随着年收入的增加而升高。而年收入高于十万元时，城乡家庭的耗电量略有降低。

（2）城乡高耗能家庭都集中于家庭用能支出占总支出的11%～20%。

5.5家庭出行

城市和农村家庭在出行的用能选择上存在差异，主要表现在以下几个方面。首先，差异最大的为电能，城市地区有51.26%的家庭使用消耗电能的交通工具，仅比农村家庭多3.5%，而城市家庭的户均耗能却是农村家庭的2.05倍。其次差异最大的是有56.30%的城市家庭选择消耗汽油的工具出行，这个比例远远高于农村家庭（44.03%），且在耗能上，城市居民户均耗能高于农村居民0.6倍。无论是城市居民还是农村居民，对于柴油式汽车使用都很少。

原因：

1.城市家庭的汽油耗能和能源总耗能与家庭总收入约成正比，农村家庭的汽油耗能和能源总耗能与收入基本成正态分布，而对电能的消耗上城乡家庭皆无明显关系。

2.城市家庭中，总能源的消耗量随着能源支出占比的增加而减少;而农村家庭的能源消耗与能源支出占比成正态分布。

5.6热水

根据估算结果，电能、太阳能、液化气、天然气、沼气、煤炭和柴薪的户均用能上农村家庭均高于城市，在热水上耗量上差异最为显著的能源天然气，有38.66%的城市家庭选择天然气热水，远高于农村家庭13.43%的占比，并且在户均耗能上，城市家庭也比农村家庭高出5.41倍。而差距第二明显的用能为煤炭、柴薪和沼气，农村地区约28.37%的家庭使用沼气、柴薪、煤炭烧热水，而城市地区在热水方面没有家庭使用这几种能源。再者差异明显的能源选择为电能，城市和农村家庭的电能使用率和能耗量均最高，但农村家庭的耗量比城市家庭高29.53%。同时我们发现，除天然气外，其余能源的农村户均能耗量皆高于城市家庭。

原因：

（1）在城市地区，能耗量与能源支出占比呈正态分布;而在农村地区，耗能主要集中于能源支出占比20%以下的家庭。

（2）在城市地区，随着收入的增加，对电能和天然气的消耗量也随之增加;而在农村地区，家庭的收入与耗能呈正态分布。

5.7家用电器

由图表可知，家用电器方面，消耗的能源形式全部为电能。其中城市户均用电总量341.69kgce，乡村户均用电总量288.3kgce。城市家庭电器用能集中在电视机与洗衣机，占到了家用电器总能耗的66.8%;农村家庭电器用能集中在电视机与电冰箱，占到了家庭总能耗的72.6%。城市家庭和农村家庭在家庭用能方面最大的差异在于洗衣机用能，城市家庭在洗衣机上的能耗约为农村家庭的1.7倍。究其原因，洗衣机的价格虽然较其他的商品价格低，但对于收入较低的农村家庭来说，仍不算家庭必需品，手工洗衣仍是农村家庭的主流。

原因：

1、农村家庭随着家庭收入基本呈正态分布，耗能集中于家庭收入在2-5万的家庭。城市家庭收入在10万元以下的家庭随着家庭收入的升高在家用电器方面用能不断升高。

2、城市家庭与农村家庭耗能量均集中于家庭用能支出占总支出的11%-20%的家庭。

6、节能建议

参考文献

[1]谢伦裕，陈飞，相晨曦.城乡家庭能源消费对比与影响因素——以浙江省为例[J].中南大学学报（社会科学版），2019，25（06）：106-117.

[2]邢冉，姜璐，薛冰，李宏庆，陈兴鹏.青藏高原牧区家庭能源消费调查与结构特征——以青海省为例[J].可再生能源，2019，37（10）：1551-1559.

[3]聂泓玮，张晓妮，勾思曼.西南少数民族地区农户生活能源消费结构影响因素分析──以云南省德宏、怒江自治州为例[J].中国农学通报，2019，35（23）：159-164.

[4]左玲.我国城镇家庭能源消费影响因素分析[D].湖南师范大学，2019.

[5]左玲.东部城镇家庭能源消费影响因素分析[J].市场研究，2019（04）：53-55.

[6]王琦，熊康宁，盈斌，张兴菊，任威.喀斯特地区农村能源消费特征及影响因素[J].中国农业资源与区划，2019，40（03）：146-157.

[7]郭应军，熊康宁，安裕伦，盈斌，王琦.中国西南石漠化地区农村能源消费结构研究[J].农业工程学报，2019，35（03）：226-234.

[8]王利军，张燕华，夏运超，余显.湖北省村镇居民家庭能源消费结构及选择偏好研究——基于不同收入水平比较的分析[J].消费经济，2018，34（03）：88-93.

[9]贾君君.居民部门节能和碳减排：消费者行为、能效措施和政策工具[D].中国科学技术大学，2018.

[10]陈昱.洗衣机产品使用能效标识中的问题及原因[J].上海计量测试，2017，44（03）：56-57.

[11]王光强.江苏省城乡居民节能消费行为影响因素差异性分析及管理对策研究[D].中国矿业大学，2017.

[12]时强.节能标准化助推电视产业升级[C].国家标准化管理委员会.市场践行标准化——第十一届中国标准化论坛论文集.国家标准化管理委员会：中国标准化协会，2014：1174-1177.

[13]胡婧媛.我国北方城乡家庭能源消费差异研究[D].华北电力大学，2012.

[14]王芳.基于低碳发展理念的浙江省能源消费特征研究[D].浙江工业大学，2012.

[15]何子范，崔慎南，李发清.山东省临沂地区农村生活能源调查报告[J].山东林业科技，1982（01）：38-41.

本文是华北电力大学大创项目（项目号20192275）成果