基于理想点法的装备综合能力评估研究
2020-10-20彭文成刘彦国
彭文成 刘彦国
摘要：装备的综合能力评估是一个涉及多目标、多因素的决策过程，为了使评估结果更具客观性、科学性，需要运用合适的方法开展评估工作。本文以工程机械为例，研究提出了基于理想点法的装备综合能力评估模型，为科学开展装备多目标评估工作提供了方法和手段。
Abstract： The comprehensive capability evaluation of equipment is a decision-making process involving multiple objectives and factors. In order to make the evaluation results more objective and scientific， it is necessary to use appropriate evaluation methods to carry out the evaluation work. Taking construction machinery as an example， this paper studies and puts forward the evaluation model of equipment comprehensive capability based on ideal point method， which provides methods and means for scientitic development of equipment multi-objectve evaluation.
关键词：理想点法;综合能力;评估
Key words： ideal point method;comprehensive ability;assessment
中图分类号：E92 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2020）28-0083-02
0 引言
在装备的管理与使用过程中，为了节约装备采购与使用的成本、提高装备使用效益，往往需要对装备的综合能力进行评估，以科学的选择装备配备方案，提高装备的使用效益。而多数装备的综合能力是一个由多层次、多目标构成的有机系统，其评估结果受到多种因素的影响。因此，如何科学、有效的开展装备综合能力评估工作，让评估结果更客观、更可靠、更具参考价值，是一个十分有意义的研究课题。本文以工程机械为例，以多因素评估的理想点法为基础，研究了装备综合能力评估模型，为科学开展装备综合能力评估工作提供了方法和手段。
1 装备综合能力评估指标体系
装备综合能力评估工作是一个多目标、多因素的决策过程，要开展装备综合能力评估，首先需要建立评估指标体系，即通过哪些指标来评判装备综合能力的强弱，只有科学合理的评估指标体系，才有可能得出科学公正的评估结论。以工程机械为例，要对工程机械的综合能力进行评估，就要分析工程机械作业能力反映在哪些方面？影响工程机械使用成本的因素有哪些？用哪些指标可以表征工程机械的综合能力，通过系统的分析、选取，来建立整体的评估指标体系。
具体建立评估指标体系的方法，有层次分析法、专家讨论法、德尔菲法等多种方法，其中德尔菲法可以有效降低权威意见及专家个人偏好的影响，让结果更具客观性。德尔菲法的具体实施方法是：组织若干对待评对象熟悉的专家，采用信函的方式分别向专家提出问题，然后将专家的意见进行归纳、整理，之后匿名反馈给所有专家，如此再次征求意见，并汇总、归纳再反馈，反复多次。这样在预测过程中专家彼此互不相识、背对背提出意见并接受反馈，从而克服了专家发表意见不充分以及权威人物意见左右其他人意见等弊病。
本文研究中，我们通过德尔菲法来建立了工程机械的评估指标体系，如图1所示。
其中作业能力指作业功率、容量等;适应性指对地形、气候、机动方式的适应能力;经济性包括采购成本、人力成本等;可靠性指平均无故障工作时间;维修性指维修难易程度、维修成本等;节能性主要指单位功率的耗油量。
2 理想点评估法原理
理想点法是一种多目标多因素的评价方法。相比较于其他评估方法，它对指标数量、样本数量无严格限制，便于计算评估，且以利用空间多维向量来代替一维线性向量的方法，让评估结果更加准确、更加符合实际，在工程机械综合能力评估中，具有较好的实用价值。
理想點法的原理是通过找出正理想点，构建假想的最优方案，通过找出负理想点，构建假想的最劣方案，而后通过权衡其他待评方案对二者的距离，对各待评方案进行评估、排序。一般步骤如下：
①设一个多指标评估问题有m个待选方案，记为A={a1，a2，…，am};n个评估方案优劣的指标集，记为C={c1，c2，…，cn};评估矩阵记为X。
