流行性感冒病毒的微生物检验

孙艳

【摘 要】目的：探讨分析流行性感冒病毒的微生物检验技术方法，以及实际应用经验。方法：将我中心2018年2月-2019年6月期间收治的60例流行性感冒患者选做研究对象，提取所有入选患者的咽拭子样本、含漱液样本，以及鼻拭子样本展开微生物检验，统计分析微生物检验过程中获取的数据结果。结果：在本次调查研究中入选的60例流行性感冒患者之中，有42例患者经由咽拭子样本、含漱液样本，以及鼻拭子样本检出流行性感冒病毒，其检出率指标测算值和阳性率指标测算值为70.00%（42/60）。结论：提取咽拭子样本、含漱液样本，以及鼻拭子样本开展流行性感冒病毒的临床检测工作，能获取到较为有效的检验结果，为患者获取有效临床治疗提供支持条件。

【关键词】流行性感冒病毒;微生物检验;技术方法;应用效果;探讨分析

【中图分类号】R432.4【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）13--02

遵照呼吸内科临床实践工作经验，流行性感冒有时也被部分研究人员称作流感，是在人体感染流感病毒条件下引致发生的呼吸系统疾病，流行病学调查研究数据显示，流行性感冒病毒具备传染能力强和传播速度快等特点，主要借由飞沫传播，以及接触被病毒污染的物体传播，在每年的秋季和冬季集中高发[1]。目前人类发现的流行性感冒病毒主要可以被划分为甲型、乙型，以及丙型三个亚型，其中甲型流感病毒的抗原性极易发生变异现象，曾经多次引致发生世界级大流行事件;乙型流感病毒的致病性相对处于较低水平，通常能引致发生在较小空间范围之内的流行事件;丙型流感病毒的抗原性较为稳定，大多在婴幼儿患者及青年患者群体之中发生感染事件[2]。本文以我中心收治的部分流行性感冒患者作为研究对象，借由提取其咽拭子样本、含漱液样本，或者是鼻拭子样本开展了微生物检验分析，报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我中心2018年2月-2019年6月期间收治的60例流行性感冒患者选做研究对象，其中男性33例，女性27例，年龄介于24-38岁，平均（30.2±2.4）岁。本次研究中入选的所有患者均满足流行性感冒的临床诊断标准，自愿参与调查研究，明确签署知情同意书。

1.2 检验方法

规范提取患者的咽拭子样本、含漱液样本，以及鼻拭子样本，运用适当方法开展实验室微生物检测技术环节，确保能获取具备充分准确性和有效性的检测结果。

1.3 临床评价观察指标

统计分析微生物检验过程中获取的数据结果（检出率指标测算值和阳性率指标测算值）。

1.4 统计学方法

择取统计学软件包——SPSS19.0完成数据处理。针对患者的各项计数性数据资料指标选取（n，%）形式加以表示，实施统计学百分比重计算处理。

2 结果

在本次调查研究中入选的60例流行性感冒患者之中，有15例患者在咽拭子样本中检出流行性感冒病毒，其检出率指标测算值和阳性率指标测算值为25.00%（15/60）;有14例患者在含漱液样本中检出流行性感冒病毒，其检出率指标测算值和阳性率指标测算值为23.33%（14/60）;有13例患者在鼻拭子样本中检出流行性感冒病毒，其检出率指标测算值和阳性率指标测算值为21.67%（13/60）;本次入选患者中，有42例患者经由咽拭子样本、含漱液样本，以及鼻拭子样本检出流行性感冒病毒，其检出率指标测算值和阳性率指标测算值为70.00%（42/60）。详情参见表1：

3 讨论

在具体化的临床实践工作开展过程中，选择运用适当种类的微生物检测技术，针对流行性感冒患者感染的病毒展开检验测定，能为患者的临床确诊，以及在发病之后尽早获取到及时系统有效的治疗处置，创造支持条件[3-4]。

对于流行性感冒疾病而言，其最为主要的传染源是流行性感冒病毒，而且具备隐形感染特征的患者，以及被病毒感染的动物，也可以被视作该种疾病的潜在传染源，且有流行病学调查研究资料将其视作主要传染源[5-6]。

流行性感冒病毒主要借由飞沫渠道在人群中传播，同时被病毒污染的生活用品，也是该种病毒在传播过程中依赖和运用的基本物质媒介[7]。

本次研究中获取的数据测算结果显示，提取咽拭子样本、含漱液样本，以及鼻拭子样本开展流行性感冒病毒的微生物检测技术工作，能实现对患者病毒感染情况的有效检验揭示，助力患者在临床中获取到及时系统有效的治疗处置干预，值得引起广泛关注。

结语：

临床实践经验显示，流行性感冒病毒是诱导流行性感冒患者发病的主要病原体，其能在被猪、禽、马，以及人感染后诱导发病，在人体感染流行性感冒病毒并且诱导临床发病条件下，通常会诱导患者发生周身乏力症状、疼痛症状，以及高热症状。在提取咽拭子样本、含漱液样本，或者是鼻拭子样本条件下，微生物检验技术能辅助和支持流行性感冒患者的临床诊断技术流程。

参考文献

韦冬明，罗园生，彭心华.不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究[J/OL].当代医学，2019（26）：45-47.

付燕美.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨[J].基层医学论坛，2019，23（28）：4101-4102.

張文梅.微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值分析[J].心理月刊，2019（17）：18-19.

朱玲，居峰.微生物检验控制医院感染的临床价值分析[J].心血管外科杂志（电子版），2019，8（03）：38-39.

韩会敏.微生物检验质量的影响因素研究[J].河南预防医学杂志，2019，30（09）：679-680.

张增荣.分析影响微生物检验结果因素及质量控制效果[J].中国农村卫生，2019，11（16）：60+62.

赵颖.运用TCBS琼脂平板与科玛嘉弧菌显色培养基对腹泻病原微生物检验结果的分析[J].中国医疗器械信息，2019，25（16）：59-60.