APP下载

综合护理干预对脑出血患者行微创血肿清除术后神经功能及生活质量的影响

2020-10-19张升莉孙小玲

健康大视野 2020年14期
关键词:综合护理护理效果脑出血

张升莉 孙小玲

【摘 要】 目的:本文所进行研究的主要目的是分析综合护理干预对脑出血患者行微创血肿清除術后神经功能及生活质量的影响。方法:选取自2019年6月开展研究工作以来我院收治的122例接受微创血肿清除术的脑出血患者为研究对象,并进行5个月的临床研究,采取随机分组法将所有患者分组为人均61例的AB两组。其中对B组实施常规护理,而对A组则使用综合护理,并对比两种护理措施实施后患者神经功能及生活质量的改善情况。结果:经过研究后显示,相较于B组护理后的NIHSS评分(24.78±2.44)分,A组护理后的NIHSS评分(15.15±1.06)分显著更低,并且在生活质量改善方面也显著优于B组,二者之间的比较有意义(P<0.05)。结论:为帮助脑出血患者在术后改善神经功能及生活质量,促使患者身体健康水平得到显著的提升,护理人员需要对患者实施综合护理,临床效果显著。

【关键词】 综合护理;脑出血;微创血肿清除术;护理效果

脑出血是脑血管疾病中十分常见的疾病,由非外伤脑实质内血管破裂所引发,并且在当前的发展过程中呈现发病率逐年升高趋势,会影响患者正常生活的进行[1-2]。虽然对患者实施微创血肿清除术进行病情的改善拥有着积极的帮助,但是在术后若不给予患者针对性的护理,还是会影响患者术后恢复工作的进行。为此我院选取了数名完成手术的脑出血患者进行了护理研究,现研究结果表明如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2019年6月为研究工作的开展起始时间,至2019年11月研究结束,将我院收治的接受微创血肿清除术的脑出血患者中的122例作为研究对象,后按照随机分组原则将其分组为A组(n=61例)和B组(n=61例)。其中A组男性30例,女性31例,年龄57-76岁,平均年龄(66.31±1.28)岁。B组男性32例,女性29例,年龄58-75岁,平均年龄(66.15±1.55)岁。两组患者的一般资料如性别年龄等经过统计学分析无差异,不具有可比性(P>0.05)。

1.2 护理方法

B组:实施常规护理。即对术后患者进行生命体征的监测,并根据患者的实际情况实施针对性的措施进行问题的改善,以帮助患者减少受到并发症问题的影响。A组:实施综合护理。(1)健康教育。大部分脑出血患者术后可能出现意识模糊、肢体功能障碍或失语等情况,并且缺乏对于自身疾病的了解,导致术后患者出现焦虑、恐惧等负面情绪,会影响患者术后恢复的依从性。为此护理人员要针对患者的实际情况积极与患者进行沟通和交流,向患者讲解脑出血疾病对于患者的危害,并及时讲解疾病治疗的重要性,从而减轻患者的不适感,增强患者战胜疾病的信心。(2)营养护理。保证患者在术后充足的营养是患者术后恢复的关键,有利于患者身体素质水平的提升。为此在患者恢复期间需要及时为患者供给充足的营养物质及微量元素,并且根据患者的饮食规律制定科学的饮食方案,指导患者以清淡、易消化的食物为主,并禁止食用辛辣、刺激的食物,以促进患者生活水平的提高。

1.3 观察指标

对比和分析两种不同护理措施实施前后患者神经功能和生活质量的改善情况。其中以美国国立卫生研究院卒中量表神经功能缺损评估(NIHSS)表对患者进行评估,评分最低分为0分,最高分为42分之间,分数越低越表明患者的病情得到显著的改善。而对患者进行生活质量评分时,则使用SF-36量表评估患者护理前后的社会功能、生理功能、一般健康状况等进行评分,评分范围为0-100分,评分越高表明患者生活质量越高。

1.4 统计学分析

我院研究工作开始后通过型号为SPSS24.0的统计学软件记录和分析相应的数据,其中在研究期间,分别使用(x±s)、%、t值和卡方值x2值代表计量资料、计数资料和数据检验值。若比较的数据之间存在较大的差异,则以P<0.05表示。

2 结果

经过表1所进行的研究显示,相较于B组护理后神经功能和生活质量的改善情况,A组护理后神经功能和生活质量的改善效果更具优势,二者之间的比较有意义(P<0.05)。

3 讨论

对脑出血患者行微创血肿清除术,是帮助患者改善身体健康的重要手段,但是脑出血患者在术后要想促进自身神经功能得到良好的改善,同时要想促进其自身生活质量的提升,护理人员给予其针对性的护理同样重要。而这其中,综合护理作为护理人员对患者实施的一种新型护理手段,通过健康教育和营养护理措施的运用,不仅能够让患者加深对于自身疾病的了解和认识,提升患者疾病治疗的依从性,同时也能够让患者在恢复期间获取充足的营养,对于患者神经功能水平的提升也有着积极的帮助,有利于患者生活质量的提高[3]。

结合研究,在神经功能和生活质量改善效果的对比方面,相较于常规护理措施的运用,综合护理措施在临床上的运用更具效果(P<0.05)。以此表明,要想帮助脑出血患者在术后改善神经功能及生活质量,促使患者身体健康水平得到显著的提升,护理人员需要对患者实施综合护理,临床效果显著。

参考文献

[1] 许春达,郑俊青,赵士宏.流程化护理干预对脑出血围术期病人功能恢复及生活质量的影响[J].护理研究, 2016, 30(19):2403-2406.

[2] 徐喨, 薛磊, 朱军,等. 尿激酶联合颅内微创血肿清除术对高血压性脑出血患者SP、SF、炎性因子及血管内皮功能的影响[J]. 海南医学院学报, 2017, 23(20):45.

[3] 周海英, 白小艳. 综合护理缓解脑出血患者焦虑抑郁的临床效果[J]. 海南医学, 2016, 27(19):3256-3258.

猜你喜欢

综合护理护理效果脑出血
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
脾切除后伴发脑出血1例并文献复习
综合护理干预对首次机采血小板献血者持续献血应用效果分析
早期康复护理在脑卒中偏瘫患者护理中的临床效果
急性胰腺炎非手术治疗的护理体会
CRRT在重症胰腺炎中的应用及护理
纳洛酮在脑出血治疗中的应用探析
脑出血早期血肿扩大的研究进展