微创技术在创伤骨科临床治疗中应用

李岩

【摘要】 目的：探讨对创伤骨科患者的临床治疗中使用微创技术的方法和效果。方法：选择本院收治的创伤骨科患者共计80例作为研究对象，根据患者的治疗方法不同分成两个组，每组中分别有40例患者。其中接受常规治疗的患者作为对照组，接受微创治疗的患者作为研究组，对两组的疗效以及手术情况进行对比分析。结果：经过统计，研究组患者的治疗总有效率为95.0%，对照组为80.0%，差异明显（P<0.05）;研究组患者的伤口愈合更快，出血量更少，换药次数更少，P<0.05，差异显著。结论：对创伤骨科患者实施微创治疗能够减少患者的出血量和换药次数，使伤口得到更快愈合，值得推广。

【关键词】 微创技术;创伤骨科;临床治疗;效果观察

【中图分类号】R477 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2020）12-260-02

随着现代医学技术水平的不断提升，微创技术近年来得到快速发展，在很多疾病的治疗中得到广泛应用。在创伤骨科中，使用微创技术有手术切口小、出血量少、术后恢复快等诸多优势[1]。在治疗的同时再给予科学有效的护理，患者预后效果能够得到较大的提升，患者对该技术的认可度较高。本文主要观察探讨了对创伤骨科患者使用微创技术进行治疗的方法以及效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2018年8月至2019年8月在本院接受治疗的创伤骨科患者中选择80例，根据患者的治疗方法的不同分成两个组：（1）研究组（微创治疗组）共有患者40例，其中男性患者人数为22例，女性患者人数为18例，年龄最大的为56岁，最小的为24岁，年龄平均值为（35.9±3.2）岁;（2）对照组（常规治疗组）共有患者40例，其中男性24例，女性16例，年龄区间为23-58岁，均值为（36.2±3.8）岁。两组一般资料差异很小，可比。

1.2 方法

对照组患者按照常规方法进行治疗，研究组患者使用微创技术进行治疗，操作方法如下：术前对患者的患肢进行固定制动处理，如使用石膏固定，使用内固定支架等。在固定4-12d之后对患者实施手术。给患者进行全麻，将止血带准备好。在患肢前外侧做小切口，将内窥镜从切口处置入，对患者内部创伤情况进行仔细观察，将影响视野的血凝块、滑膜等物质清除，保证手术视野清晰。之后对患者为的软骨、半月板等结构的位置以及损坏情况进行观察，对骨折端进行复位。手术保证在无菌条件下进行，如果患者的伤口处存在异物，需要用镊子及时取出。进行引流时使用0.25%的复方氯霉素地塞米松纱条。手术结束使用无菌棉垫进行包扎，每隔2d换药1次，直到患者伤口完全愈合。

1.3 观察指标

（1）對两组患者的临床治疗效果进行比较：显效：创伤部位痛感消失，可以进行正常活动以及工作;有效：创伤部位疼痛得到明显缓解，正常活动以及工作基本不受影响;无效：创伤部位疼痛无缓解，正常活动以及工作都受到较大影响。（2）统计两组患者的手术情况，包括术中出血量、换药次数、伤口愈合时间。

1.4 统计学方法

研究所得数据处理采用SPSS18.0统计学软件，计量资料以及计数资料比较分别采用t检验和χ2检验，并分别用（x±s）和（%）表示，P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 统计对比两组患者的临床疗效

本研究中，研究组患者的治疗总有效率（95.0%）明显比对照组（80.0%）更高，两组差异存在显著的统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 统计对比两组患者的手术情况

研究组患者的伤口愈合更快，出血量更少，换药次数更少，与对照组相比，存在统计学意义，P<0.05，差异显著。见表2。

3 讨论

创伤骨科患者常需要接受手术治疗，传统的治疗方法会使患者的痛苦增加，手术时间较长，术中出血量多，术后恢复时间较长。患者术后仍然需要承受较长时间的痛苦，使正常生活受到较大影响，患者的心理负担也会随之加重，同时也增加了家庭负担[2]。随着医疗技术的不断进步，微创技术得到快速发展以及越来越广泛的应用。微创技术的最大特点便是创伤小，患者痛苦小，术后恢复快。在创伤骨科患者中应用微创技术进行治疗，相较于传统治疗方法具有较多的优势[3]。首先相比于传统治疗中缺乏有效固定的缺点，微创技术在术前对患肢进行固定，重视恢复骨骼的生物学特性，因此能够促进恢复进程，减少并发症。另外，微创治疗技术的手术切口小，术中出血少，这更利于术后伤口的愈合以及患者的身体恢复。同时微创技术也能够更好地进行创伤骨科患者创伤情况的诊断，使手术成功率得到提升。本研究结果显示，接受微创技术治疗的创伤骨科患者疗效更好，术中出血量更少，换药次数更少，伤口更快得到愈合，说明微创技术在创伤骨科中的应用价值较高。

参考文献

[1]杨红志.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J].智慧健康，2019，5（26）：80-82.

[2]黄德明.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果研究[J].中外医学研究，2019，17（25）：55-57.

[3]卢全忠，史本海，沈林华，等.评价微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（61）：47.