APP下载

肝硬化合并上消化道出血患者行系统性护理干预的效果观察

2020-10-15蔡学勤

健康大视野 2020年12期
关键词:上消化道出血肝硬化

蔡学勤

【摘要】 目的:肝硬化合并上消化道出血患者行系统性护理干预的效果观察。方法:选取我院在2015年3月-2019年3月接收的45例肝硬化合并上消化道出血的患者作为本次实验的研究对象。将以上所有患者随机分为两组进行对比实验。结果:实验组患者的护理总满意度为95.65%,对照组患者的护理总满意度为68.18%,实验组的护理效果要比对照组好很多;实验组患者的再出血、出血量分别为1.02±0.12、421.12±2.33,明显低于对照组的2.32±1.05、552.32±2.46;实验组患者止血成功率为95.65%,明显高于对照组的68.18%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者使用系统性护理干预,效果十分显著,可以有效地提升患者的治疗效果,还能降低患者的出血次数以及出血量。因此,系统性护理干预可以在临床护理中被广泛使用。

【关键词】 肝硬化;上消化道出血;系统性护理干预

【中图分类号】R248.3 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2020)12-150-02

肝硬化晚期的时候就会出现生门静脉高压的现象,进而使得消化系统的回心血流在经过肝脏的时候会受到一定的阻碍,便会产生静脉曲张,最终导致破裂出血[1]。此类疾病病情十分凶险,并且具有发病急的特点,有着非常高的致死率[2]。对其使用系统性的护理干预,可以有效的降低出血的现象,提高患者对护理的认可。为了进一步研究系统性护理干预的效果,本文选取我院在2015年3月-2019年3月接收的45例肝硬化合并上消化道出血的患者作为本次实验的研究对象,对其中的部分患者使用系统性护理方式,查看护理效果,现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2015年3月-2019年3月接收的45例肝硬化合并上消化道出血的患者作为本次实验的研究对象。将以上所有患者随机分为两组进行对比实验。对照组(n=22),其中男性患者为11例,女性患者为11例,年龄在27-72岁,平均年龄为(55.34±1.26)岁;实验组(n=23),其中男性患者为12例,女性患者为11例,年龄在27-72岁,平均年龄为(54.98±2.03)岁。以上所有患者均了解本次实验,都是自愿参与到本次实验中,并且已经通过伦理委员会批准。两组患者在一般资料方面不具有统计学意义,(P>0.05)。可以进行比较。

1.2 治疗方法

予以对照组患者进行常规护理。在患者入院接受治疗之后,应当告知患者治疗中的注意事项,向患者详细的讲解治疗的整个过程。

予以实验组患者进行系统性护理。具体的护理措施如下:(1)为患者迅速建立静脉通路,以此来补充血容量;(2)在治疗期间应当保持呼吸道顺畅,避免患者出现窒息的可能;(3)全面的检测患者的生命体征,通过患者身体各项指标的变化,及时发现患者的异常情况,并采取有效地控制措施;(4)饮食护理,结合患者的患病情况,为患者适当的补充营养,在饮食方面主要以清淡为主,在患者上呼吸道出血的时候,应当停止进食,在停止出血2-3d之后,才可以食用简单的流食;(5)药物护理,在患者入院接受治疗之后,需要明确的告知患者用药方式,在用药之前应当了解患者对使用的药物是否有过敏现象,在为患者进行静脉滴注药物的时候,应当控制好滴注的速度,以免对患者的心脏造成一定的损伤;(6)心理护理,在患者入院接受治疗之后,护理人员可以增加与患者之间的交流,为患者讲解疾病的由来,以及本院对此类疾病的治疗流程,帮助患者增加治疗信心,以此来提升患者的依从性;(7)环境护理,在患者治疗期间,为患者提供舒适的治疗环境,定期更换患者的被褥,每日为患者清洁病房;(8)预见性护理,医护人员应当提前准备好抢救类药品、医疗器械等设备,并且护理人员还应当增加查房次数,以此来保证能够在第一时间发现患者出现的异常,并采取及时的救治。

1.3 观察指标

观察两组患者对护理服务的满意度;观察两组患者护理后的出血情况。

1.4 统计学分析

本次研究当中的所有数据均采用SPSS.20.0统计软件进行处理,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验;计量单位以(x±s),以t检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者对护理服务的满意度 通过以下数据我们可以了解到,实验组患者的护理总满意度为95.65%,对照组患者的护理总满意度为68.18%,实验组的护理效果要比对照组好很多,差异具有统计学意义(P<0.05)。详细数据见表1。

2.2 两组患者护理后的出血情况比较

通过以下数据我们可以了解到,实验组患者的再出血、出血量分别为1.02±0.12、421.12±2.33,明显低于对照组的2.32±1.05、552.32±2.46;实验组患者止血成功率为95.65%,明显高于对照组的68.18%,差异具有统计学意义(P<0.05)。详细数据见表2。

3 讨论

肝硬化是非常多见的一种疾病,而且此类疾病经常会伴有很多并发症[3]。其中最为常见的就是上消化道出血,这也是威胁患者生命的主要因素,并且出血量越高危险越高,正因为如此,所以应当提升对此类患者护理的重视[4]。有研究表明,对此类患者使用系统性护理干预,可以帮助患者提升治疗信心,积极的配合医生进行治疗,使得他们能够早日恢复健康[5]。

通过本次实验可知,实验组患者的护理总满意度为95.65%,对照组患者的护理总满意度为68.18%,实验组的护理效果要比对照组好很多;实验组患者的再出血、出血量分别为1.02±0.12、421.12±2.33,明显低于对照组的2.32±1.05、552.32±2.46;实验组患者止血成功率为95.65%,明显高于对照组的68.18%,差异具有统计学意义(P<0.05)。由此也可以看出,对肝硬化合并上消化道出血患者使用系统性干预效果非常好,对患者而言十分有益。

综上所述,对肝硬化合并上消化道出血患者使用系统性护理干预,效果十分显著,可以有效地提升患者的治疗效果,还能降低患者的出血次数以及出血量。因此,系统性护理干预可以在临床护理中被广泛使用。

参考文献

[1]金艳.系统性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(65):333-334.

[2]张银鸽,陈晓琼.系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响分析[J].首都食品与医药,2019,26(06):125.

[3]曾静.系统性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果[J].医疗装备,2018,31(17):186-187.

[4]楊燕红.系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响[J].中国农村卫生,2017,28(20):70.

[5]张巍,耿长燕.肝硬化合并上消化道出血患者实施系统性护理干预的观察[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(83):208+210.

猜你喜欢

上消化道出血肝硬化
肝硬化病人日常生活中的自我管理
防治肝硬化中医有方
胱抑素C及其eGFR方程在诊断肝硬化患者肾损害中的应用
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
60例肝硬化上消化道出血急诊胃镜检查诊治效果分析
藏医对肝硬化的认识及治疗研究
活血化瘀药在肝硬化病的临床应用
中西医结合治疗肝硬化腹水30例