APP下载

孟鲁司特与信必可都保联用治疗支气管哮喘的临床效果分析

2020-10-15杨琦

健康大视野 2020年12期
关键词:孟鲁司特支气管哮喘疗效

杨琦

【摘要】 目的:分析支气管哮喘患者采用孟鲁司特与信必可都保联用治疗的临床疗效。方法:本次研究的主体我我院收治的90例支气管哮喘患者,随机将患者分为人数相等的两组,即对照组(45例)、观察组(45例);将信必可都保单纯治疗应用于对照组临床中,观察组在对照组治疗基础上予以孟鲁司特治疗,对两组患者临床疗效进行比较。结果:观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的FVC、FEC1和PEF均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对支气管哮喘患者采用孟鲁司特与信必可都保联用治疗能取得良好效果,尤其体现在肺功能指标的改善,临床疗效的提高等方面,其具有的优势值得推广使用。

【关键词】 孟鲁司特;信必可都保联用;支气管哮喘;疗效

【中图分类号】R7.23 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2020)12-070-02

支气管哮喘是临床常见的呼吸内科疾病,反复发作的喘息、气促、胸闷、咳嗽等是该疾病的主要临床症状,如果没有采取有效方法治疗,将导致患者病情更加严重,将直接增加临床治疗难度,甚至還会引发慢性阻塞性肺疾病、肺源性心脏病等疾病,其给患者的健康及生活质量带来极大的危害。糖皮素激素及β2受体激动剂吸入是临床治疗该疾病的主要方法,其虽然能达到临床症状的改善效果,但是整体疗效还存在不足[1]。本次研究通过纳入90例支气管哮喘患者作为研究对象,就孟鲁司特与信必可都保联用治疗法的应用效果进行分析,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究纳入的人数共有90例,均为支气管哮喘患者,随机将患者分为人数均为45例的对照组、观察组;对照组男女人数比为23:22,年龄最小、最大分别为22岁、57岁,平均年龄(33.52±2.34)岁;观察组男性、女性人数分别为24例、21例,年龄最小23岁,最大58岁,中位数年龄(34.52±2.53)岁。两组患者一般资料的比较无显著差异(P>0.05),可比性较高。

1.2 方法

对照组:患者单纯采用信必可都保治疗,该药物的生产厂商为AstraZeneca AB,批准文号为进口药品注册证H20140458,规格为160μg:4.5μg*60吸;使用剂量为80чg,吸入2次/d。

观察组:在对照组治疗基础上联合孟鲁司特治疗,该药物的生产厂商为杭州默沙东制药有限公司,批准文号为国药准字J20130053,规格为4mg*5片,用量为1次/d,1片/次;两组治疗时间均为8周[2]。

1.3 观察指标

两组患者临床疗效评价指标为:(1)显效:患者经治疗后,其临床症状得到显著改善,包括喘息、气促、胸闷、咳嗽等;(2)有效:患者经治疗后,其临床症状有所好转;(3)无效:患者治疗前后临床症状无任何改善,治疗总有效率=显效率+有效率。对两组患者肺功能指标进行比较,包括FVC、FEC1和PEF。

1.4 统计学处理

相关数据的分析采取SPSS 12.0统计学软件,将(x±s)作为计量资料的表示指标,t、X2检验分别应用于组间对比、计数资料组间对比分析中,差异显著以P<0.05表示。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效的比较

与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,差异显著(P<0.05),见表1。

2.2 两组患者肺功能指标的比较

观察组患者FVC、FEC1和PEF指标均优于对照组,差异显著(P<0.05),见表2。

3 讨论

支气管哮喘是临床常见的呼吸内科疾病,其是由多种细胞、细胞组分参与的气道慢性炎症为特征的异质性疾病,患有该疾病的患者会出现一系列不良症状,其中包括反复发作的喘息、气促、胸闷、咳嗽等,其将给患者的呼吸、心血管等系统功能带来极大的危害,因此,为了促进患者疾病的良好康复,有必要对患者采取有效的治疗方法,以此为促进患者疾病的良好康复奠定基础[3]。

当前临床对支气管哮喘患者主要采用糖皮质激素及β2受体激动剂治疗,比如,信必可都保就是一种有效的药物,其虽然能改善患者临床症状,但是单纯应用该药物的整体治疗效果还有待提高。相关研究表明,在常规治疗方法基础上联合孟鲁司特展开治疗能取得显著疗效,其作为一种白三烯受体拮抗剂,不仅能达到增加血管通透性的效果,且能有效抑制变应原激发的气道高反应性,将其应用于支气管哮喘患者临床中能大大提高患者临床疗效[4]。

本次研究结果显示:两组患者临床治疗总有效率的比较,观察组(95.5%)高于对照组(84.4%),差异显著(P<0.05);观察组患者FVC、FEC1和PEF肺功能指标的改善效果优于对照组,差异显著(P<0.05)。由此说明,对支气管哮喘患者采用孟鲁司特与信必可都保联用治疗能取得显著效果,其在很大程度上能提高患者临床疗效,因此,该治疗方法具有重要临床应用价值。

综上所述,与单纯采用信必可都保相比,对支气管哮喘患者采用孟鲁司特与信必可都保联用治疗取得的疗效更佳,其值得推广使用。

参考文献

[1]陶书庆.孟鲁司特与信必可都保联用治疗支气管哮喘的临床效果分析[J].首都食品与医药,2019,26(22):61.

[2]赵静.孟鲁司特与信必可都保联用治疗支气管哮喘的临床研究[J].中国医药指南,2012,10(15):576-577.

[3]李世良, 翁伟, 刘志敏. 顺尔宁联合信必可都保与单用信必可都保治疗支气管哮喘的疗效观察[J]. 中国实用医药, 2016(31):94-95

[4]周凡, 张丽, 范忠杰. 孟鲁司特钠联合信必可都保对AECOPD患者炎症因子的影响[J]. 热带医学杂志, 2018.

猜你喜欢

孟鲁司特支气管哮喘疗效
止眩汤改良方治疗痰瘀阻窍型眩晕的临床疗效观察
冷喷联合湿敷甘芩液治疗日晒疮的短期疗效观察
中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效观察
孟鲁司特联合鼻用丙酸氟替卡松治疗中—重度持续性变应性鼻炎27例疗效观察
孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗儿童咳嗽变异性哮喘疗效观察
多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的Meta分析及治疗策略
临床护理路径在支气管哮喘患者急性发作的应用效果观察
小儿支气管哮喘与小儿肺炎支原体感染相关性分析
针刺拉伸加TDP照射法治疗落枕的疗效报道