森林抚育技术措施分析——以上犹县为例

蓝诵善，钟昌河

（江西省上犹县五指峰生态林场，江西 上犹 341200）

1 项目实施背景

2009 年以天保工程重点省区、集体林改典型省区为重点，先行在管理基础好、林农意愿强、抚育任务重的省区开展，全国首批试点省区为内蒙古、吉林、黑龙江、辽宁、福建、江西、湖南、四川、云南、陕西、甘肃等11 个省区和大兴安岭林业集团公司，拉开了全国森林抚育试点项目序幕[1]。

2 资源现状

2009 年二类资源调查结果表明，上犹县林业用地面积12.44 万hm2，占土地总面积的82.3%；活立木总蓄积445.7 万m3；森林覆盖率为79.1%。全县乔木林面积9.03 万hm2，蓄积421.4 万m3。经调查发现，全县乔木林林龄结构失衡，中幼龄林面积大，近成熟林面积少，可采资源不多；树种结构不合理，纯林面积大，森林质量不高，单位面积蓄积量仅为46.7m3/hm2[2]。

长期以来，由于投入不足，森林经营普遍存在人种天养，重造轻管的现象，导致生长不良，林木分化明显、林木竞争激烈、质量和健康状况差、功能效益低下，亟需开展森林抚育提高森林质量，提升森林生态功能，实现林业“双增”目标。

3 项目建设情况

2010 年，上犹县在五指峰、寺下、平富、新江四个国有林场和社溪、东山2 个乡镇首次实施森林抚育补贴试点项目面积400hm2，开启了造管并举，科学培育森林资源的营林篇章。2010-2019 年,全县相继实施森林抚育面积达6666.7hm2[3]，通过实施割灌、生长伐、卫生伐、透光伐等措施，全县森林质量和生态功能有了质的提升。2019 年二类资源调查结果表明，上犹县活立木总蓄积725.7 万m3，森林覆盖率为81.6%，乔木林面积9.03 万hm2，活立木蓄积704.3 万m3，单位面积蓄积量78m3/hm2[3]。

4 技术措施

4.1 间伐

透光伐：在幼龄林阶段，目的树种林木上方或侧上方严重遮荫，并妨碍目的树种高生长时，进行透光伐。

疏伐：在幼龄林或中龄林阶段，郁闭度0.8 以上的中龄林和幼龄林，或天然、飞播、入工直播等起源的第一个龄级，林分郁闭度0.7 以上，林木间对光、空间等开始产生比较激烈的竞争时，实施疏伐。

生长伐：在中龄林阶段，需要调整林分密度和树种组成，促进目标树或保留木径向生长时，立地条件良好、郁闭度0.8以上，进行林木分类或分级后，目标树、辅助树或1 级木、11级木株数分布均匀的林分；复层林上层郁闭度0.7 以上，下层目的树种株数较多、且分布均匀；林木胸径连年生长量显著下降，枯死木、濒死木数量超过林木总数15%的林分，实施生长伐。

卫生伐：发生检疫性林业有害生物，或遭受森林火灾林业有害生物、风折雪压、干旱等自然灾害危害，且受害株数占林木总株数10%以上时，进行卫生伐。

4.2 割灌除草

在林分郁闭前或者郁闭后，当灌草总覆盖度达80%以上，灌木杂草高度超过目的树种幼苗幼树并对其生长造成严重影响时，进行割灌除草。割灌除草要综合考虑防止水土流失、促进天然更新、保护生物多样性等原则，尽可能保护珍稀物种，保留天然更新目的树种的幼苗和幼树。

5 效益监测

5.1 监测时间

抚育前初设样地调查，抚育完成后第3 年开展第一阶段调查，抚育结束后第5 年开展第二阶段调查。

5.2 监测方法

森林抚育效益监测采取对比试验的方法进行，每个监测点(监测样地)都要在同类型未实施森林抚育林分中设置一个对照样地进行对比试验，原则上每1000 亩设置一个监测点。

5.3 监测点设置

监测点设置分别不同林分类型、不同抚育方式(间伐为主或割灌为主)、不同林种(公益林，商品林)、不同树种(针叶林或阔叶林)、不同间伐方式(透光伐、生态疏伐、卫生伐和生长伐等)分别布设。

5.4 监测内容

主要内容为林分生长情况(树高、胸径或地径年生长量等)、林分结构变化、林分健康状况(病虫害的种类、发生频度等)、林下植被状况(植被种类、盖度等)。

6 监测结果

2017年森林抚育（第二阶段）成效监测样地调查统计表

7 结语

经过实践总结出，不同树种、不同龄组应安排不同的抚育方式，杉木、马尾松、湿地松、软阔11-15 年，硬阔15-25 年的安排间伐抚育；杉木、马尾松、湿地松、软阔4-10年，硬阔4-15年的安排割灌抚育。透光伐适宜在幼龄林内进行，生态疏伐适宜在中龄林进行，卫生伐主要在遭受病虫害、自然、森林火灾等林分中开展，生长伐在商品林中进行。