LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎的护理效果观察

刘娜

【摘 要】：目的探究LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎的护理效果。方法以60例慢性宫颈炎患者为对象，均实施LEEP宫颈环切治疗，开始时间为2019年1月，结束时间为2019年12月，30例患者采用常规护理，为参照组，30例患者采用护理干预，为研究组，对比护理效果，使用统计学分析。结果研究组患者护理后生活质量评分高于参照组，P<0.05，统计学意义存在。研究组患者护理满意度高于参照组，P<0.05，统计学意义存在。结论慢性宫颈炎患者在LEEP宫颈环切治疗时，配合实施护理干预，可促使生活质量有效改善，得到满意评价，护理效果显著。

【关键词】：宫颈炎;护理干预;LEEP宫颈环切;生活质量;

【中图分类号】R473.71【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）07-21--02

宫颈炎为女性常见疾病，表示宫颈粘膜中隐藏病原体而形成的一种慢性炎症[1]，表现为月经不调、白带增多、尿路感染、下腹疼痛等。研究指出，宫颈炎病原体有很多，如葡萄球菌、厌氧菌、链球菌、大肠杆菌等。当宫颈炎患者一旦发病，需及时给予有效治疗，避免病程延长，诱发宫颈癌。当前，临床在治疗慢性宫颈炎时可采用LEEP宫颈环切术，配合科学护理干预，有助于改善生活质量，促进恢复。本文将以60例患者为对象进行研究，详细如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以60例慢性宫颈炎患者为对象，均实施LEEP宫颈环切治疗，开始时间为2019年1月，结束时间为2019年12月，30例患者为参照组，30例患者为研究组。参照组，年龄为37-49岁，平均年龄为（41.18±4.35）岁;病程为1-2年，病程平均值为（1.28±0.45）年。研究组，年龄为34-48岁，平均年龄为（41.27±4.28）岁;病程为1-3年，病程平均值为（1.17±0.62）年。两组患者的一般资料对比分析，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 参照组

给予参照组常规护理：行口头教育、健康指导等常规护理。

1.2.2 研究组

给予研究组护理干预：（1）家庭指导：对患者家属进行健康知识宣教，鼓励其积极参与患者的疾病管理中，特别是患者丈夫，需给予患者鼓励与关爱，从而促进患者的治疗。（2）健康教育：向患者讲述疾病有关知识，包括发生原因、发展知识等。在患者初步了解疾病知识以后，采用视频、宣传资料等方式巩固学习，提高疾病认知水平，确保患者保持良好心态面对治疗，有助于控制病情，预防复发。（3）治疗护理：在治疗之前，需向患者讲述该治疗方式的操作步骤、治疗效果、治疗知识等，可辅助患者消除负性情绪，积极配合检查与治疗。在治疗期间，指导患者不可盆浴，不可冲洗阴道，不可夫妻同房。（4）心理护理：首先需向患者讲述治疗过程中可能存在的不良反应、治疗方法、治疗效果等，确保患者正确认识疾病，耐心倾听患者诉说，对存在疑问及时解答，并帮助患者将实际问题解决，确保患者能够保持积极乐观心理态度，配合医师治疗。若患者存在焦躁、抑郁等情绪时，医护人员需给予安慰与鼓励，帮助患者树立自信心，确保治疗顺利进行。（5）手术护理：需调整手术室温度与湿度，确保恒温恒湿，治疗前对患者阴道信息清晰，擦拭宫颈分泌物，以便透入光。若患者使用宫内节育器，应当首先取出节育器，做好消毒管理有关工作。

1.3 观察指标

使用SF-36量表进行评估，随着分数的升高，生活质量越好。最后，向患者发放护理满意度调查表，共满意、比较满意与不满意三个等级。

1.4 统计学方法

本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析，计量资料用t检验，用均值标准差表示，计数资料用X2检验，用%表示，组间比较，差异显著性水平均为：P<0.05。

2 结果

2.1 两组患者生活质量比较

研究组护理后生活质量评分优于参照组，P<0.05，形成統计学意义。如表1所示。

2.2 两组患者满意度调查结果比较

研究组护理满意度优于参照组，P<0.05，形成统计学意义。如表2所示。

3 讨论

宫颈炎为临床常见疾病，在诊断时可结合临床症状，然而在对病原体进行明确时，存在难度[2]。宫颈上皮内瘤样病变或者早期宫颈癌与宫颈糜烂具有相似的外观，鉴别困难，往往需要采用宫颈管吸片、宫颈刮片，在必要时，还应当实施组织学病理活检，以及阴道镜诊断，进而确诊疾病。临床常采用慢性宫颈炎时可采用手术治疗，如LEEP宫颈环切术等。研究指出，宫颈炎患者在手术治疗以后，需遵医嘱治疗，同时需保持健康生活方式，保持卫生习惯，定期开展妇科检查，以便杜绝疾病干扰。本次研究中，对宫颈炎患者实施护理干预，以治疗方法为基础，从家庭支持、心理护理、治疗护理等方面实施护理干预，有效提升患者疾病认知水平，缓解负性情绪，保持积极乐观的心理状态面对治疗，改善生活质量[3]。研究结果可见，研究组患者护理后生活质量评分高于参照组，P<0.05，统计学意义存在。研究组患者护理满意度高于参照组，P<0.05，统计学意义存在。

综上所述：慢性宫颈炎患者在LEEP宫颈环切治疗时，配合实施护理干预，可促使生活质量有效改善，得到满意评价，护理效果显著。

参考文献

[1] 黄小琴.LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎的护理效果分析[J].基层医学论坛，2015，19（29）：4164-4165.

[2] 杜春蓉.探讨LEEP刀宫颈环切术后应用康复新液联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床研究[J].双足与保健，2017，26（19）：75，77.

[3] 周娜.优质护理对LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎的效果分析[J].医学信息，2015，（10）：150-151.