《信条》中的战斗真实吗？

朱江明

近日，克里斯托弗·诺兰执导的科幻电影《信条》在全国热映。该片上映一周半，国内票房接近3亿元人民币，全球票房也突破1.5亿美元，可谓是9月最强好莱坞大片，一洗上半年电影市场的颓势。

不仅国外权威媒体盛赞该片是“诺兰最佳作品之一”、“令人上瘾的特工片”，国内朋友圈和微博上的影迷们也纷纷晒出票单，分享自己的观影体验。

《信条》赢得满堂彩除了有科幻设定新奇的功劳，电影中精彩刺激的打斗枪战场面也令人拍案叫绝。尤其在最后决战中，主角率队攻擊反派大本营、摧毁时间倒转机器的场面，简直就是一场大战，出动了包括直升机、装甲车等重型装备，跟战争片比，也不遑多让。

众所周知，诺兰的科幻设想一直非常硬核，《信条》中关于时间逆转的设定可以说是突破了想象力极限，然而，诺兰电影的军事场面是不是也足够硬核呢？

要解答这个问题，首先需要了解，一支特种部队在接到任务后，应该如何准备以及完成这项任务，这是军事行动中必不可少的环节。在电影《信条》中，最后的任务就是突袭反派在俄罗斯境内的隐秘城市，那里有毁灭世界的时间倒转武器，主角必须在反派启动武器前阻止他们。这场战斗是典型的硬攻对方防御大本营的破袭行动（Direct action），特种部队在执行此类任务时一般分为4个阶段。

第一阶段是战斗前期准备，在这个阶段中，需要尽量搜集对方的各种情报，包括兵力部署、人员作息规律、作战区域的地形地貌建筑物情况等等。除了情报之外，在这个阶段，还应该正式成立战斗前线指挥部，并且完成指挥部和参谋人员的战前动员。完成情报搜集和建立指挥部之后，就要开始战术规划和部署。在电影中，仅有一张现场的卫星侦察图片，没有更多的敌方情报资讯，我们姑且可以认为这可能是电影篇幅所限。当然，关于敌情侦察一笔带过也可能是科幻设定，电影中有在时间逆转的情况下，无知是一种力量的说法，总之，这一阶段我们可以认为电影基本合格。

第二阶段则是策划部署，参谋和指挥员此时可以根据敌情和自身的兵力，以及后勤支援能力，制定行动计划。这个阶段需要指战员反复推敲，给出各种情况下可能的处置方案，同时，必须基本确定兵力的几个任务分配。首先，必须确定主攻和助攻部队的基本兵力配属，同时还要考虑到后勤、运输、火力支援、情报支援、通讯支援，以及预备队的情况。此时的规划和方案制定应该是在时间允许的情况下，反复推敲，同时，应该不断更新前线侦察系统的情报资讯。当然，大部分电影都不会表现指挥部规划作业的情形，因为这一阶段很难有比较大的戏剧冲突，因此，在电影中没有涉及这方面的内容也算情有可原。

完成部署规划后，就要进行战斗前准备工作。这个阶段需要完成战前动员、任务分配、装备检查、补充侦察和战前演练等准备工作。电影中出现了战前动员、任务分配和战前演练的镜头，姑且可以认为这个阶段是有所交代。然而，从电影中展现的战前演练来看，参战部队演练的地点是开场时空旷的大西洋海上货轮，而最后真实的战斗地点是中亚地区荒漠上的一个废弃小城镇。一般战前演练为了让参战部队熟悉战斗环境，要求演练的地形地貌必须尽量接近战斗地点，如果有条件，甚至应该根据情报按一比一的比例，搭建战斗地点的建筑物和相关设施。此前猎杀本·拉登的行动，美军特战司令部就在一处秘密训练地点搭建了这一比例的本拉登住所。从这个角度来看，电影中的表现与现实情况相去甚远。

《信条》剧照

到了最后一个阶段，战斗开始，电影的表现就更加脱离实际了。影片中，主角团队要突袭的目标是一座废弃城市，现场既没有平民百姓，也没有人质，除了敌方武装人员之外，就只剩下一片废墟和坑道。因此，在地面部队到达前，应该进行一定的火力准备，摧毁对方地面火力点和防空武器阵地等，这是战斗打响前必须做的步骤。由于这是关乎人类存亡的战斗，战前使用大型轰炸机甚至战术核武器进行火力准备都不过分，这个关键的步骤，影片却没有表现出来。在电影里，使用大型直升机实施机降的过程中，敌方仍有防空自动火炮在射击，这在实战中绝对是灾难性的情况。美军在索马里、阿富汗，都曾经出现过被地面火力击落机降直升机、导致战斗失败的战例。当然，在实战中，确实也可能出现一些隐藏火力点没有及时被发现和摧毁的状况，所以，执行这种大型机降任务，除了运输直升机之外，空中必须有武装直升机或者战斗轰炸机伴随掩护，随时发现和摧毁隐藏的威胁。但电影中并未出现伴随掩护的火力单位。

更为关键的是，最后的战斗完全没有指挥团队参与，主角和突击队队长全在前线作战，后方没有调度和指挥员，也没有战情中心进行调度和监控战场态势，完全无法根据战斗情况调整部署或增派预备队。电影中，最后这场决战的表现可以说是过家家水平的战斗，与科幻内容相比，硬核度相差甚远。