APP下载

探讨人文关怀护理应用于恶性肿瘤患者护理的效果

2020-10-12刘文文

健康必读(上旬刊) 2020年10期
关键词:恶性肿瘤人文关怀护理干预

刘文文

【摘 要】目的:研究人文关怀护理的干预效果,探讨其在恶性肿瘤患者护理中的作用。方法:选择我院于2018年11月至2019年11月期间收治的96例患者。随机分为各48例的对照组(予以常规护理)与观察组(予以人文关怀护理),对比组间SAS评分、SDS评分变化情况。结果:此次研究中,观察组护理后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,P<0.05,数据具有统计学意义。结论:在恶性肿瘤患者的护理工作中实施人文关怀护理干预,能够改善负面情绪,该护理模式具有一定的使用价值。

【关键词】人文关怀;护理干预;恶性肿瘤

【中图分类号】R473.73   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783(2020)10-0203-02

恶性肿瘤由外源性因素、内源性因素造成,部分患者在早期往往无特异性症状,随着疾病的不断发展,表现出特异性症状,而在此阶段癌症已发展至晚期[1]。现有条件下恶性肿瘤不能彻底治愈,只能通过手术、放化疗控制癌细胞的转移,阻止疾病恶化。因此多数恶性肿瘤患者存在较大心理负担,甚至放弃治疗,不利于改善其生活質量以及寿命延长。为此本文通过研究人文关怀护理的干预效果,探讨其在恶性肿瘤患者护理中的作用。具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院于2018年11月至2019年11月期间收治的96例患者。随机分为各48例的对照组(予以常规护理)与观察组(予以人文关怀护理)。对照组男性22,女性26例,年龄32岁至72岁。观察组男性23例,女性25例,年龄36岁至78岁。患者一般资料无统计学意义,P>0.05。本研究经我院伦理委员会批准。

1.2方法

对照组予以常规护理,落实入院检查、健康教育、用药指导等工作,观察组在此基础上实施人文关怀护理。

1.2.1 健康教育

恶性肿瘤患者病情发展快速,难以彻底治愈,为此通常对治疗工作的效果报以怀疑态度。加强健康教育,详细解释恶性肿瘤的发病机制,阐述治疗目的。说明接受治疗的重要性,纠正错误观念,避免病人放弃治疗。

1.2.2 心理护理

多数患者在确诊后往往产生焦虑、抑郁情绪,甚至产生轻生的想法。且由于恶性肿瘤难以治愈。需要长期治疗控制疾病发展。部分工薪阶层难以负担治疗费。护理人员需落实心理护理,与病人加强联系,了解其内心想法。告知患者配合治疗加强护理可控制病情稳定,避免恶化,打消负面心态。同时普及现有相关医保政策以及众筹方式,为患者获得更多的治疗机会。

1.2.3 基础护理

强化基础护理,化被动为主动。患者入院后护理人员应当积极接待,并详细介绍医院、病房环境,告知护士站、食堂位置,并介绍治疗团队,使病人快速适应环境。在护理过程中保持仪容仪表整洁、态度亲和、言语规范。护理过程中积极解答病人的疑虑,打消担忧。

1.3观察标准

本次研究评价指标为SAS评分以及SDS评分,通过SAS量表、SDS量表进行评价。焦虑状态分为轻度焦虑(50至60分)、中度焦虑(61至70分)、重度焦虑(超过70分),评分低于50为心理正常。抑郁状态分为轻度抑郁(50至60分)、中度抑郁(61至70分)、重度抑郁(超过70分),评分低于50为心理正常。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS17.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以()表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。

2 结果

对组间SAS评分、SDS评分进行评价,护理后SAS评分:观察组(51.78±1.82),对照组(56.73±1.75),t=13.583,P=0.001。SDS评分:观察组(50.18±2.65),对照组(57.36±2.63),t=13.324,P=0.001。观察组术后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

肿瘤是中国居民的主要死亡原因,近年来我国肿瘤发病率不断攀升,死亡率高于全球17%。恶性肿瘤细胞增殖不受控制,手术、放化疗后易复发和转移,预后差,若不加以控制肿瘤会不停的生长,并侵犯周围器官、组织。恶性肿瘤不能治愈,且治疗费用昂贵,给大部分患者带来精神、经济上的打击[2]。

恶性肿瘤患者的生理健康固然重要,心理健康同样也需受到重视,据临床数据显示,负面情绪是导致病人自杀、自残、放弃治疗的重要原因,护理人员必须加以干预[3]。在恶性肿瘤患者的护理中常规护理较为常见,但相对于普通病人来说,恶性肿瘤患者情绪更加不稳定,心理更为脆弱。常规护理主要工作为执行医嘱、配合主治医师,护理模式较为机械化。人文关怀护理更注重病人的个人意志力,通过全面的健康教育以及心理疏导,注重患者需求,予以无微不至的关怀[4]。通过人文关怀护理能改善病人的不良情绪,有利于推动治疗工作的顺利开展。在本次研究中,观察组护理后SAS评分、SDS评分明显低于对照组。P<0.05,数据具有统计学意义。由此可见人文关怀护理的临床效果更好。

总而言之,在恶性肿瘤患者的护理工作中实施人文关怀护理干预,能够改善负面情绪,该护理模式有较高使用价值。

参考文献

[1] 李旭莉. 在恶性肿瘤护理中人文关怀的应用效果探讨[J]. 中国保健营养, 2019, 029(014): 208.

[2] 范卫霞. 人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析[J]. 心理月刊, 2019, 014(008):76.

[3] 欧阳爱玉. 人文关怀护理干预在妇科恶性肿瘤行放射治疗患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2018, 24(08):79-81.

[4] 林淑华, 林珊妹, 李丽婵,等. "人文关怀+心理护理"干预在改善恶性肿瘤化疗患者生活质量中的应用分析[J]. 中国医药科学, 2018, 8(8): 127-129.

猜你喜欢

恶性肿瘤人文关怀护理干预
对员工的人文关怀,是预防工伤事故的重要手段
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析
目标性心理护理应用于恶性肿瘤术后化疗患者护理中的临床效果观察
紫杉醇脂质体治疗妇科恶性肿瘤分析
论思想政治工作的人文关怀研究