舒适护理和临床护理路径在妇产科护理中的干预价值

李宛诺

【摘 要】目的：探讨在进行妇产科护理期间舒适护理+临床护理路径方式运用可行性。方法：将我院2017年07月～2020年04月收治的74例妇产科患者数字奇偶法分组;联合组（37例）：采用舒适护理+临床护理路径完成妇产科护理工作;常规组（37例）：采用常规护理完成妇产科护理工作;就组间护理依从性评分、妇产科疾病认知评分以及护患纠纷发生率展开对比。结果：联合组妇产科患者护理依从性评分、妇产科疾病认知评分均高于常规组明显（P<0.05）;联合组妇产科患者护患纠纷发生率（2.70%）低于常规组（37.84%）明显（P<0.05）。结论：舒适护理+临床护理路径方式的有效运用，可实现妇产科患者护理依从性评分、妇产科疾病认知评分显著提升，并同时将护患纠纷发生率显著降低，最终实现妇产科患者有效预后。

【关键词】舒适护理;临床护理路径;妇产科护理;护理依从性评分;妇产科疾病认知评分;护患纠纷发生率

【中图分类号】R473   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783（2020）10-0188-02

对于妇产科患者而言，治疗过程中往往会呈现出系列不良情绪现象，其出现同患者术后疼痛、疾病本身恐惧以及对新生儿健康担忧等存在相关性，并且产妇表现出系列不良状态后，对其治疗顺利进行会造成严重影响，需通过有效护理干预，使妇产科患者综合状态获得有效改善[1-2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2017年07月～2020年04月收治的74例妇产科患者数字奇偶法分组;联合组（37例）：年龄区间为26岁～47岁，平均为（32.23±2.19）岁;常规组（37例）：年龄区间为27岁～48岁，平均为（32.25±2.15）岁;纳入标准：①均表现出较高妇产科护理依从性;②无精神方面疾患;排除标准：①存在癔症等疾患;②对于妇产科护理要求不知晓;就两组妇产科患者年龄比较，均衡性显著（P>0.05）。

1.2 方法

常规组：采用常规护理完成妇产科护理工作：依据常规流程完成对应护理干预;联合组：采用舒适护理+临床护理路径完成妇产科护理工作：合理完成临床护理小组创建，对于系列文献资料进行查询后，合理完成临床护理路径表创建，期间将临床护理路径进行不断优化，并且对应完成个性化护理方案制定并实施：首先合理完成舒适环境创建，对病房环境安静、清洁加以保持，准备抒情轻音乐进行播放，准备绿色小盆栽植物进行添加;其次积极展开舒适心理护理干预，在对患者情绪特征加以了解前提下，同妇产科患者积极展开对应沟通，对于一对一指导以及安慰工作积极展开，对于系列成功治疗案例进行列举，对患者负面情绪消除有效促进;最后积极展开舒适认知干预，就妇产科患者教育水平进行充分了解，对于新知识能力需认真接受，并且利用适当语言予以解释，就妇产科心理状态同病情恢复表现出的相关性加以告知，积极展开自我情绪调节工作，利用冥想以及深呼吸等系列方法將精神障碍减少。

1.3 观察指标

观察对比两组妇产科患者的护理依从性评分、妇产科疾病认知评分以及护患纠纷发生率。

1.4 判断标准

对于两组妇产科患者护理依从性以及妇产科疾病认知合理展开模糊数字评定，越高分值，对应妇产科患者越高护理依从性以及疾病认知程度[3]。

1.5 统计学方法

对于两组妇产科患者护理结果通过统计学软件SPSS22.0展开处理，计量资料（护理依从性评分、妇产科疾病认知评分）行t检验，以表示，计数资料（护患纠纷发生率）行X2检验，以n（%）表示，P<0.05说明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 护理依从性评分、妇产科疾病认知评分对比

联合组妇产科患者护理依从性评分、妇产科疾病认知评分均高于常规组明显（P<0.05），见表1。

2.2 护患纠纷发生率对比

联合组妇产科患者护患纠纷发生率（2.70%）低于常规组（37.84%）明显（P<0.05），见表2。

3 讨论

对于妇产科患者而言，诸多需对其展开手术治疗，但是作为不良应激一种，患者较易呈现出手术依从性较低以及系列负面情绪现象，无法对妇产科治疗结果做出保证，对此在开展妇产科护理期间，舒适护理+临床护理路径充分结合，能够使妇产科患者负面心理程度有效减轻，对其心理调节进行促进，对其心理状态良好做出保证，从而使其病情以及依从性获得改善，此外通过临床护理路径表制定，对于个性化护理方案制定可做出充分保证[4]。最终于心理情绪疏导以及治疗顺利开展方面做出充分保证，使得妇产科患者综合状态显著改善[5]。

本次研究发现，联合组妇产科患者护理依从性评分、妇产科疾病认知评分均高于常规组明显（P<0.05）;联合组妇产科患者护患纠纷发生率（2.70%）低于常规组（37.84%）明显（P<0.05），充分证明舒适护理+临床护理路径方式运用于妇产科护理中可行性。

综上所述，舒适护理+临床护理路径方式的有效运用，可实现妇产科患者护理依从性评分、妇产科疾病认知评分显著提升，并同时将护患纠纷发生率显著降低，最终实现妇产科患者有效预后。

参考文献

[1] 许玲.优质护理在妇产科护理中的临床价值分析[J].心理月刊，2020，15（10）：130.

[2] 张淼.优质护理在妇科护理工作中的效果分析[J].中国医药指南，2020，18（13）：206-207.

[3] 薛晴.孕期健康教育在妇产科护理中的应用分析[J].名医，2020，12（03）：195.

[4] 黄琼.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果分析[J].心理月刊，2020，15（06）：101.

[5] 黄燕婷.标准化病人在妇产科护理实践教学中的应用[J].中国继续医学教育，2020，12（08）：38 -40.