试分析常规超声及超声造影在甲状腺良恶性结节中的鉴别诊断价值

陆雪莲

【摘 要】目的：应用超声造影和常规超声诊断甲状腺结节的良性和恶性，观察两种诊断方法应用效果。方法：将我院在2018年4月-2020年4月诊断的98例甲状腺病症患者作为观察对象，并且分别采用以上两种方法诊断，观察其诊断效果。结果：（1）常规超声诊断中，本次总共诊断出53个结节，患者手术后和诊断相符合结节为42个，准确率为79.24%。（2）超声造影诊断中，总共诊断出75个结节，最终和手术相符合结节为60个，诊断准确率为80%。（3）应用常规超声诊断中有63个待定结节，使用两种联合诊断后，诊断数为56个，诊断率为88.88%。结论：甲状腺结节病症在恶性和良性诊断中采用以上两种联合诊断，可以提高诊断准确率，因此联合诊断可在临床上应用。

【关键词】甲状腺结节;超声造影;常规超声

【中图分类号】R445.1;R581   【文献标识码】A     【文章编号】1672-3783（2020）10-0015-01

甲状腺结节病症在临床上常见，该种结节可以分成恶性和良性两种，不同的结节确诊在临床治疗中有重要的意义。在甲状腺结节诊断临床上为了提高常规超声诊断时出现的不确定结节问题，可以联合超声造影诊断，两种方法相结合，可以提高甲状腺结节良性和恶性诊断率，以此来帮助临床治疗。基于此，本组研究甲状腺结节在良性和恶性诊断中应用超声造影和常规超声，观察两种诊断方法应用效果[1]。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

将我院在2018年4月-2020年4月诊断的98例甲状腺病症患者作为观察对象，本次诊断的患者中需要诊断结节数为111个。编入的患者男性有48例，女50例，年龄31.47±6.84岁。

1.2方法

患者在诊断过程中需要使用常规超声和超声诊断两种方法，在开展检查前，需要将超声探头设置为12赫兹，同时还需准备造影液，该种液为声诺维，将该药物5ml溶解到生理盐水中，等待造影时使用。使用常规超声诊断过程中，主要有以下内容：患者采用超声诊断时需要用仰卧位，并且头部稍微后仰，暴露出颈部，以便超声检查。检查过程中使用超声探头上下移动和左右移动，观察超声诊断结果。患者采用超声造影诊断时，该种诊断需要有以下内容：患者完成超声诊断后，才可根据超声诊断结果，选择其需要诊断的结节用超声造影检查。开展检查工作前，需要指导患者呼吸，并且使用静脉方法注射造影液，注射造影液时还需注射5ml生理盐水，完成以上操作后，开展超声造影诊断[2]。

1.3统计学

使用SPSS18.0统计软件分析数据，采用差方t检验，p<0.05為有差异统计学意义。

2 结果

2.1常规超声诊断

2.2超声造影诊断

2.3联合诊断率

应用常规超声诊断中有63个待定结节，使用两种联合诊断后，诊断数为56个，诊断率为88.88%。

3 讨论

在本次研究使用常规超声诊断，总共诊断出53个结节，患者手术后和诊断相符合结节为42个，正确率为79.24%。从研究数据分析，使用超声诊断率高，因此在临床上普遍应用。但是，采用超声诊断甲状腺结节恶性和良性时，还是会出现不确定因素，这种不确定结节，将会影响临床上的治疗。目前甲状腺结节采用超声诊断不确定结节可以联合超声造影使用，该种诊断是根据影像学来判断甲状腺结节情况，在本组的研究数据分析，超声造影诊断中，总共诊断出75个结节，最终和手术相符合结节为60个，诊断正确率为80%。同时采用超声造影诊断，峰值强化程度、不均匀、均匀在恶性结节和良性结节中有差异，（P<0.05），可以应用在恶性和良性结节诊断。从上述分析，超声造影有着诊断甲状腺结节恶性和良性正确率高，同时可以采用超声造影诊断时的峰值强化程度、不均匀、均匀等甲状腺结节恶性和良性的差异，有效诊断出甲状腺结节病灶性质[3]。

在本组研究中，应用常规超声诊断中有63个待定结节，使用两种联合诊断后，诊断数为56个，诊断率为88.88%。从上述数据分析获得，两种联合诊断效果优良，该方法可以推广。

参考文献

[1] 邓剑萍.超声造影（CEUS）在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用，2020，4（12）：120-121.

[2] 马姣姣，孙脉，田艳，陈洁，程靖宁，王秀红，张波.超声造影定量参数在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值[J].中国医学科学院学报，2020，42（01）：80-85.

[3] 刘海英.常规超声、超声造影、剪切波弹性成像超声在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值[J].河南医学研究，2020，29（04）：707-708.