新疆不同长绒棉品种成纱性能研究

2020-10-12王娟李景昌孙川川李国锋王晓辉何同庆王欢

中国棉花 2020年9期

王娟，李景昌，孙川川，李国锋，王晓辉，何同庆，王欢

（1.阿克苏地区纤维检验所，新疆阿克苏843000；2.新疆鲁泰丰收棉业有限责任公司，新疆阿克苏843000；3.阿克苏职业技术学院，新疆阿克苏843000）

长绒棉是世界上纤维品质最优的棉花栽培种，也是全球高端纺织品及特种纺织品的重要原料。新疆具有独特的自然资源优势，是我国唯一的长绒棉生产基地，也是纺织业发展的新兴地带，区位优势明显。 2015 年新疆长绒棉种植面积10 万hm2左右，皮棉总产12 万t，占全球长绒棉产量的30%左右[1]，无论从单产还是品质都已经达到了世界领先水平。作为全国“长绒棉之乡”的阿瓦提县，2018 年种植长绒棉6.1 万hm2，总产8.4 万t[2]。同时，随着新型纺纱技术的应用，我国纺织工业呈现出了前所未有的繁荣局面[3]。例如近几年风靡的紧密纺可减少甚至消除加捻三角区，从而使纤维进一步排列平行，大幅度减少毛羽[4]，显著提高强力，在保持一定成纱强力的前提下，减小纱线捻度，进而提高产量，降低生产成本，提高生产效率[5]。因此，基于为紧密纺纺纱企业选择优质原料提供数据参考，降低生产成本的目的，本研究选择新疆阿瓦提县广泛栽种或有推广前景的5 个长绒棉材料，利用紧密纺技术测试成纱性能，比较其紧密纺高支纱的品质。

1 材料与方法

1.1 试验棉花品种

长绒棉品种XH35（新海35，新疆农业科学院经济作物研究所培育，2010 年审定）、XH53 （新海53，新疆农业科学院经济作物研究所培育，2018 年审定）、XH57（新海57，由新疆巴州农业科学院和新疆金丰源股份有限公司共同培育，2016 年审定）、FH8（丰海8 号，由新疆鲁泰丰收棉业有限责任公司培育，目前正参加区域试验）、FH7 （丰海7号，鲁泰700Q，由新疆鲁泰丰收棉业有限责任公司培育，2018 年审定）。

1.2 棉纤维品质测定

1.2.1 取样。不同品种（系）长绒棉均为人工一次采收，分别堆放，分别轧花。然后对多个棉包不同方位、多层、多点随机取样，均匀混杂后进行分样编号，每个材料10 个样品。

1.2.2 测试。根据GB/T 20392－2006[6]的要求对每个样品进行测试。 10 个样品数据的平均值作为每个品种（系）的品质结果。

1.3 纱线原料

纱线原料的长绒棉为2019 年生产，来自阿瓦提县，各品种（系）长绒棉均通过人工采收，品种（系）间无混杂。纱线均采用100%长绒棉纺制，线密度为7.3 tex（80S）。

1.4 纱线测试设备与方法

试验温度为（20.0±2）℃，相对湿度为（65.0±3）%。

线密度测试设备为YG086 D 型缕纱测长仪，摇纱张力为0.5 cN·tex－1，测试重复20 次。测试方法参考GB/T 4743－2009[7]。

拉伸性能测试使用乌斯特单纱强力机，速度为500 mm·min－1，隔距设为500 mm，预张力为0.5 cN·tex－1，重复100 次。测试方法参考GB/T 3916－2013[8]。

条干均匀度测试使用UT5 乌斯特条干仪，测试速度400 m·min－1，重复10 次，测试时间为2.5 min。测试方法参考GB/T 3292.1－2008[9]。

毛羽测试使用乌斯特400 型毛羽测试仪，测试速度为400 m·min－1，重复10 次，测试时间为1 min。测试方法参考FZ/T 01086－2000[10]。

捻度测试使用乌斯特捻度仪，测试速度为600 m·min－1，预张力设为0.5 cN·tex－1，重复20 次。测试方法参考GB/T 2543.2－2001[11]。

十万米纱疵测试使用乌斯特CLASSIMAT 5十万米纱疵仪，测试速度为600 m·min－1。测试方法参考FZ/T 01050－1997[12]。

2 结果与分析

2.1 原棉纤维品质指标比较

经取样测试，5 个长绒棉材料棉纤维品质主要指标见表1。结合GB 19635－2005[13]可知，XH35、XH53、FH7、FH8 马克隆值在3.7～4.2，为A 级；XH57 马克隆值为B2级。 XH57 上半部平均长度最低，而FH7 上半部平均长度最高。 5 个品种（系）长绒棉断裂比强度均＞38 cN·tex－1，达到一级水平；其中，FH7 断裂伸长率最低，FH8 断裂伸长率最高。

表1 5 个品种（系）长绒棉纤维性能指标

2.2 成纱性能指标比较

GB/T 398－2018[14]中，在公称线密度为7.1～8.0 时，优等精梳纱的主要技术要求如下：线密度偏差率在－2.0%～2.0%，线密度变异系数≤2.0%，单纱断裂强度≥19.8 cN·tex－1，条干均匀度变异系数（条干CV）≤14.5%，千米棉结（＋200%棉结）≤180个，十万米纱疵数≤5 个。

由表2 测试结果可知：5 个长绒棉品种（系）成纱的线密度偏差率、单纱断裂强度、条干CV、千米棉结（＋200%棉结）均达到国标优等水平；XH35、XH53、FH8、FH7 的线密度变异系数和XH35、XH53、XH57、FH8 的十万米纱疵数也达到国标优等水平。

对同一指标下不同原棉品种纱线性能进行对比发现，XH57 线密度变异系数明显高于其他品种，千米棉结（＋200%）、十万米纱疵数明显优于其他品种。FH8 线密度偏差率明显优于XH35、XH53、XH57。FH7 线密度偏差率、单纱断裂强度、条干CV明显优于其他品种，而千米棉结（＋200%）、十万米纱疵数明显高于其他品种。

2.3 强伸性能、捻度和毛羽指数对比

从表3 可以看出，XH35、FH8 单纱断裂强力明显低于其他品种；FH8 断裂伸长率明显低于其他品种；而FH7 单纱断裂强力、断裂伸长率明显高于其他品种。总体来看，FH7 单纱断裂强力、单纱断裂强度明显高于其他品种，表现出一定的优势。

XH35 成纱捻度较大，其次为XH53，而FH8、FH7 较小。在其他条件不变的情况下，FH8、FH7 成纱的捻度较XH35、XH53、XH57 小，漏在纱线外面的短纤维较多，因此FH8、FH7 纱线小于3 mm 的毛羽数量较多。纱线上的短毛羽较多，可以增加纺织品的柔软度、保暖性和手感[15]；长毛羽尤其是大于3 mm 的长毛羽量较少，有利于后加工，织造时纱线不易扭结、开口清晰、布面光洁、疵点少。