安全型强光爆震弹的设计与试验
2020-10-12马永忠刘加凯
马永忠,刘加凯,2
(1.武警工程大学 装备管理与保障学院, 西安 710086; 2.西安交通大学 机械工程学院, 西安 710049)
强光爆震弹作为一种大威力非致命弹药,爆炸时能够产生巨大的声响和强烈的闪光,从而对有生目标产生震撼、眩晕、暂时失明等生理效应,使其丧失抵抗能力或干扰其行为能力,在国内外各种反恐作战、平息暴乱、处置群体性事件的行动中发挥了十分重要作用[1-3]。当前我国装备的强光爆震弹,弹体一般采用塑料材料,爆炸时产生带有尖锐棱角的破片,易对人体造成过度伤害。
针对现役手投强光爆震弹使用过程中所存在的问题,开展安全型强光爆震弹的设计与试验研究,在满足战术使用效果的同时,避免对目标造成过度伤害,对于提高强光爆震弹的作战效能,更好地满足部队遂行反恐维稳任务需求,具有较高的军事应用价值。
1 弹药总体设计
本研究所设计的安全型强光爆震弹采用无破片设计方案,其结构主要由击发和保险机构、外壳、内壳和喷口等组成,如图1所示。该弹药采用内、外壳双层腔体结构,内壳装药爆炸,外壳上开喷口,保证声光效果的同时,击发和保险机构与弹体不分离,破片滞留在外壳内部。外壳体使用上盖、中壳、下盖三段式螺纹连接而成,击发和保险机构使用现役通用部件。所设计的新型强光爆震弹爆炸时不产生杀伤性破片,距离炸点1.5 m处,声强需达到140~160 dB,光强需达到3.0×106~5×107cd。
图1 新型爆震弹弹体结构示意图
1) 内壳设计
内壳是新型强光爆震弹的装药壳体,其大小决定了装药量多少,其壳体材料和厚度决定了内壳的强度。内壳需要一定强度集聚能量,并在爆开瞬间泄光泄压。内壳可采用塑料材料,目前主要有聚氯乙烯(PVC)、聚酰胺(如PA66)、ABS等,其中ABS还有多种改性材料[4]。通过对比研究,考虑到内壳材料需要较高的强度和较好的适应性,本研究选用ABS作为内壳材料,其强度和改性具有较高的兼容性,在下一步设计中可以更好地适应课题研究。
2) 外壳设计
新型强光爆震弹中,外壳既是内壳的承载体,又是防止内壳破片飞散的主要部件,因此设计外壳时,既需要考虑强度问题,又要考虑结构问题。在材料的选用上,外壳首先应具有良好的抗爆炸冲击能力,其次需要考虑成本及重量因素,材料主要包括铜、钢、铝等[5]。铜材最贵且密度最大,不适合做新型弹的外壳材料;而钢材密度是铝材的3倍,重量过重;铝合金特别是超硬铝合金既有和钢材相当的强度,又具有铜材的抗腐蚀的特点,密度相对较低,是相对理想的外壳材料。通过对比,选用超硬铝合金7A09作为新型强光爆震弹的外壳材料。
3) 喷口设计
喷口设计主要包括3个指标:位置、数量和直径。由于弹药投掷后,一般侧面着地,若喷口位置在侧面,则可能受力不均而产生跳弹现象。另外爆震弹主要应用于室内,若前后设置喷口,滚至墙壁侧或角落导致一边喷口受堵时,会造成弹体受力不均而产生激射。因此,在外壳上、下盖造圆弧面,与弹轴斜45°开喷口,可以有效适应复杂环境地形。从理论上讲,爆震声响的产生与装药燃气的急速释放和扩散有直接关系,是一个气固两相流问题,因此喷口处的流量和流速越大,声响也就越大,因此,喷口直径并不是越大越好,因为泄爆面积大了,流量增大的同时流速却小了,也不是越小越好,流速虽然提高了,流量却小了。另外,喷口越多,越有利于光强的释放。
4) 药剂配方设计
结合国内外研究资料,选择3种闪光剂作为预选方案:① Mg粉和KClO3,此配方价格便宜,Mg粉作可燃物闪光强度高[6];② Al粉和硝酸锶,此配方为国外一款成熟弹药配用的闪光剂,需配置一定的硼酸来调节pH值,闪光爆轰性能稳定可靠[7];③ Al粉和KClO4,这一配方是最新研究的成熟可用配方,其比例在4∶6时,发光强度最高,爆震效果最好。
通过对比,高氯酸钾作为氧化剂具有安全性能好,热稳定性高,有效氧含量较高,吸湿性小,贮存稳定等优点[8],而Al粉相对较其他金属价格便宜,并通过药剂试验,Al粉和KClO4最适用该弹药的要求。因此采用其最新的成熟配方:Al/KClO4为4∶6。
2 结构参数优化设计
新型强光爆震弹采用双层结构,其声光通过喷口泄出,爆炸时产生的超压对声光效应有较大的影响。本节采用仿真软件分析内壳材料厚度、喷口的数量和直径等结构参数对声光效应的影响,并对其进行优化设计。
所设计的强光爆震弹内壳内径即装药直径为18 mm,高度为52 mm;外壳外径为40 mm,外壳三段总长度为110 mm;喷口与轴向角度为45°,在上、下盖上均匀分布。Al粉和KClO4的装药量为8 g。
2.1 内壳的优化
ABS内壳是新型强光爆震弹的重要部件,通过优化内壳参数来提高声压级是可行的,本节主要研究内壳厚度对弹药超压的影响,即在其他条件不变的情况下,研究喷口处峰值超压随厚度的变化情况。
通过爆炸仿真分析,得到不同内壳厚度(厚度从1 mm间隔0.2 mm增加到4 mm)的弹体在同一喷口处的空气单元超压峰值,如图2所示。从其中可知:在内壳厚度为1~2 mm范围内,随着厚度的增加,喷口处超压峰值缓慢增加;在2~3 mm范围内,随着内壳厚度的增加,超压峰值明显增加;在3~4 mm范围内,喷口处超压峰值基本恒定。这是由于,在1~2 mm范围内,内壳强度很低,爆炸时泄压过早,峰值超压接近于没有内壳爆炸的超压;当内壳厚度增加到2~3 mm时,随着内壳强度的提高,内壳泄压越晚,峰值超压越大;而当内壳厚度达到3 mm以上时,内壳强度足够使所有药剂燃烧完毕,已达到此药量的最大压强,因此增加厚度已不能使超压再明显增加。综上,可以将内壳厚度确定为3 mm,此时,单个喷口处峰值超压达到1 MPa。
图2 随内壳厚度变化的峰值超压曲线
2.2 喷口的优化
2.2.1喷口数量的优化
其他参数不变,内壳厚度取3 mm,喷口数量从2间隔2增加到12。同样,按照2.1节的数据处理方法,得到2~12个喷口所对应的峰值超压如图3所示。由此可知:随着喷口数量的增多,总泄爆面积增大,单个喷口流量减少,会使得单个喷口峰值超压减少。
图3 随喷口数量变化的峰值超压曲线
在自由声场中,当没有外壳体存在时,爆炸峰值声压和峰值超压的关系为[9-10]:
(1)
式中:Lp为峰值声压级;Ppeak为爆炸峰值超压;P0一般为2×10-5Pa。
当有开孔外壳体存在时,爆震弹的声源变为多个,主要是各喷口泄压造成的声音,类似于多个噪声源,其总声压级为所有喷口的声压级之和[10]。
Lps=Lp0+10lg(n)
(2)
式中:Lps为总声压级;Lp0为单个喷口声压级;n为喷口个数。
根据超压衰减公式,当开孔处1 mm为基准位置的总峰值声压级为Lp0时,则1.5 m处峰值声压级Lp可表示为[10]:
(3)
根据式(1)、式(2)和式(3)计算,2~12个喷口所对应的弹药爆炸时的总声压级(单位dB)分别为:234.3 dB,231.3 dB,229.3 dB,227.6 dB,227.2 dB,226.1 dB。可以看出,总声压级随着喷口数量的增加而略有减少。因此可将喷口数量适当增多,有利于增强光学刺激效应。但通过仿真可知:当喷口数量大于8个时,会有特别小的内壳碎片飞出喷口的情况发生。这是由于随着喷口数量的增多,碎片飞出的概率增加。因此将喷口数量确定为8个。
2.2.2喷口直径的优化
其他参数不变,内壳厚度取3 mm,喷口数量取8个,为了便于实际加工,喷口直径由3 mm间隔1 mm增加到6 mm,分别进行仿真。仿真表明:随着喷口直径增大,喷口的峰值超压呈减少趋势,但变化幅值较小。这是由于喷口直径增大,泄爆面积增大,峰值超压随之减少。当喷口直径为6 mm时,碎片飞出较多。为了保证外壳尽可能快地泄爆,将喷口直径选取为5 mm。
优化后的内壳厚度为3 mm,上、下盖的喷口数量为8个,喷口直径为5 mm,此时,喷口处峰值超压为0.98 MPa,换算到1.5 m处总声压级为149.8 dB,符合强光爆震弹战技指标要求。
3 试验与评估
依据弹药设计方案制作了实弹。利用实弹分别开展结构可靠性试验和声光威力试验。通过试验,验证和评估所设计的安全型强光爆震弹的性能是否可靠安全,检验仿真优化的结果是否符合实际。
3.1 结构可靠性试验
结构可靠性测试重点考察弹药结构的可行性、爆炸后外壳体是否发生破裂以及复杂地形的适应性等。
为了观测在不同地形情况下强光爆震弹是否会激射造成杀伤,选取不同地形来做结构可靠性试验。选择以下两种场地:① 开阔平地:地面平整空地,无障碍;② 室内外角落:由于室内爆炸会有一定的危险性,因此选取室外角落模拟室内角落进行试验。
为每个场地准备10枚弹药,依次在两个场地进行试验,爆炸后弹体效果图如图4所示。试验结果表明:① 所有弹药爆炸正常,外壳体不发生破裂,外壳螺纹连接没有失效,破片被滞留在弹体内部。说明所设计弹药结构具有可行性,外壳体基本不发生变形,初步验证了仿真的有效性及仿真参数的正确性。② 在角落爆炸的弹药,弹体平均位移0.57 m,最大位移1.24 m,说明弹体不会因为投掷在角落等复杂地形,部分喷口受堵而激射造成杀伤。
图4 爆炸后弹体效果图
3.2 声光威力试验
通过试验,测试所设计弹药的声光强度是否符合战技指标要求。
在自由声场中,当测出距离声源L1(m)处的声压级Lp1(dB)时,可根据以下公式计算出距离声源任意L2(m)处的声压级Lp2(dB)。
(4)
辐射光源的照度E和发光强度I的关系为:
I=E×R2
(5)
式中:E表示测量照度(lx);I表示发光强度(cd);R为测试距离(m)。
场地:试验场地测试距离应满足安全要求且场地平坦并为自由声场。
气象:无雨雪,温度-10 ℃~50 ℃天气,湿度应不大于75%。风速超过2.5 m/s时,需在声传感器上附加球形挡风罩后试验。风速超过5.4 m/s时,不能进行试验。
环境:噪声应小于或等于60 dB。
在试验场地,按图5所示进行场地布置,依次拉发5枚试验弹,采用的声光威力测试系统,进行数据的收集和分析。
图5 声光测试系统布置示意图
基于上述试验,将收集5枚弹药的声强、光强进行处理,得到如表1所示。
表1 声光强度测试数据
从表1中可以得到:强光爆震弹的平均闪光强度为1.57×107cd,处于3.0×106~5×107cd,满足预期战术指标场的要求,而5组试验弹距离炸点1.5 m处的声强最大值为154.4 dB,最小值为148.6 dB,平均声强为151.7 dB,和仿真结果基本一致,说明了爆轰参数计算的正确性,该声强处于140~160 dB,满足预期战术指标场的要求。
4 结论
为提高强光爆震弹的安全性,防止破片对有生目标造成过度伤害,本研究采用无破片弹体设计方案,选用开孔外壳和内壳相结合的双层腔体结构,对新型强光爆震弹进行了结构设计。利用仿真软件分析了内壳材料厚度、喷口的数量和直径等对声压效应的影响,并对结构参数进行了优化。在此基础上,加工样弹并开展了结构可靠性试验和声光威力试验。试验结果表明:弹药爆炸时外壳体不发生破裂,破片被滞留在弹体内部,不会产生杀伤性破片,并具有较好的复杂环境适应性;强光爆震弹的平均闪光强度为1.57×107cd,平均声强为151.7 dB,满足战技指标要求。