授权理论联合图文式健康教育用于脑梗死患者护理中的效果
2020-10-11宋清凤
宋清凤
(大连市第三人民医院,辽宁 大连 116033)
脑梗死是一种临床常见病,大部分存活的患者均存在不同程度功能障碍,具体表现为失语、偏瘫等,甚至丧失生活能力,长期需要家属的照护,给社会以及家庭带来了沉重负担[1-2]。脑梗死患者由于认知功能减退以及对自身疾病了解甚少,出院后自我护理能力低下,在长期负面情绪的影响下,自我调节能力显著降低,不利于机体康复[3]。授权理论是由护士为患者提供资源、技能、信息等,帮助患者决策,激发患者主观能动性。目前,在我国科技发展下,临床健康教育方式倾向于图文并茂,护士可通过为患者提供图片、文字等教材,帮助患者更加准确的认识疾病与治疗。本文为进一步研究授权理论+图文式健康教育用于脑梗死患者护理中的应用价值,选定本院2018年3月至2020年3月收治的76例脑梗死患者研究,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选定2018年3月至2020年3月本院收治的76例脑梗死患者,随机分为两组。试验组(38例):18例女性、20例男性;年龄为39~69岁,平均年龄为(54.55±5.59)岁;文化程度:8例大专及以上、18例高中、11例初中、1例小学及以上;病程为2~8周,平均病程为(5.06±1.46)周。参照组(38例):17例女性、21例男性;年龄为39~69岁,平均年龄为(54.63±5.58)岁;文化程度:9例大专(及以上)、17例高中、10例初中、2例小学(及以上);病程为3~7周,平均病程为(5.08±1.44)周。两组相比P>0.05,可比较。
1.2 纳入与排除标准 纳入标准:①均符合《中国脑梗死中西医结合诊治指南(2017)》中关于脑梗死的诊断标准。②均经磁共振确诊。③年龄在18周岁以上。④患者家属均已签署知情同意书。排除标准:①合并严重运动功能障碍者。②处于哺乳、妊娠期的女性。③合并器质性疾病者。④病历资料不真实、缺乏者。⑤存在药物、酒精滥用史者。⑥意识不清者。⑦近期服用抗抑郁、抗焦虑药物治疗者。⑧合并急慢性感染性疾病者。⑨中途从本研究退出者。
1.3 方法
1.3.1 参照组 采纳传统护理。护士向患者详细介绍医院环境,指导、协助患者完善入院相关检查,严格遵医嘱给予对症治疗,加强生命体征监测等。
1.3.2 试验组 采纳授权理论+图文式健康教育,包括:①成立授权理论护理小组:由护士长、护士等组成,共8人,均为具有相关资格证书、工龄在3年以上的护士,在护理之前集体进行授权理论、图文式健康教育学习,学习之后进行考核,考核合格者方可开展临床工作;对于考核不合格者,则继续学习,直至考核合格。②思维导图:护士结合自身临床经验,将脑梗死患者护理过程中存在的问题进行汇总、分析,利用“Novamind”软件制作成思维导图,具体涉及急救、复查、锻炼、排泄、休息、饮食、危险因素、发病状况、疾病概述等。③图文式健康教育:a.制作图文式健康教育材料:内容包括脑梗死相关知识、饮食控制、休息、肢体功能摆放、语言训练、吞咽训练、按摩行为、关节功能运动等,编写成与文字相匹配的图片,对应的文字应具有生动、直观等特点,增强文字效果。b.实施:护士应将图文式健康教育宣传册发放给每一位患者或家属,确保人手一册,发放的同时向患者、家属讲解宣传册的重点内容,告知其妥善保管,以便反复学习。
1.4 观察指标与判定标准 随访1个月,对比两组疾病知识掌握优良率、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、自我护理能力(Exercise of Self-Care Agercy Scale,ESCA)评分、日常生活活动能力(Activity of Daily Living,ADL)。①疾病知识掌握优良率[4]:以自制问卷评定,共20个问题,总分是100分,优>90分,良在80~89分,差在60~79分。总有效率=(优例数+良例数)/总例数×100%。②NIHSS评分[5]:总分为42分,0~15分为轻度受损,16~30分为中度受损,31~42分为重度受损,分值越低说明神经功能受损越低。③ESCA评分[6],包括健康知识水平、自我概念、自我护理责任感、自我护理技能等,采用Likert5级评分法评定,分值越高说明自我护理能力越高。④ADL评分[7],包括大小便控制、穿衣、上下楼梯、修饰、洗澡、平地行走、轮椅转移、如厕、进食等,总分是100分,分值高低与日常生活能力高低呈正比。
1.5 统计学方法 以SPSS26.0软件进行数据分析,计数资料(疾病知识掌握优良率)采用[n(%)]表示,组间行χ2检验;符合正态分布的计量资料(NIHSS评分、ESCA评分、ADL评分)采用()表示,组间行t检验,P<0.05,即为存在统计学差异。
2 结果
2.1 疾病知识掌握优良率对比 试验组疾病知识掌握优良率为94.74%,明显高于参照组的71.05%(P<0.05),见表1。
2.2 NIHSS评分对比 护理前两组NIHSS评分比较差异不具有统计学意义(P>0.05);护理1个月后试验组低于参照组(P<0.05),见表2。
2.3 ESCA评分对比 护理前两组ESCA评分比较差异不具有统计学意义(P>0.05);护理1个月后试验组高于参照组(P<0.05),见表3。
2.4 ADL评分对比 护理前两组ADL评分比较差异不具有统计学意义(P>0.05);护理1个月后试验组高于参照组(P<0.05),见表4。
表1 两组患者疾病知识掌握优良率对比[n(%)]
表2 两组患者NIHSS评分对比(分,)
表2 两组患者NIHSS评分对比(分,)
表3 两组患者ESCA评分对比(分,)
表3 两组患者ESCA评分对比(分,)
表4 两组患者ADL评分对比(分,)
表4 两组患者ADL评分对比(分,)
3 讨 论
脑梗死在临床中又称为缺血性脑卒中,将近70.00%的脑卒中患者均为脑梗死[8]。患者临床症状以神经功能缺损、无力、肢体麻木、眩晕、头晕、头痛、言语不清、偏瘫等为主,普遍存在感觉功能、运动功能、语言功能障碍,病情严重者还会出现心理障碍、认知障碍[9-11]。脑梗死患者大部分为中老年人群,患者个体差异性较大,理解能力、记忆能力低下,单纯的文字宣教并不能取得理想的干预效果,患者对自身疾病的了解程度无明显提升,自我护理能力低下[12-13]。
本研究结果显示:试验组疾病知识掌握优良率(94.74%)高于参照组(71.05%),NIHSS评分、ESCA评分、ADL评分均优于参照组(P<0.05)。提示授权理论+图文式健康教育应用于脑梗死护理中有效、可靠。授权理论通过向患者提供方案、资源、知识等,激发了患者主观能动性,转变了学习方式,有助于患者更加深刻的了解、记忆相关知识。图文式健康教育提高了临床健康教育的多样性,将传统单向输出教育转变为多途径、多方法的健康教育,利用与文字相匹配的图片,将健康内容生动、直观、形象的表现出来,实现了健康教育对触、视、听三大信息感受,患者可以反复学习、使用,大大提高了信息传播的接受力度,弥补了传统健康教育的缺陷和不足,激发了患者学习意识,极大的提高了患者对脑梗死的认知度[14]。授权理论+图文式健康教育,两种护理模式协同作用,优势互补,明显提高了患者自我护理能力,减轻了神经功能受损情况,与传统护理比较,具有明显的优势。
综上所述,授权理论+图文式健康教育可显著提高脑梗死患者对自身疾病的认知度,减轻神经功能受损情况,提高自理能力,临床价值较高,值得进一步推广该护理方法。