规模猪场伪狂犬病流行病调查及监测结果综合分析

吴双燕 韦玉庆 韦玉姣 余信 罗生 覃光毅 肖大杰 李芳 梁丽娟

（1，广西鹿寨县动物疫病预防控制中心 545600；2，广西鹿寨县水产技术推广站 545600；3，广西鹿寨县平山镇水产畜牧兽医站 545612；4，广西鹿寨县中渡镇水产畜牧兽医站 545609；5，广西鹿寨县导江乡水产畜牧兽医站 545622）

猪伪狂犬病（Porcine pseudorabies,PPR）是由伪狂犬病病毒（Pseudorabies Virus,PRV）引起的一种急性传染病,我国将其列为二类动物传染性疾病[1]。猪感染该病后临床症状因感染日龄不同而表现各异：妊娠母猪表现为流产,产死胎、木乃伊胎；初生仔猪具有明显的神经症状,并呈现急性致死性经过；育肥猪出现呼吸道症状,生长不良,并长期带毒和排毒；公猪精液质量下降[2]。本病给养殖业造成严重的经济损失。

生猪养殖是鹿寨县畜牧业的优势产业和支柱产业,是农业增效、农民增收的重要途径。但该病在鹿寨县的现状及流行情况尚不清楚,为了摸清鹿寨县规模猪场伪狂犬病的发生流行情况,有效控制规模猪场的伪狂犬病,对鹿寨县规模猪场伪狂犬病感染状况进行流行病学调查,通过使用猪伪狂犬病病毒gEELISA 抗体检测试剂盒,检测血清样品,计算出鹿寨县规模猪场猪伪狂犬病血清学场流行率及个体流行率,为鹿寨县制定猪伪狂病的防控计划和措施提供数据支持。对农民持续稳定增收、现代农业发展、社会主义新农村建设和全面小康目标的实现具有极其重要的战略意义。

1 材料与方法

1.1 血清样品

将流行病学问卷调查结果中免疫过猪伪狂犬病基因缺失苗的规模场群作为采样群体。根据采样策略,2018 年9～12 月,从鹿寨县5 个乡镇（平山镇、中渡镇、鹿寨镇、寨沙镇、导江乡）的21 个猪场,随机采集不同生长阶段（母猪、保育猪、仔猪）的猪血清样本进行gE-ELISA 试剂盒抗体检测。共计采集到猪血清样本992 份。

1.2 检测方法

检测过程严格按照猪伪狂犬病毒gE 糖蛋白阻断ELISA 抗体检测试剂盒说明书进行,检测猪伪狂犬病野毒抗体。

1.3 检测试剂

西班牙海博莱生物大药厂gE-ELISA 抗体检测试剂盒。

2 流行病学调查及监测结果分析

2.1 鹿寨县不同地区猪伪狂犬病gE 抗体检测结果

平山镇位于鹿寨县城西北部43km 处,东靠中渡镇,南连柳州市鱼峰区雒容镇,西界柳城县东泉镇,北与融安县桥板乡比邻；中渡镇位于鹿寨县西北角,与平山相邻；导江乡位于鹿寨县境南部,南临柳江县,东南与象州县水晶乡、运江镇相接,东部近邻四排乡,西接江口乡。如表1 所示,鹿寨县北部地区平山镇、中渡镇共抽检血清444 份,南部地区共抽检猪血清407 份；南北地区之间猪伪狂犬病毒野毒阳性率差异显著,北部地区猪伪狂犬病毒野毒阳性率显著高于南部地区。这可能与不同地区猪场饲养模式、管理水平、养殖环境等有关。

2.2 鹿寨县不同规模猪场猪伪狂犬病gE 抗体检测结果

如表2 所示,猪伪狂犬病野毒感染率与猪场规模大小存在着重要的关系。小型猪场的阳性检出率是中型猪场的2 倍多,是大型猪场的4 倍多,小型猪场、中型猪场、大型猪场伪狂犬病野毒阳性率依次降低。由此可以看出,大型猪场的生物安全管理水平较高,对PPR 高度重视,防控措施到位,虽有野毒感染,但是阳性率低,较易淘汰净化；而中小型猪场,特别是小型猪场的饲养管理水平低,野毒阳性率高。

表1 不同地区猪伪狂犬病gE 抗体检测结果

表2 不同规模猪场猪伪狂犬病gE 抗体检测结果

表3 不同生长阶段猪伪狂犬病gE 抗体检测结果

2.3 鹿寨县不同生长阶段猪伪狂犬病gE 抗体检测结果

如表3 所示,不同生长阶段猪群伪狂犬病野毒感染率相差显著,母猪伪狂犬病野毒阳性检出率最高为24.57%,其次为仔猪6.15%,最后是育肥猪0.35%。

3 分析与讨论

本次调查所用的猪血清样品采自鹿寨县21 个猪场,各猪场均进行PRV 基因缺失苗免疫。当猪接种了缺失gE 糖蛋白的基因缺失苗后,将产生缺少gE 糖蛋白的抗体；由于PRV 野毒携带gE 基因,因此,采用猪伪狂犬病毒gE-ELISA 抗体检测试剂盒可以鉴别猪群的野毒感染情况。

3.1 鹿寨县不同地区猪伪狂犬病流行现状

PRV 血清学检测结果表明,鹿寨县南北地区均存在猪伪狂犬病,北部地区中小型猪场PRV 感染严重。北部地区养殖密度较高,养殖场与道路主干线的距离,场与场之间的距离对北部地区PRV 的整体流行有着一定的影响；而南部地区导江乡有柳江河阻隔,各猪场间隔较远,山川河流的天然屏障对整个南部地区PRV 的整体流行起到一定的阻隔作用。同时,猪伪狂犬疫苗的免疫毒株、免疫程序、免疫剂量、采样时机、生猪流通等因素也会影响当地PRV 的流行态势。

3.2 鹿寨县不同规模猪场猪伪狂犬病流行现状

检测结果表明,鹿寨县小型猪场PRV 阳性检出率显著高于中型以及大型猪场。在生产环境、管理等多重因素的互相影响下,导致PRV 活跃,从而引起猪伪狂犬病的流行,分析原因如下。

3.2.1 良好的生物安全是前提

做好猪场和外界的隔离,出入场人员、车辆的消毒、场内灭鼠工作、慎重定点引入种猪等工作,大型猪场做得最好,中型猪场次之,小型猪场比较随意。

3.2.2 科学的饲养管理是基础

大型猪场通常都是规模化生产,在场地建设、生产设备、技术人才引进等方面要远远优于中小型猪场。良好的“人养设备” 对猪群免疫效果大有不同,猪群抗体水平参差不齐,对疾病流行产生较大影响。而小型猪场由于技术水平,生产条件,养殖观念落后等因素造成PRV 的严重流行态势。

3.3 鹿寨县不同生长阶段猪伪狂犬病流行现状

根据猪伪狂犬病毒gE-ELISA 抗体检测结果可知,各个生长阶段的猪群血清中均有PRV 野毒抗体检出,说明不同生长阶段的猪群均可感染PRV。血清学检测数据显示母猪PRV 野毒阳性检出率最高为24.57%,与韩刚猪伪狂犬病流行病学调查[3]、汤海平调查与分析[4]的结果一致。而仔猪PRV 野毒阳性检出率为6.15%,育肥猪的PRV 野毒阳性检出率为0.35%,出现仔猪PRV 野毒阳性检出率比育肥猪的PRV 野毒阳性检出率高的现象。造成这种情况的原因可能是仔猪受母源抗体的影响[5],不一定是受到野毒感染,还需要大量数据研究。课题研究结果表明,母猪是鹿寨县规模猪场PR 野毒株感染的主要来源,母猪群及后备猪群的野毒清除情况是决定该场PR 净化的首要关键点。

（1）合理制定种猪高效免疫计划,每半年进行一次疫苗抗体水平检测,对疫苗抗体水平低下的个体或滴度参差不齐的群体予以加强免疫或普免。在免疫前后给猪群饮水或饲料中添加免疫促进剂,以促进猪群的免疫应答；添加适量的电解多维等营养性药物以提高猪群抗应激能力。

（2）果断淘汰病猪。检测有繁殖障碍的母猪全部,留作种用的仔猪在100 日龄左右进行检测,育肥猪不定期抽检。掌握猪群野毒感染状况,对野毒感染阳性猪要坚决淘汰。