电影《精神病患者》的“钥匙”解析

于璐璇 刘洁

【摘 要】经典电影之所以被称之为经典，是因为其中往往隐藏着一些玄机，希区柯克在电影《精神病患者》中设置的“钥匙”开创了一代叙事手法的新篇章，这种创新使得整部电影充满了悬念和冲突，也将电影艺术提升到了更高的阶段。

【关键词】希区柯克;“钥”匙;观众;悬念

中图分类号：J905   文献标志码：A              文章编号：1007-0125（2020）26-0148-02

一、电影《精神病患者》中“钥匙”的设置及作用

希区柯克是惊悚电影大师，他的《精神病患者》是其电影中最有名的一部，同时也是最恐怖的一部。希区柯克的拍摄手法最为经典的就是他独具匠心地在电影中设置“钥匙”。这里的“钥匙”不是传统意义上用来开门的钥匙，而是在每段情节中一个反复出现的人或者事物。那么这个“钥匙”到底是起什么作用呢？

（一）四万美元现金

当老板在大家面前，挥舞着他的四万美元现金，刺激了每一个人的心。Marion（因译法不同，后文统一称玛丽恩）忍不住把钱紧紧攥了一会，然后玛丽恩用洁净的信封把钱包裹起来，随后放进了皮包里。这时钱便成了一把“钥匙”。它的第一个作用是成功开启了后面的剧情——玛丽恩携巨款潜逃。

玛丽恩在收拾行李的过程中始终是焦躁不安的，摄影机随着玛丽恩的目光给了这些钱三次特写，通过这三次特写，作为“钥匙”发挥了第二重作用：制造紧张与不安的氛围，让观众开始兴奋起来，从而更加好奇后面的剧情。

在路途上被警察尾随后，惴惴不安的玛丽恩终于找到了休息的旅馆，她还是觉得钱放在哪里都不合适，于是又用刚刚买来的报纸包裹了钱。其实把钱从信封拿出来又换成报纸包装，从物理的角度来讲没有什么变化，但是这个动作却也恰恰再次强调了这笔钱，因为观众刚刚从被警察的追问中镇定下来，导演要用这把“钥匙”再一次唤起观众视觉上的兴奋，调动观众的情绪，从而同情起玛丽恩来。在电影的初期，导演所做的一切都是让观众认同玛丽恩，虽然人物道德是存在问题的。

（二）诺曼

在玛丽恩和诺曼边吃饭边交谈的时候，天平逐渐向诺曼的过往经历倾斜，观众开始逐渐忘记刚刚的“钥匙”——那笔钱，而是慢慢对诺曼产生了好奇。玛丽恩站起来说她决定回去，在玛丽恩离开房间以后，镜头竟然没有跟着她出去，而是停留在了诺曼的脸上，此时“钥匙”被希区柯克巧妙地偷换了。

当诺曼挪开挂在墙上的那幅《苏珊娜和长老们》的画时，观众被更加具有冲擊力的剧情所震撼，诺曼俨然成了新的“钥匙”。随着诺曼的视角，观众也成了偷窥者，从一个新的角度审视着剧情的发展。“钥匙”的切换代表了剧情迈进了另一个阶段，前半段的故事仅仅是为了引申到新的故事里去，这种切换不但没有给人一种突兀的感觉，反倒干净利落地给了观影者一个惊喜。

显然，诺曼才是这部电影的主角，他是电影的圆心，此时导演需要观众把全部精力集中在诺曼身上，这样才能让观众既担心又质疑。

（三）母亲

在未婚夫和姐姐一同追查玛丽恩下落的时候，剧情出现了惊人的反转——诺曼的母亲竟然已经去世了很多年！那浴室里杀死玛丽恩的又是谁呢？在这个时候母亲又成了第三把“钥匙”。观众于是又开始纠结于母亲这个角色是否真的还活着？这个转折和之前的剧情没有什么联系，似乎开始了一部新的电影。在这段情节中，导演使用了麦格芬手法，捏造了一个根本不存在的人物，却是整部电影最让人聚焦的线索。这时“钥匙”的作用就是在揭开真相之前，让观众内心形成两种猜测，并且对两者的笃定程度各占一半，从而更加无法坚定自己的判断。

二、“钥匙”的意义

希区柯克通过不断设置“钥匙”，丢弃旧的“钥匙”换上新的“钥匙”，给观众以不同的视角和思考方式，让观众主动跟着剧情走，自己化为一个窥探者和调查者沉浸在他构想的世界之中。每一个新的“钥匙”的产生都代表着一个新的篇章，一波未平一波又起的故事起伏让人焦躁不安。

封闭性的叙事对他来说并不重要，大刀阔斧地展开故事情节才更能直接解决问题。希区柯克总是以观众意想不到的坦诚度和透明度，阐述他的作品和生活的线索。

（一）“钥匙”成为象征

“钥匙”隐喻了创作者想要表达的某种情感或寓意，例如电影《天浴》中作为“钥匙”的红色丝巾代表了女主角的童贞;少女姣好的胴体;对性欲的邀请;丑恶的交易性行为;以及文秀的血的祭礼。再如电影《春夏秋冬又一春》中作为“钥匙”的门相当于一种抽象的约束，并非一个出口，而是一种形式，不断记录着我们从一种束缚中跨入另一种束缚中的过程。

而在《精神病患者》中，“钥匙”作为四万美元现金，曾经代表着诱惑，顺利地引出了玛丽恩偷走钱款的动作;作为诺曼，代表着深受阴性产物带来的“阉割恐惧”之害的受害者，观众能够看出他阳光温暖的外表之下，隐藏着某种隐忍、叛逆和略带变态的性格;作为母亲，代表着在当时的美国，由男性作为主导地位的社会中女性主义的崛起。这解释了为什么诺曼要杀死自己的母亲——因为女性做了违背道德的事，侵犯了父权，在这种恐慌之下，诺曼不得不将其杀死以来维护父亲，并消除自己的恐惧。作为电影中的象征，“钥匙”充分展现了人性。

当“钥匙”成为象征时，它的作用是可以反映当时社会的某种现象，更好地交代电影所处的时代背景，观众也更容易理解剧中角色们做的每一个决定。作为每个悬疑点的“钥匙”都是用来故意让观众的眼球死死盯住，并且在其间不断创造新的波浪。电影中的人物和情节引起观众的共鸣才会让观众有代入感，同情他们的遭遇，也会对接下来发生的故事充满期待。

（二）“钥匙”分割电影

如何在两个小时内让电影情节在适当的时间发生转折，很大程度上依赖于“钥匙”。如果把希区柯克设置的三段故事拆分开来，使用普通的叙事手法，情节之间是不会流畅地衔接的。所以导演索性就以一个个“钥匙”作为每段情节的主题来展开，就像一个大电影中包含了三个小电影，但这些小电影之间又是顺接关系。观众在观影时，可以真切地感觉到这种分段式的变化，也会欣然接受这种变化。所以说，希区柯克是一位将剧本、镜头运动、视觉形象、场景和表演融会贯通的大师。

把电影进行分割是一种大胆的操作，希区柯克像是一个淘气的孩子，在电影中导演就是上帝，他无情地操纵着手中的刀，任性地把蛋糕切成独特的形状。第一段分割是引起整个故事的锚点，如果不是这四万美元现金，也不会让玛丽恩起了携款潜逃的心。诺曼的出现将电影分割成新的一段，这里的主角也有了新的人选，这一段才是电影的主体部分。第三段分割并不是玛丽恩在浴室被刺杀的时候，而是观众得到线索——母亲已经去世，从意义上来说，这一段的分割是对前两段的观众的猜测进行否定，或重新归位。当我们从分割“钥匙”的角度理解电影时，就更能顺理成章地跟随电影发展，跟着情节的推进一起破案。

（三）“钥匙”引发悬念

整部电影充斥着一个又一个悬念，在最开始，作为“钥匙”引发的第一个悬念就是这四万美元现金将何去何从，玛丽恩是否会将其带走，在逃跑的过程中玛丽恩是否会被警察抓住，在路上又会有哪些突然的变故？紧接着第二段悬念是在诺曼出场后，这个看上去温暖可爱的年轻男孩，为什么守着一个鲜有人光顾的只有十二间空屋的旅馆？他的特殊爱好也让人觉得有一丝神秘和奇怪，他的猫头鹰标本就像他本人一样在夜间俯瞰着这间旅馆，他将会和玛丽恩发生什么样的故事？第三把“钥匙”引发的悬念就是诺曼的母亲之谜，她为什么不让儿子与其他女人来往，为什么她如此暴躁。这个女人在电影中似乎从没出现过，但是她却能够杀死玛丽恩，在外人追查真相的时候，却得知这个女人早就不在了，这又让电影蒙上了一层更加惊悚神秘的迷雾。

《精神病患者》最终向我们提供了一个究竟谁是杀人者的悬念。当玛丽恩被杀以后，剧中所有的信息都在指向母亲这把“钥匙”，角色也都依从着这个信息顺势探索，但故事却在不停地暗示，根本不存在母亲这么一个人。在警长和他的太太已经明确告诉我们，诺曼的母亲已经去世很多年了的时候，镜头里的诺曼却依然可以听到母亲的声音，甚至让观众看到诺曼抱着母亲躲进地下室。观众既相信自己的眼睛，但又对警长的话不得不信。在这种时刻，正反两种冲突让故事更加扑朔迷离。

三、结语

在电影中使用“钥匙”能够迅速集中观影者的注意力，让人们跟着导演的节奏沉浸在影片之中，同时它也是一个“信物”，这部电影的精彩之处就在于总是被偷换的“钥匙”，却让剧情衔接得恰到好处，仿佛在讲述一个个新的故事，但同时又是环环相扣的。“钥匙”作为象征，使电影有了明确的视觉刺激点，让观众难以抽离。作为分割电影的工具，“钥匙”掌握着控制节奏的主动权，让电影的所有精彩镜头和剧情走向都紧紧扣在最令观众紧张的点上。“钥匙”作为引发悬念的工具，可以说是在整部电影中起到了最重要的作用，在故事中每一个人物做的每一件事，都存在着极大的不符合逻辑和不合理性，可在电影的行进过程中，观众很难察觉出来，但又能感觉到哪里不对劲，这就是悬念引发的观影者自身的矛盾。

所以说“钥匙”的设置对于电影来说意义重大。希区柯克的拍摄技巧让许多后人或模仿或致敬，但其独具匠心的创新思维更值得后辈们学习与研究。

參考文献：

[1][美]大卫·斯特里特.希区柯克的电影[M].李新.译.北京大学出版社，2010.105-124.

[2]史文杰.浅析希区柯克电影情节中的悬念机制[J].西部广播电视，2017，（14）：109-110.

[3]聂欣如.电影悬念的产生——以影片<精神病患者>和<化装杀人>为例[J].世界电影，2004，（05）：22-40.

[4]万霁萱.分析电影<精神病患者>人物与情节塑造[J].新闻研究导刊，2016，（14）：173+178.

[5]安桃.一部刺激心理的伟大电影——浅析希区柯克导演的电影<惊魂记>[J].视听，2017，（05）：201-202.