电力能源效率影响因素分析
2020-10-09孙明琪
孙明琪
摘 要:能源属于国家力量等级系统关键的决定要素,是国家竞争力的重要筹码。改革开放至今,国家经济发展非常快速,但是能耗量也在不断增多。为确保国家的长远发展,国家逐渐将节省资源、生态环保视为基本国策。文章以电能为探究主体,研究目前电能效率和影响电能效率的原因,就怎样提升电能效率制定几点有效建议。
关键词:电能效率;影响因素;建议
国家电能耗损量很大,近些年各大城市均产生了“电荒”情况,极大影响到城市发展。引起这种情况的原因较多,如国家能源架构、对外开放水平、电价等,所以基于模型形式探究影响电能效率的基本因素,进而归纳出第二产业的建设,减少了电能效率,电力能耗越多,电能效率就越小。而科技越先进,进出口贸易量越多,会提升电能效率。
1 电力能源效率评定指标选择原则
当前,对电力系统运转价值评定重点是从电厂、电网经济性方面着手,采取标准煤耗率、线损率、成本等单一指标进行衡量,这类指标仅体现额电力系统某个环节的经济性,缺乏从社会层面对电力系统总体的、含环境与科技指标的价值量化。所以文章选择能源效率指标体系整体评价电力系统视为一个总体的能源效率。当前还无公认的能源效率界定,也无电力能源效率的界定。此处界定电力能源效率即降低电力系统供应同等电量的投入与污染物排出。
总之,国内外相关探究成果,文章认为在制定电力能源效率评定指标机制时,要遵守如下原则选择评定指标。
(1)全面简洁兼顾。基于经济、环境与技术等多个角度系统体现电力能源效率的方方面面,构成一个层次清晰的整体,便于可以高效评定电力能源效率。选择的指标要尽量少,简洁明确,各项指标间要尽可能防止较大的包含关系,对隐藏的相关关系在处置方式上要尽可能将之弱化和消除,不产生太多的指标内涵重合。
(2)客观可比。尽量选用可量化指标;尽量选择已有的评定指标;计算指标的信息来源明确、方便获取,真实稳定。
(3)简单易行。要防止层次太多、指标太细,尽可能保证简单易行,可行性强。
(4)考量电力系统本身性质。
2 效率评定模型
当前,有关电能问题的探究较多,国内外很多学者就国家能源消费状况、能源效率优化方法、能源效率干扰因素等内容展开了深入探究分析。但是,许多学者均是依靠线性模型理论来探究分析国家电能效率干扰因素。实际上,中国的地区范围很大,各地方经济发展状况不同,能源效率的干扰因素很多,受经济局势、地区情况的条件的干扰,不同要素对能源效率干扰都不一样,各因素间将会有非线性关系,所以,只是采取新型模型理论来探究能源效率的干扰因素,可能会有偏差[1]。文章主要采取非线性面板平滑转变模型就电能效率的干扰因素和各因素的干扰程度展开讨论分析,以期可以对国家电能效率的提升有一定帮助。
当m=1时,面板平滑转变模型伴随转换变量在位置测出变化有两个极限体制,这是解释变量值将在θ和θ+ρ之间改变,这一模型编程面板门限回归模型,是面板平滑转变模型的特殊现象。
当m=2时,转变函数在(c1+c2)/2位置获取最小值,转变变量取最低值或是最大值时均是1,面板平滑转变模型有三种体质,但转变变量低于c1或是超过c1时,两边体质相同,所以,实质上依旧是两体质面板平滑转变模型。转变变量为c或是γ→0时,转变函数是0.5,这时面板平滑转变模型退化成线性不变效应模型。建立面板平滑转变模型时要求检查其是否存在异质性,若没有异质性,仅需创建线性不变效应模型,反之,就要创建面板平滑转变模型。
3 影响因素介绍
电能效率相对五个因素的弹性参数见下表所示。通过下表能够发现,第二产业的比例每提高1%,电能效率将会下降0.159%,所以产业架构对电能效率具有较大的拟制效果[2]。电能消费的占比率每上升1%,电能效率将会下降1%,由此能够发现,电能消费架构也将对电能效率产生抑制效果。
国家科技水平每上升1%,电能效率将会提升0.073%~0121%,由此能够发现,科技水平越先进,会促使电能效率提升。国家进出口贸易GDP的比例每提高1%,电能效率将会提升0.186%~0.299%,由此能够发现,一个地区的对外开放水平越高,越可以推动电能效率的提升。电价的改变,电能效率物太大影响。由此能够发现,提升电价不能提升电能应用效率。
4 提升电能效率的路径
受国家经济、政策的干扰,当前国家各大省市电能效率的高低不同,所以要重点研究耗能原因,由此采取针对性的措施提升电能效率。
针对产业结构而言,能够通过转变产业结构的形式,以优化电能效率。如加速服务行业转型,全面开发高新科技行业,由此减少能耗,完善结构。再者,针对辽宁、吉林等区域,其当前的产业结构比较粗放,能够坚持工业化之路,或是高效集约型组织,由此完善资源分配,升级其产业框架,提高电能效率。
针对技术进步,由于技术进步能够影响电能效率[3]。所以,针对技术水平不高的地方,如国内中西部区域,能够采取增加科技投资、引入技术和人才的方法,来淘汰比较滞后的生产科技,由此减少电力能耗,提升电能效率。
由于电价对电能效率影响较小,建议加强电力公司变革,能够积极开发新能源,像风能、热能、光伏能,以提升电能效率。另外,还能够通过改进智能电能的形式,实现电力系统协调,使之能够起到数字化、信息化以及互动化作用,由此管理能耗。
5 实证介绍
此次实证研究选取国家29各省、市、自治州、直辖市的有关面板信息,依靠电能效率评定模型探究分析各地方电能效率,这次分析中,引入探究模型的投入要素包括资本、人力、电能、期望产出、非期望产出。分别采取固定资产投入总额、各地方年末就业人数、各省电能消费量、各方GDP和COD、SO2与工业固体垃圾排出量反应[4]。信息源自2013—2018年的《中国统计年鉴》和《中国能源统计年鉴》。文章主要介绍电价、科技进步、产业架构、对外开放水平、能源消费架构五大要素对电能效率的干扰,其分别选择电力行业出厂价参数、各地方每年R&D资金支付占地方GDP比例、第二产业的GDP比例、出口贸易金额占GDP比例和电能消费量占电能消费数量比例作为标准。这些影响要素的指标也源于以上年鉴。
采用非线性面板平滑转变模型对国家各省份的面板信息展开深度的分析探讨,能够获得如下结论:
分別基于以上五个因素创建模型,基于面板平滑转变模型的线性检查,五个模型均可以有效地获取截面异质性,表示其对电能效率有非线性干扰。研究最佳模型估计值,能够发现科技进步因素和对外开放水平因素的极端指数均大于1,表示它们对电能效率产生正向影响。电能消费结构因素的两个极端参数均低于0,表示该因子对电能效率的影响为负向。产业架构的两个极端参数先负再正,表示该因素开始严重影响电能效率,但是当处于均衡点以后,影响变式正向;从时间趋势上来说,第二产业的GDP比例很小,电能效率反倒会提升,伴随产业结构持续完善升级,电能效率将不断提升。电能消费数量在能源消费总数中比例增大,电能效率下降。科技水平提高,会促使电能效率提升。进出口贸易数额在国家GDP中比例提升,电能效率也将相应的提升。电价对电能效率干扰较小,只凭调节电价不能明显提高电能效率。
6 结语
总之,在国家经济发展期间,电力公司是社会经济的主导行业,其对国家经济建设具有推动作用。由此也导致能耗很大,许多地方均出现了“电荒”情况。出现这种情况的原因较多,采取非线性面板转变模型的方法,检测出的重要因素包括第二产业架构、科技进步、对外开放水平,所以,人为需要完善产业架构,提升技术水平,加大对外开放力度,由此减少能耗,提升电能效率。
参考文献:
[1]王柏凯.我国电力能源效率影响因素研究[J].节能,2020,39(02):30-31.
[2]孙勇刚,刘兴伟.中国电力能源效率影响因素研究[J].黑龙江科技信息,2017(07):23.
[3]胡月.浅谈中国电力能源效率影响因素[J].中国新技术新产品,2016(05):159-160.
[4]曹秀芬,杨桂元,宋马林.中国电力能源效率影响因素研究[J].科学决策,2011(11):76-93.