某液氢输液管运行时联锁报警条件优化改进
2020-10-09曹建尚宇张天北京航天试验技术研究所北京100074
曹建 尚宇 张天(北京航天试验技术研究所,北京 100074)
1 系统简介
无论是在实验室的低温技术研究时,或是在实际工程应用中,真空绝热管路均是一种常见设备,其原理是在管路内的夹层中,绝热空间保持1.0×10-2Pa以下压强的真空度,这样就可以消除气体的对流传热和绝大部分残余气体导热,以到达良好的绝热效果,用于在特定管路部位阻隔热量传递,可用于防止管路内热量散失,或者防止管内介质被外部热量影响。某航天单位在某型号装备研制生产过程中,从国外某公司进口了一根液氢输液管及其管路附件。该输液管为不锈钢材质的真空绝热管路[1],真空度优于1.0×10-2Pa,管路通径为DN25,管路工作压力小于1.4MPa(表压),管路正常工作时温度区间约为16K~25K,液氢输液量约为10g/s。液氢是由高纯氢气经过降温而得到的液体,是一种无色、无味的高能低温液体燃料,一个大气压下的正常氢沸点为20.37K(零下252.78℃),所以其所用管路工作温度极低。液氢广泛应用于航天发射领域和可再生能源系统研究。
2 改造原因
根据该管路的技术规格及使用条件,外方提供了该输液管内介质压力及温度的经验函数关系式,作为联锁报警的限制条件。管路示意图如图1所示。
图1 真空绝热液氢输液管示意图
图1中,用于低温环境的压力传感器读数为P1,单位为bar(绝压),用于低温测量的贴壁式温度变送器读数为T1,单位为K,外方提供的T1限制条件为:
式中:a、b、c为函数关系式的经验参数。
由于该函数关系式中a、b、c均为浮点数,且存在幂运算,所以在现场的单片机编程或后续PLC编程中,存在计算不便或计算速度较慢的问题[2-4],严重影响联锁报警条件的响应速度。另外,由于压力传感器的单位不是国际标准单位,在后续的校准、维修或更换过程中,如果换用常用的国产压力传感器,单位为MPa(表压),会导致该联锁报警条件失效。因此,需要对该联锁报警条件进行优化改进。
3 数据处理
根据该真空绝热管的使用条件,以0.0002MPa为递增步长,列出了在使用范围内的压力数据,并进行单位换算;根据换算后的bar压力单位数值,代入经验公式(1),得到了对应压力数值下的温度报警上限(该数据进行了非密化处理)。随后,分别以MPa单位压力值为横坐标、温度报警上限为纵坐标做出数据图。
4 数据拟合
经观察,发现该函数关系的线性较好,因此拟用直线拟合的方法对该数据进行参数估计[5-6],直线拟合函数形式为(2)式所示:
式中:P为压力值(MPa,表压);Ta为温度报警上限(K);α,β为线性拟合参数。
线性参数估计的计算方法如(3)、(4)式所示:
式中:P为压力值(MPa,表压);P为所有压力数值的平均值(MPa,表压);Ta为温度报警上限(K);Ta为所有温度报警上限数值的平均值(K);N为数据点的个数,在本文中取值为3001;α,β为线性拟合参数。
将实际数值代入(3)、(4)式,经过计算,α,β的取值分别近似为5.2855和25.4296,计算数据及拟合数据作图如图2所示。上述压力数据处理及温度报警上限拟合过程数据见表1。
经过多次迭代试差,最终确定α,β的取值分别为5.3和25.3,改进后的拟合数据如图3所示。由图3可知,改进后的直线拟合数据与温度报警上限计算数据吻合较好,在管路使用的压力范围内,所有拟合数据均不大于计算数据,符合报警上限设定条件;且最大拟合误差约为0.17K,满足工业使用的精度要求[7]。
表1 压力数据处理及温度报警上限拟合过程数据列表
图2 压力值和温度报警上限初始拟合结果
图3 压力值和温度报警上限改进后的拟合结果
5 结语
经过优化改进,该液氢输液管的温度报警上限得到了快速而准确的设定,在现场通过单片机加装了报警指示灯,同时在PLC控制系统的远程上位机中设置了联锁报警。经过长时间的运行考核,该温度报警未出现漏报或误报的现象,有力地支持了型号研制和科研生产工作,取得了良好的效果。后续运行中,压力传感器更换为国产品牌,节约了生产成本,缩短了备件的供货周期。