APP下载

为何说“九一八”是中国抗日战争起点

2020-10-02刘庭华

中外文摘 2020年17期
关键词:九一八九一八事变发动

□ 刘庭华

所谓抗日战争的起点,简言之,就是抗日战争的重大事件的开始时间问题。无论从逻辑还是从历史来看,九一八事变都是中国抗日战争的起点,七七事变是全国性抗战的起点,这是实事求是史学观研究中国抗日战争史得出的科学结论。

九一八事变是日本帝国主义对中国武装侵略的开始,是它争夺亚洲霸权和走向发动世界战争的起点,标志着第二次世界大战两个策源地之一——远东战争策源地的最早形成。

因此,我们不把九一八事变看作是只有局部意义的中日两国的地区性的一般军事冲突,而应把它看作日本企图建立军事独裁法西斯专政,实现其独占中国的“大陆政策”的第一步。从1931年九一八事变起,中国人民首先以武装斗争反对日本法西斯的武装侵略,从而打响了世界反法西斯战争的第一枪。对此,苏联检察官克伦斯基在远东军事法庭曾说:“如果我们可以指出一定的日期作为第二次世界大战的这段血腥时期的开端的话,1931 年9月18 日恐怕是最有根据的。”

毛泽东于1945 年4 月24 日在中国共产党第七次全国代表大会上的政治报告中明确指出:“中国人民的抗日战争,是在曲折的道路上发展起来的。这个战争,还是在一九三一年就开始了。”日本著名历史学家藤原彰在其编著的《日本近代史》第三卷(论述了1931 年-1960 年的日本历史)的“序章”中也公允地指出:“本书是以日本开始发动了历时15 年侵略战争的1931 年(昭和六)为起点,概括地叙述从那以后的日本近代史。”可见,日本历史学家不仅把1931 年作为日本发动侵略战争的开始,同时还把这一年划作日本近代史现代部分的一个“起点”。日本对中国的武装侵略从1931 年九一八事变开始,这在世界上都是公认的。中国抗日战争一开始就具有反对军国主义侵略,争取民族独立解放的性质。以中国人民武装反抗日本帝国主义侵略的开始,作为中国抗日战争史的起点,这是对历史的尊重。

很久以来,许多人都以国民党政府在九一八事变以后没有实行抗日为由,把抗日战争的起点定为七七事变,这是值得商榷的。就抗日战争的性质而言,它是中国在20 世纪三四十年代进行的由不同阶级、阶层和社会集团等各族人民参加的反抗日本帝国主义侵略的民族解放战争。因此,我们在界定抗日战争的起点问题时,就不能以国民党政府是否主张参加抗战作为“标准”来评判。历史事实是,日本帝国主义的侵华战争是一个不断扩大、不断升级,由局部侵华演变成全面侵华的过程。日本帝国主义开始发动九一八事变,侵占东北三省;1932 年制造一二八事变进犯上海;1933 年1 月进攻热河;1934~1935 年制造张北、察东和河北事件,进而蚕食华北、分离内蒙,成立“冀东防共自治政府”和伪“蒙古军政府”,等等,最后制定1937 年度侵华作战计划,扩大增设在平津地区的驻屯军,准备随时发动全面侵华战争。

同时,中国人民的抗日战争也是一个从小到大,由局部地区抗战逐渐发展到全国性抗战的历史过程。九一八事变后,东北军部分爱国官兵违反蒋介石国民党政府的不抵抗政策,奋起抗日。如马占山部在黑龙江的江桥抗战;黄显声等指挥军警阻击日军侵略锦州;李杜、丁超等部在哈尔滨外围地区袭击日军。他们的抗日行动促进了东北义勇军的兴起及抗日斗争,也为中国共产党组建抗日武装创造了有利的群众基础。到1936 年,中国共产党领导的正规抗日武装,由原来的8 个小游击队发展到11 个抗日联军,共4.5万余人,从而成为东北抗日游击战争的主体骨干力量。

如果不以九一八事变作中国抗日战争的起点,就等于自己抹杀此后6 年东北民众、部分爱国官兵、察哈尔抗日同盟军、第十九路军和中国共产党领导的东北抗日武装所从事的抵抗日军侵略的英勇斗争。我们应该站在中华民族的高度来看待抗日战争的起点问题。

猜你喜欢

九一八九一八事变发动
“国难期中学校应有的觉悟”——《厦大周刊》对九一八事变的反应
战鹰听令!发动对地攻击
初中历史课堂求真意识培养策略——以《从九一八事变到西安事变》一课为例
“两委”换届发动攻坚——确保啃掉“硬骨头”、实现“高标准”
“九一八事变”后学人对甲午战争的探究热潮(1931—1945)——基于学术心态的考察
九一八事变与中国军民的抗日斗争
新思路:牵一发动全局
斯大林对希特勒发动侵苏战争的判断为何失误