四川某地区土壤重金属的分布特征及污染评价

沈志远

（成都理工大学, 四川成都 610059）

国内的工业化进程的快速发展，环境同时也受到了破坏。根据前人研究发现［1-3］，由于城市化过程中，重金属元素以不同形式进入土壤中，最终通过食物链在人体内富集并形成威胁，从而会出现各种不同重金属中毒现象［4-6］。对当地土壤中的重金属元素含量的研究和污染评价就显得格外重要。

1 材料与方法

1.1 区域概况

该研究区的位置位于四川省的西南缘，四川和云南的交界处，地理坐标101°08′～102°15′，26°05′～27°21′。西跨横断山系，地势大体西北高，东南低，最低为金沙江河谷。研究区内河流较多，具山地河流的特征，以交通铁路、公路运输为主，金江至格里坪铁路支线全长38.5km。

1.2 样品的处理与分析

本文的研究区中共采集土壤样品5个，样品采好后装入塑料袋内，带回实验室进行实验分析。将处理好的样品，放进烘箱，在100℃下烘干24小时，之后将样品研磨至200，用仪器ICP-MS进行测定，最后进行数据的处理与分析。

2 测试结果与评价

2.1 研究区土壤重金属元素As、Cr、V、Zn数据统计特征

表1 土壤As、Cr、V、Zn元素参数统计表

表2 土壤重金属元素参考背景值（mg/kg）

研究区土壤重金属元素As、Cr、V、In数据统计特征见表1。由表1，表2可知As、Cr、V、Zn四个元素的重金属含量都大于四川土壤元素背景值，说明该地区存在着污染，其中As的含量略微大于四川壤元素背景值，且分别小于国家土壤元素二级标准、国家土壤元素三级标准，说明其污染程度属于轻微污染；Cr、Zn的含量均以超两倍的含量大于四川土壤元素背景值，且分别小于国家土壤元素二级标准、国家土壤元素三级标准，说明其污染程度属于中度污染；V的含量以两到三倍的含量大于四川土壤元素背景值，且大于国家土壤元素背景值二级标准，小于国家土壤元素三级标准，说明其污染程度属于重度污染。

2.2 地累积污染指数评价法

地累积污染指数评价法［7］是用于研究土壤及沉积物中重金属污染程度的定量指标。计算公式如下：

Csi是第i种元素n在土壤中的含量；Cni是第i种元素在四川的土壤背景值；K为考虑各地岩石差异可能会引起背景值的变动而取的系数1.5。根据Igeo值的大小，可以将土壤重金属污染程度分为7个等级，具体见表4

表3 重金属元素地累积污染指数评价结果表

表4 地质累积评价法污染等级划分

由表3、表4可知:

（1）土壤样品中As的属于轻度污染，说明该地区As的含量除自然来源以外，还有一定的人为污染，当地应对其该地进行防范管理。

（2）土壤样品中Cr、Zn的属于中度污染，说明该地区的Cr、Zn含量属于一定的污染程度，相较于As的含量有明显的增加趋势，属于污染较严重地区。

（3）土壤样品中V的属于中度污染～重度污染之间，说明该地区的V的含量属于较为严重的污染程度，该地区的V的含量已经严重超标，该地政府对该地区进行大力的整治和治理。

3 结论

（1）重金属元素As、Cr、V、Zn的含量均大于四川土壤元素背景值，其中地累积污染指数评价法元素分别都以两倍的含量大于其四川土壤元素背景值，而V的含量在两到三倍之间，说明该地区属于重金属污染地区，且程度较为严重。

（2）地累积污染指数评价法分析可知，As属于轻度污染程度，Cr、Zn属于中度污染程度，V属于中度到强度污染程度，应该加以治理并且建议做好该地周边地区的企业环境管理工作,并且控制污染源。

（3）从整体来看该地区属于严重污染程度地区，建议当地政府应该采取相关措施，对该地区周边的一些相关企业以及污染源做完整准确的分析和治理，并对当地土壤暂时不进行植物以及粮食的种植，同时建议对当地的地下水做一个完整的污染评价，防止出现水体中毒事件。