新疆火烧云—大红柳滩铅锌锂资源基地矿产资源开发对地质环境影响分析

任磊

摘 要：研究区位于青藏高原西北缘喀喇昆仑山脉主脊北侧，平均海拔5000m以上，矿产资源丰富。区域新构造运动强烈，断裂构造发育，岩土体类型多样，水文地质条件复杂，部分地段不良地质现象发育，资源基地地质环境条件总体较差。本文采用层次分析法，选择矿产资源条件、矿山开发方式、地质环境条件为评价因素，评价指标为大型矿床数量、矿山规模、开采方式、选冶方式、地形地貌、地质灾害易发程度和地下水埋深，采用专家咨询法确定权重，评价火烧云一带、多宝山一带以及大红柳滩一带矿产资源开发对地质环境的影响程度，认为未来资源基地矿产资源开发对地质环境的影响较小，影响程度均为轻度。

关键词：地质环境;火烧云;资源基地;矿产资源开发;新疆

Abstract： The study area is located in the northern margin of Karakoram main ridge， northwest of the Qinghai-Tibet Plateau， with an average altitude of over 5000 m above sea level， which is abundant in mineral resources. In this region， there are intense neotectonism， complicated fault structure and various types of rock and soil. The regional hydrogeological condition is very complex， and the adverse geological phenomena are well developed in some parts. The geological environment conditions are generally poor. By means of analytic hierarchy process， mineral resources， mine development methods and geological environmental conditions are selected as basic factors and relevant indexes including the number of large-scale deposits， mine scale， mining method， dressing and smelting method， topography， geological disaster susceptibility and groundwater depth are selected to act as evaluating factors which adopts expert consultation method to determine weight to predict and analyze the geological environmental influence of mineral resources development of Pb-Zn-Li mine in Huoshaoyun， Duobaoshan and Dahongliutan areas. The article considers that， the environmental impacts of mining activities are slightly and the degree of influence is mild.

Keywords： Geological environment; Huoshaoyun; Resource base; Mineral Resource Development; Xinjiang

0 前言

新疆火燒云—大红柳滩铅锌锂大型资源基地位于青藏高原西北缘喀喇昆仑山脉主脊北侧，行政区划属新疆和田地区和田县管辖。近年来，资源基地找矿工作取得重大突破（李文渊，2015;董连慧等，2015;晋红展，2018;燕洲泉等，2018），其中火烧云超大型铅锌矿床目前控制铅锌资源量已达1704万吨，成为目前中国最大的铅锌矿床（高永宝等，2017）;大红柳滩地区伟晶岩型稀有金属矿已探获氧化锂（锂辉石）资源量40万吨以上（李侃等，2016），资源潜力巨大。

矿产资源是人类生存与发展的物质基础，而环境则是人类生存与发展的必要条件（徐友宁，2008）。资源基地以往地质工作主要集中在地质找矿方面，地质环境工作程度极低，仅在20世纪80—90年代开展过1∶100万～1∶150万的水文地质、工程地质远景区划及调查工作。当前，资源基地开发程度低，但未来矿产资源开发利用将不可避免的对矿区及周边的地质环境造成一定程度影响，引发一系列的地质环境问题（张会琼等，2017），查明资源基地矿产资源开发环境影响现状、预测未来发展趋势，对实现矿产资源开发与环境保护并重的绿色矿业目标具有重要意义。2017—2018年中国地质调查局组织实施了地质资源潜力、开发利用条件和环境影响的“三位一体”综合调查工作，初步查明了区域矿产资源、地质环境条件等。本文在综合分析资源基地地质环境特征基础上，根据矿产资源条件、矿山开采方式以及地质环境条件，应用层次分析法，进行矿产资源开发环境影响分析，为资源开发利用与生态环境保护规划提供依据。

1 自然地理概况

气候属高原山地气候，高寒缺氧，氧含量只及沿海地区的45%～55%;降水量稀少，喀喇昆仑山北翼康西瓦一带，降水量仅为37mm，海拔5600m以上的山峰终年积雪，雪线以上的降水量可达800～2400mm，是现代冰川发育的重要补给来源。永久冻土发育，一般地表0.3～0.5m以下即为永久冻土层，土壤发育差，植被覆盖率极低，植被种类单调。总体地势西高东低，地形起伏极大，海拔高度4800～6300m，平均海拔5000m以上;总体地貌轮廓明显，由南向北横跨喀喇昆仑山、甜水海山间盆地、西昆仑山等自然地理单元，各单元内发育冰川地貌、冰缘地貌、流水地貌、重力地貌、风成地貌等多种地貌类型。

2 区域地质环境特征

2.1 水文地质特征

2.1.1 地表水

区内地表水系发育，根据地形地貌、河流分布及径流特征，资源基地划分为高原外流开放水文系统和内陆盆地封闭水文系统，包括6个水文亚系统，且各亚系统相对独立。山区是地表水的形成区，通过侧向径流向北流入西昆仑山北麓或向南流入印度境内，为外流开放系统;东南部的阿克赛钦内陆盆地地表径流归宿于山间局部洼地，形成许多内陆咸水湖，属封闭性部分。

2.1.2 地下水

区内地表水与地下水相互多次重复转化，地表水系统与地下水系统关系密切，一个流域（或盆地）既代表一个完整的地表水系统，同时也是一个完整的地下水系统，即地表分水岭边界也是各地下水系统及亚系统的边界。各地下水系统水文地质特征如下：

（1）喀拉喀什河—叶尔羌河高原外流开放水文系统

地下水含水层主要为基岩裂隙含水层，局部洼地和沟谷中有少量第四系松散岩类孔隙水分布。基岩裂隙含水层含水介质以变质岩类为主，单泉流量为0.5～2.72 L/s，富水性中等。第四系松散岩类孔隙含水层多与下伏基岩裂隙含水层构成统一含水层。地下水补给来源以大气降水入渗、冰雪融水入渗为主，总体径流趋势：叶尔羌河—玉龙喀什河上游一带由南向北，南部奇普恰普一带由北向南径流。地下水排泄以侧向流出、转化成地表径流和潜水面蒸发等方式为主。

（2）阿克赛钦内陆高原盆地封闭水文系统

内陆盆地海拔高度均大于区内的多年冻土分布下限，地下水类型均为冻结层水。围绕4个湖泊，分别形成4个相对独立的地下水亚系统，各亚系统的主要特征基本一致。含水层为基岩裂隙含水层和第四系孔隙含水层。基岩裂隙含水层含水空间以风化裂隙和构造裂隙为主，碳酸盐岩中发育溶隙和溶洞，泉群流量多在3.0 L/s以上，富水性中等。第四系孔隙含水层主要分布在湖盆及洼地，岩性主要为第四系冲洪积砂砾石和中粗砂，结构松散，孔隙度大，渗透性良好。地下水补给以大气降水入渗和山区冰雪融化入渗为主，总径流趋势是以湖泊为中心呈向心状流动，排泄方式主要为潜水面蒸发和转化为湖水后被湖面蒸发。地下水水化学类型围绕湖泊呈环带状分布规律，但各亚系统的水化学变化特征不同。其中，甜水海亚系统北部水化学类型为HCO3-Ca型，南部山区主要有HCO3-Ca型、Cl-HCO3-Ca-Mg型、SO4-Cl-Na型;盆地中心为Cl-Na型。阿克赛钦湖亚系统山区及倾斜平原近山前地带水化学类型为HCO3-Ca型，倾斜平原中、下部为SO4-Cl-Na型。倒腾格湖和萨利吉勒干南库勒亚系统地下水水化学类型单一，变化规律不明显，山区及湖盆周围地下水均为HCO3-Ca型。

2.2 工程地质特征

区内岩土体类型多样，分为6个岩性组和3个土体类型。根据区域地质构造、地形地貌、岩土体类型及岩土体物理力学性质，分为2个工程地质区、10个工程地质亚区（图1、表1）。

2.3 地质灾害发育特征

资源基地大部分地区尤其是山区山体切割强烈，沿河谷两侧崩塌、泥石流密集分布。高差较小地区沟谷型、坡面型泥石流发育;高差较大地区以沟谷泥石流为主。在5500m以上沟谷多为“U”型冰川谷，局部有崩塌发育，在冰缘周围发育冰川泥石流，局部地段冰川泥石流可直达谷底。山区崩塌、泥石流等不良地质现象发育强度中等（图2）。

资源基地东部山间盆地发育，山势平缓，地形高差较小，崩塌、滑坡、泥石流主要分布在高突起山峰的冰缘带及山间盆地的边缘局部地带，发育强度较低。另外，多年冻土普遍发育，部分地段融冻滑坡、热融塌陷等现象较发育（张中琼等，2012）。

区内沿G219线（K339—K650）由于修路等工程活动，岩体破坏程度较高，改变了斜坡原有应力状态，且受风化冻融等自然因素影响，两侧山体崩塌、滑坡、泥石流频繁发生（马东涛等，2003;龚政，2012;李晓民等，2017），为不良地质现象高发育强度区。

3 资源环境综合评价

3.1 矿产资源开发环境影响现状

目前资源基地已开发矿山极少，以往仅在康西瓦一带有小型铅矿开采，矿区周边地形平坦，无植被，地下水埋深大，且开采规模很小，开采活动对环境的影响主要是对原有地形地貌景观扰动和少量土地占用，对地下水含水层结构没有造成破坏，对周边水土环境影响很小，属于矿山地质环境影响较轻区。

3.2 矿产资源开发环境影响评价

（1）评价因素选取及评判方法

根据资源基地矿产资源条件、矿山开发方式以及地质环境条件，选取评价因素（表2）;在确定评价要素层的基础上，根据资源基地的矿产资源以及地质环境特征，采用专家咨询法设置各评价因素权重;在评价指标中，根据矿业活动对环境影响的程度或大小以此设置相应权重（表3）。最终采用层次分析法（AHP法）進行综合评判。综合专家意见，将矿业活动环境影响评价的相对判断阀值设为：P≥8.0为轻;8.0>P≥6.5为中等;P<6.5为严重。

（2）评价结果

通过综合评价分析，认为火烧云一带和多宝山一带铅锌矿、大红柳滩一带锂矿等矿产资源开发对地质环境的影响程度均为轻度（表4）。

4 结论

（1）新疆火烧云—大红柳滩铅锌锂大型资源基地自然环境恶劣，水文地质条件复杂，工程地质条件整体较差，部分地段崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象发育。

（2）根据资源基地矿产资源条件、矿山开发方式以及地质环境条件，通过综合评价分析，认为未来资源基地铅锌锂等矿产资源开发对地质环境的影响较小，影响程度均为轻度影响。

参考文献：

董连慧，徐兴旺，范廷宾，等，2015. 喀喇昆仑火烧云超大型喷流-沉积成因碳酸盐型Pb-Zn矿的发现及区域成矿学意义[J]. 新疆地质，33（1）：41-50.

高永宝，滕家欣，李侃，2017. 喀喇昆仑火烧云超大型铅锌矿床成矿特征与成因[C]//中国矿物岩石地球化学学会矿床地球化学专业委员会、中国地质学会矿床地质专业委员会、矿床地球化学国家重点实验室.第八届全国成矿理论与找矿方法学术讨论会论文摘要文集.中国矿物岩石地球化学学会矿床地球化学专业委员会、中国地质学会矿床地质专业委员会、矿床地球化学国家重点实验室：《矿物学报》编辑部，564-565.

龔政，2012. 浅谈国道219线新藏公路新疆段改建整治工程多年冻土路段处理方案[J]. 公路交通科技（应用技术版），8（6）：88-90.

晋红展，2018. 喀喇昆仑甜水海—火烧云一带铅锌矿成矿条件及找矿潜力[J]. 地质学刊，42（1）：17-22.

李文渊，2015. 中国西北部成矿地质特征及找矿新发现[J]. 中国地质，42（3）：365-380.

李侃，滕家欣，高永宝，等，2017. 新疆大红柳滩地区花岗伟晶岩型稀有金属矿成矿特征[C]//中国矿物岩石地球化学学会矿床地球化学专业委员会、中国地质学会矿床地质专业委员会、矿床地球化学国家重点实验室.第八届全国成矿理论与找矿方法学术讨论会论文摘要文集.中国矿物岩石地球化学学会矿床地球化学专业委员会、中国地质学会矿床地质专业委员会、矿床地球化学国家重点实验室：《矿物学报》编辑部，196.

李晓民，李冬玲，武平生，等，2017. 西昆仑甜水海西典型地区环境地质遥感调查进展[J]. 中国地质调查，4（3）：57-63.

马东涛，崔鹏，杨坤，等，2003. 新藏公路新疆段泥石流灾害初探[J]. 干旱区地理，（4）：349-354.

新疆地勘局第二水文地质工程地质大队，1996. 新疆罗布泊—阿尔金山—昆仑山地区区域水文地质调查报告[R].

燕洲泉，王怀涛，李元茂，等，2018. 西昆仑大红柳滩伟晶岩型锂铍矿产资源潜力评价[J]. 甘肃地质，27（S1）：42-48.

徐友宁，2008. 矿山地质环境调查研究现状及展望[J]. 地质通报，27（8）：1235-1244.

张会琼，王京彬，付水兴，2017. 矿产资源基地综合地质调查探索[J]. 矿产勘查，8（5）：727-731.

张中琼，吴青柏，2012. 青藏高原多年冻土热融灾害发展预测[J]. 吉林大学学报（地球科学版），42（2）：454-461，484.