APP下载

腰大池持续引流防治脑外伤患者术后脑积水的研究

2020-09-27陈涛方水桥丁炜华

中国卫生标准管理 2020年17期
关键词:大池脑积水脑外伤

陈涛 方水桥 丁炜华

脑外伤是一种临床常见病、多发病,患者病情以进行性加重为主,会出现继发性脑水肿、缺血、出血等,开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术可有效清除血肿,控制颅内压,降低脑外伤患者死亡率[1-2]。但脑积水是脑外伤患者术后极为常见的一种并发症,一定程度上加重了患者昏迷症状,不利于机体康复,增加了患者死亡率[3]。因此如何有效预防脑外伤患者术后脑积水,是目前临床高度关注的内容。基于以上背景,现为进一步探究腰大池持续引流防治脑外伤患者术后脑积水的效果,纳入本院2016年4月—2019年4月收治的72例脑外伤手术患者研究,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入病例是本院2016年4月—2019年4月收治的72例脑外伤手术患者,随机平均分为两组,试验组(36例):女性14例、男性22例;年龄22~58岁,平均(40.26±3.14)岁;受伤原因:5例高处坠落、3例击打、28例交通事故;体质量44~80 kg,平均(62.52±3.14)kg。参照组(36例):女性16例、男性20例;年龄23~57岁,平均(40.28±3.11)岁;受伤原因6例高处坠落、4例击打、26例交通事故;体质量44~79 kg,平均(62.67±3.11)kg。两组相比,P>0.05,可比较。医院伦理委员会已批准本项研究。

纳入标准:(1)均经MRI以及CT确诊。(2)格拉斯哥评分(GCS,glasgow coma scale)在5~8分。(3)年龄在18周岁以上。(4)均为首次发病。(5)患者家属均已签署与本项研究有关的知情同意书。

排除标准:(1)腰大池穿刺部位感染者。(2)凝血功能异常者。(3)脑脊液漏者。(4)中途退出本研究或死亡者。(5)哺乳期、妊娠期患者。(6)合并恶性肿瘤者。(7)合并感染性疾病者。(8)合并急性心肌梗死等疾病者。(9)临床资料不完整、不真实者。(10)合并免疫、内分泌系统疾病者。

1.2 方法

参照组:予以脱水、抗炎、营养神经、脑保护、呼吸机支持等基础治疗。试验组:术后2~3 d患者进行腰大池持续引流,协助患者采取左侧屈曲卧位,在L3-4或L4-5椎间隙穿刺,成功穿刺后测量脑脊液压力,而后置入F14穿刺针,在蛛网膜下腔8~10 cm部位置入深静脉留置导管,拔出穿刺针,进行持续闭式引流。引流口的位置高于两耳10 cm,根据引流量以及患者脑压具体调整,引流7~10 d。

1.3 观察指标与判定标准

对比两组GCS评分、临床疗效、脑积水发生率。(1)GCS评分[4]:正常为15分,低于7分为昏迷,低于3分为脑死亡或者预后极差。分值越低,昏迷程度越重。(2)临床疗效具体判定标准[5]:GCS评分增加3分以上为显效。GCS评分增加1~2分为有效。GCS评分无变化为无效。总有效率=(显效+有效)/总数×100%。(3)脑积水判定标准[6]:CT检查脑室扩大,脑室额角间距/最大颅内横径在0.45以上,出现脑白质水肿带。

1.4 统计学方法

以SPSS 26.0软件检验本文所有数据,计量资料(GCS评分)采用独立样本t检验或配对t检验,以(x-±s)形式表述,计数资料(临床疗效、脑积水发生率)采用χ2检验,采用(n,%)表述,P<0.05,差异具有统计学差异。

表1 GCS评分两组对比结果(分, x- ±s)

表2 临床疗效两组对比结果[例(%)]

2 结果

2.1 GCS评分两组对比结果

治疗前两组GCS评分比较,P>0.05;试验组治疗7 d GCS评分比参照组高,P<0.05,试验组GCS评分升高幅度高于参照组,P<0.05,见表1。

2.2 临床疗效两组对比结果

试验组临床总有效率(94.44%)比参照组(66.67%)高,P<0.05,见表2。

2.3 脑积水发生率两组对比结果

试验组1例发生脑积水,占2.78%(1/36);参照组8例发生脑积水,占22.22%(8/36)。试验组脑积水发生率比参照组低(χ2=6.222 2,P=0.012 6<0.05)。

3 讨论

近年来,在我国建筑业、交通业迅速发展之下,脑外伤的发生率增高。脑外伤患者病情变化迅速,致死率、致残率均较高,脑积水是脑外伤手术后患者极为常见的一种并发症,会引起脑皮质萎缩后神经功能障碍、颅高压等症状,从而严重影响患者机体康复及预后。既往有研究表明[7]:脑外伤患者昏迷1周以上,脑积水的发生率可高达90%。据调查[8]:脑积水的死亡率高达50%。目前,临床普遍认为脑外伤患者术后发生脑水肿与血肿压迫脑脊液循环、颅内血肿或脑水肿压迫静脉窦、脑组织严重膨出、脑脊液循环出现障碍等有着极为密切的联系。脑积水如果治疗不及时或方法不当,极易引发脑疝,对患者生命安全构成一定威胁。

脑外伤术后予以脱水、抗炎、营养神经、脑保护、呼吸机支持等基础治疗,虽然可降低颅内压,但无法有效预防脑积水,干预效果一般[9]。腰大池持续引流可有效降低颅内压,具有引流充分、稳定、微创等优点,在术中以及术后均可取得良好的引流效果。腰大池持续引流在引流的过程中,可以控制引流量,同时监测颅内压,保持脑脊液循环通路通畅,有效解除蛛网膜绒毛堵塞[10],消除红细胞及其分解物对患者脑膜的刺激,降低无菌性炎症发生率,促进受损硬膜修复,加快坏死组织以及毒素排出,促进新的脑脊液分泌[11],经济实惠,取得了令人满意的治疗效果。本研究示:试验组治疗7 d后GCS评分比参照组高,试验组临床总有效率(94.44%)比参照组(66.67%)高,试验组脑积水发生率(2.78%)比参照组(22.22%)低,P<0.05。提示腰大池持续引流在脑外伤术后脑积水预防中效果确切。本研究结果接近于刘晓琴等[12]研究结果。

综上所述,脑外伤患者术后进行腰大池持续引流,可有效降低脑积水发生率,减轻患者昏迷症状,临床应用价值较高。

猜你喜欢

大池脑积水脑外伤
改良外伤大骨瓣手术在重型脑外伤患者治疗中的应用
早期气管切开对于脑外伤患者的治疗体会
3M伤口敷料在持续腰大池引流中的固定导管效果分析
Ommaya囊与腰大池介入对结核性脑膜脑炎并脑积水的疗效对比
脑外伤病人术后颅内感染的相关因素分析
分步控制性减压术治疗重型脑外伤患者的临床效果
揭密:脑积水的“水”哪来的?该怎么处理?
什么是脑积水?
移植单核细胞对中枢系统不同病变趋化作用的PET/CT示踪观察
老年痴呆可能因为脑积水