乡村振兴背景下广州市增城区新农村人居环境绿化现状调查与研究
2020-09-26李荣喜许雯董斌林瑜李秀平
李荣喜 许雯 董斌 林瑜 李秀平
摘要 以增城区的村落作为研究对象,在其辖区范围内选择11个镇21个行政村,对公共绿地、庭院绿地、河道绿地等进行物种多样性和植物群落特征调查,综合分析增城区新农村的绿化现状。推荐49种乡土植物(乔木 24 种、灌木 15 种、草本10种)和16种绿化配置模式作为增城新农村绿化的建议,最终达到提高人居环境的目的。
关键词 增城;新农村;植物群落;人居环境
中图分类号 S 731.7文献标识码 A
文章编号 0517-6611(2020)17-0128-05
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2020.17.033
开放科学(资源服务)标识码(OSID):
Investigation and Research on the Greening Situation of Human Settlement Environment in New Rural Areas of Zengcheng District of Guangzhouunder the Background of Rural Revitalization
LI Rong xi,XU Wen,DONG Bin et al
(Guangdong Agriculture Industry Business Polytechnic,Guangzhou,Guangdong 510507)
Abstract Taking villages in Zengcheng District as the research object, 21 administrative villages in 11 towns were selected within their jurisdiction. Species diversity and plant community characteristics of public green space, courtyard green space and river green space were investigated, and the greening status of new countryside in Zengcheng District was comprehensively analyzed. 49 native plants (24 arbors, 15 shrubs, 10 herbs) and 16 planting modes were recommended as green proposals for new countryside in Zengcheng, and ultimately to improve the living environment of human beings.
Key words Zengcheng;New countryside;Plant community;Human settlement environment
广州市增城区位于广州东部,处于珠三角1小时都市生活圈内,是珠三角城镇群和广深经济带的重要节点,现有林地面积7.89万hm2,森林覆盖率55.88%,绿化覆盖率503%,人均公共绿地面积20.58 m2,先后被评为“全国绿化模范县(市)”、国内首个“全国生态文明建设示范市”[1]。目前,对于增城地区儿童公园、林地、街道绿化等有较多报道[2-4],但是新农村绿化方面鲜有研究;同时,关于新农村植物的相关调查较多,但是关于广州增城地区也尚未见相关报道。该研究首次针对广州增城地区开展新农村植物调查,包括公共绿地、庭院绿化、道路绿化、河道绿化,较为系统地研究增城地区新农村植物绿化的现状,进行景观评价与分析,同时给出针对性的绿化建议。
1 调查对象及方法
1.1 调查对象
在增城地区管辖范围内选择21个行政村,其中中新镇1个、仙村镇2个、荔城街道1个、石滩镇3个、派潭镇2个、永宁街道2个、小楼镇3个、新塘镇1个、朱村街道2个、正果镇3个、增江街道1个。调查村落具体地点见表1。
1.2 调查与分析法
1.2.1 调查方法。每个行政村随机选择5条主干道、10个庭院及公共绿地。实地测量并记录植物品种、株高、株数、冠幅、胸径、生长势等指标。
1.2.2 分析方法。
1.2.2.1 植物群落的數量特征分析。
(1)密度(density):指单位面积上的植物个体数,它是某种植物的个体数与样方面积之比。
D(密度)=N(某种植物的个体数)/S(样方面积)
相对密度为某种植物的密度占所有物种密度之和的百分比,相对密度=某种植物的密度/所有物种密度×100%。
(2)盖度:指植物地上部分垂直投影的面积占地面的百分比。
相对投影盖度=某种植物的覆盖面积/同一生活型植物的总覆盖面积×100%;
相对显著度=某植物的胸高断面积/同一生活型植物的胸高断面积×100%
(3)重要值:某种植物在群落中的相对重要性。
相对重要值(乔木)=相对密度+相对显著度;
相对重要值(灌木)=相对密度+相对投影盖度
1.2.2.2 植物群落的物种多样性分析。
Simpson多样性指数(D)=随机取样的2个个体属于不同种的概率=1-随机取样的2个个体属于同种的概率[5]。
乡村绿化树种选择方面,结合新农村建设“四旁”绿化及苗木产业化树种选择的原则与方法,尽量选择树高2.0~2.5 m的全冠苗,苗木经济实惠、生长快、效果好,尽量少种或不种大规格苗、名贵树木和引种草皮[10];同时可以充分考虑经济林木,因为经济林木在农村园林绿化中可以丰富树种资源、提高景观效果、增加经济收入、改善人居环境[11]。调查过程中发现部分村庄存在植物配置不当,生长混乱的状况,所以乡村建设过程中应充分考虑建设成本和维护成本,应选择乡土树种和管理粗放的植物,避免建造成本过高和后期维护困难等问题。村委会也应定期对村内的植物和各类公共设施进行检查、维护和置换。
根据因地制宜、生态平衡原则,结合增城区新农村的绿化现状,推荐一些乡土植物材料包括乔木 24 种、灌木 15 种、草本10种,并依据不同的功能用地总结了 16种绿化配置模式,具体如下:
(1)公共绿地植物配置模式:
a.美丽异木棉+大叶紫薇+白兰-朱瑾+红花檵木+小叶紫薇-细叶结缕草;
b.黄槐决明+苹婆+垂叶榕+糖胶树-九里香+海桐-翠芦莉+紫背万年青;
c.白兰+杜英+红千层+刺葵-假连翘+红花檵木+鹅掌柴-沿阶草;
d.鸡冠刺桐+黄钟木+鸡蛋花-光叶子花+红花檵木+尖叶木樨榄-狗牙根;
e.榕树+木棉+假槟榔+垂叶榕-黄婵+光叶子花+米仔兰-细叶结缕草;
f.香樟+糖胶树+小叶榄仁-灰莉+黄金榕+木犀-葱兰+狗牙根。
(2)道路绿地植物配置模式:a.垂叶榕-灰莉+黄杨-台湾草;
b.小叶榄仁+美丽异木棉-红花檵木+假
连翘-萼距花;
c.大王椰子-假连翘+龙船花-台湾草;
d.羊蹄甲+杜英-假连翘+朱瑾;
e.美丽异木棉+羊蹄甲-九里香+光叶子花;
f.火焰树+大叶紫薇+美丽异木棉-鹅掌柴+基及树。
(3)河道绿地植物配置模式:
a.垂柳-细叶结缕草;
b.落羽杉-细叶结缕草;
c.凤凰木-再力花+朱蕉+菖蒲;
d.木棉-假连翘-狗牙根。
参考文献
[1] 刘权,蓝锦光.增城区绿道建设现状与探讨[J].现代园艺,2019(5):102-106.
[2] 张少弘.关于公园绿化改造的研究:以增城儿童公园为例[J].建材与装饰,2016(26):85-86.
[3] 王海华.增城区乡土树种人工林生长表现及生态效益评价[D].广州:华南农业大学,2016.
[4] 钟献正.生态景观林带在“农家乐”休闲旅游中的功能分析:以广州市增城北部景觀走廊为例[J].广东林业科技,2014,30(5):74-79.
[5] 董东平.土壤与植物地理野外调查研究[M].呼和浩特:内蒙古大学出版社,2007:183-184.
[6] 李舒仪.南京玄武湖公园植物景观评价与优化[D].南京:南京林业大学,2009.
[7] 罗芸,何凯明. 园林植物景观评价研究进展[J]. 现代农业科技,2019(10):117-118.
[8] 鲁苗.浅析乡村景观评价方法研究[J].设计艺术研究,2018,8(6):106-115.
[9] 杨婷,王秀荣.基于内容研究法的公园植物景观评价体系研究[J].北方园艺,2019(4):197-202.
[10] 谢善雄,欧斌.新农村建设中绿化树种的选择[J].江西林业科技,2005(4):21-25.
[11] 折小园,弓弼,王晓斐,等.经济林木在陕西新农村人居环境绿化中的应用:以关中地区为例[J].西北林学院学报,2014,29(1):234-238.