APP下载

浅谈GB/T 24252—2019《蚕丝被》中丝绵长度的检测方法

2020-09-25

中国纤检 2020年9期
关键词:絮状蚕丝被纤维长度

GB/T 24252—2019《蚕丝被》是在2009版的基础上修订而来的,也是蚕丝被标准成为国家标准后的首次修订,于2020年5月1日实施[1]。2019版标准修改和补充了很多内容,使得新版蚕丝被标准能够解决现有的问题,对于监督产品质量有着重要意义。本文将着重分析新版蚕丝被标准中丝绵长度的检测方法。

1 相关术语和定义

新版标准范围中对丝绵长度的检测分为4种情况,即纯桑蚕丝、纯柞蚕丝、桑柞蚕丝混合丝绵和绢制丝绵[2]。针对不同的填充物,考核参数不同,涉及到的术语有:长丝绵、网状中长丝绵、絮状丝绵、短纤维含量等。标准中术语较多,在GB/T 24252—2019并没有全部列出,因此本文进行了汇总和归纳。

1.1 蚕丝绵

以蚕茧、茧壳或制丝加工的副产品为原料加工而成网状或絮状产品。按蚕丝长度可分为长丝绵、中长丝绵和短丝绵。按蚕丝分布形态可分为网状丝绵和絮状丝绵[3]。

1.1.1 长丝绵

一般以整只蚕茧或蛹衬为原料,经过手工或机械制绵等加工工艺制成的丝绵,丝绵呈网状。其中蚕丝切断少。

1.1.2 中长丝绵

一般以蚕茧或蚕丝加工后的副产品等为原料,经过机械制绵加工工艺制成的丝绵。丝绵呈网状或絮状。蚕丝长度基本在20cm以上。

1.1.3 短丝绵

一般以蚕丝加工后的副产品等为原料,经过机械梳绵加工工艺制成的丝绵。丝绵呈絮状。蚕丝长度基本在5cm~20cm。

1.1.4 网状丝绵

丝绵经平面拉伸后,蚕丝不易分离。外观形态呈网状分布。

1.1.5 絮状丝绵

丝绵经平面拉伸后,蚕丝易分离,外观形态呈絮状分布。

1.2 绢制丝绵

采用绢纺工艺,对蚕茧、长吐等原料进行除油、脱胶、开绵、切绵、梳理而成的用作填充物的丝绵。其蚕丝呈单纤维状态、伸直[2]。

1.3 不同填充物涉及的术语

GB/T 24252—2019《蚕丝被》中涉及的蚕丝被填充物共分为4种:纯桑蚕丝、纯柞蚕丝、桑柞蚕丝混合丝绵和绢制丝绵。前3种蚕丝被填充物涉及的术语有长丝绵、中长丝绵、短丝绵、网状丝绵、絮状丝绵。第4种蚕丝被填充物,相比较前3种,从工艺和原材料可以看出其品质较差,纤维长度较短,涉及的术语有绢制丝绵、短纤维含量。

2 丝绵长度的质量要求

丝绵长度作为蚕丝被内在质量考核项目之一,新版标准对其做了更加详细的规定,增加了丝绵长度及含量的测定。具体质量要求如表1。

从表1可以看出:

1)优等品和一等品的填充物不允许使用绢制丝绵。绢制丝绵一般是加工后产物,纤维长度较短,质量相比较差,因此不可以作为优等品和一等品的填充物。一般来讲,绢制丝绵的纤维长度较短,短纤维率偏高。

2)纯桑蚕丝对优等品和一等品的要求较高,必须是长丝绵。纯柞蚕丝对优等品要求较高,必须是长丝绵或网状中长丝绵。桑柞蚕丝混合丝绵对一等品的要求是长丝绵或网状中长丝绵。

3 丝绵长度的检测方法

GB/T 24252—2019规定分3种情况:

3.1 网状蚕丝绵

表1 丝绵长度的质量要求

网状蚕丝绵分为长丝绵和网状中长丝绵。长丝绵是蚕丝中最优的纤维长度,在加工过程中很少被切断,属于超长纤维,制成的蚕丝被轻巧保暖。网状中长丝绵的纤维长度基本都在20cm以上,是次于长丝绵的一种纤维长度,采用其制成的蚕丝被质量较好。

因为长丝绵和网状中长丝绵的纤维长度都比较长,且两者都是呈网状分布,所以采用目测和加工工艺来判定。

3.2 絮状蚕丝绵长度

絮状丝绵主要有絮状中长丝绵和短丝绵。絮状中长丝绵的纤维长度基本是在20cm以上,虽然其长度和网状中长丝绵一样,但两者呈现的状态不同。絮状中长丝绵外观状态为絮状,纤维平行排列,易分离。短丝绵外观状态也为絮状,因此短丝绵和絮状中长丝绵都可采用FZ/T 40009—2017执行。

FZ/T 40009—2017是一个方法标准,絮状丝绵长度的检测原理是用梳片式长度分析仪和手扯法分离所需各长度段的蚕丝组分,试样经调湿后分别称重,从而计算出丝绵各长度组分的质量含量[4]。

3.3 绢制丝绵长度

绢制丝绵因原料的特殊性,蚕丝纤维平行排列,纤维长度不长。因此蚕丝被的优等品和一等品是禁用其作为填充物的,只有在合格品才考核纤维长度和短纤维含量。纤维长度采用FZ/T 41003—2010或FZ/T 41004—2017执行。

FZ/T 41003—2010和FZ/T 41004—2017都是产品标准,丝绵长度检测原理基本相同,即采用纤维长度分析仪梳理纤维后,紧密一致,厚薄均匀地铺放在黑色绒板上,构成纤维长度排列图(如图1),通过分组数和各隔距点纤维长度和,计算纤维平均长度[5,6]。

图1 纤维长度排列图

绢制丝绵长度的检测方法,与GB 18267—2013《山羊绒》中山羊绒手排长度方法很相似,区别在于绢制丝绵在排纤维图是直接将纤维长度分析仪上的纤维厚薄一致地均匀排列,GB 18267—2013《山羊绒》中没有借用机器,全部通过手工平铺纤维[7]。

最终计算公式的差别:绢制丝绵长度采用的是梯形面积相加,山羊绒采用的矩形面积相加。

4 新标准的优势和对检测人员的要求

新标准的制定保证了生产商和消费者的利益,有效地控制了蚕丝被质量,对蚕丝被填充物中各组分的含量可以准确确定,对不同等级产品的技术指标有了明确规定,减少了在产品销售和使用过程中产生的质量纠纷案件。

新标准中丝绵长度检测方法的制定,规范了蚕丝被市场,但对检测人员也提出了更高的要求。对网状丝绵、絮状丝绵和绢制丝绵的辨识能力,絮状中长丝绵、短丝绵和绢制丝绵制作纤维排列图的能力,都需要检测人员在实践中积累检验。尤其是纤维排列图的制作能力,考验的是检测人员实践操作是否过关,直接关系到最终的检测数据。

5 结论

1)新版蚕丝被标准,在丝绵长度检测中涉及的术语较多,针对不同填充物的不同等级技术指标各不相同,因此在检测丝绵长度项目时,要保证一一对应,确保检测数据的准确性。

2)随着蚕丝被产业的发展,产品的销售和使用、标准的具体操作中仍会遇到各种各样的问题,未来还需要继续发现问题,解决问题,使标准更加完善。

猜你喜欢

絮状蚕丝被纤维长度
更 正 声 明
絮状污泥吸附Cr6+特性研究
蒸煮及打浆过程中剑麻浆聚合度和纤维长度的变化规律
苍穹下的棉花
蚕丝被产业发展及其关键质量性能指标分析
随机须丛影像法纤维长度测量仪
链接:蚕丝被清洁与保养
南疆棉区打顶时间对棉花产量和纤维长度的影响?
白酒失光及低温下出现白色絮状悬浮物的分析
棉花纤维长度近等基因系R01—40—08的背景遗传效应分析