APP下载

连云港乡村智慧农业建设项目财务评价与风险分析

2020-09-15吴晓清李明王峻峰许学明

现代农业科技 2020年16期
关键词:财务评价智慧农业风险分析

吴晓清 李明 王峻峰 许学明

摘要    以新坝镇智慧农业建设项目为例,通过财务评价与风险分析,智慧农业项目的财务内部收益率均大于行业基准收益率,表明盈利能力满足了行业最低要求,财务净现值均大于零,说明本项目具有较强的赢利能力;通过盈亏分析和敏感性分析,该项目的风险较低。

关键词    智慧农业;财务评价;风险分析

中图分类号    F302.6        文献标识码    A

文章编号   1007-5739(2020)16-0265-02

连云港市在推进农业供给侧结构性改革过程中,大力发展培育品牌农业、智慧农业、生态旅游农业等特色高效农业,以提升乡镇农业基地信息化、智能化、现代化水平为目标,大力推广现代信息技术在生态园设施园艺生产的创新应用,促进农业增效和农民增收,助力乡村振兴。本文对新坝镇智慧农业建设项目进行了财务评价与风险分析,现总结如下。

1    项目背景

连云港作为中国首批14个沿海开放城市之一正在经历跨越性发展。连云港市互联网+新兴农业的发展方向:一是以智能农业示范基地建设为重点,加强促进农业物联网技术;二是加强促进农业电子商务的应用;三是推动信息进入乡村全覆盖;四是将重点放在农业大数据建设,加快推进管理服务网络化[1]。新坝镇智慧农业建设项目通过产学研合作机制开展设施蔬菜工厂化生产系统集成,配置播种、催芽、移栽、灌溉、喷药和省力运输等技术装备,完成工厂化蔬菜全程智能化管理生产线系统,实现蔬菜精量播种、智能催芽、种苗移栽、肥水运筹、精准喷药和省力运输等全程自动化生产;建成设施蔬菜种植全程信息化核心示范区,设施园艺科技进步贡献率达到70%,土地产出率、劳动生产率、资源利用率分别提高20%以上,通过各类设施园艺生产智能化系统的应用,商品率提高到85%左右,产品合格率达到99%以上;初步建成造型苗木栽培的精准化、智能化监控平台,实现对造型苗木精细化、信息化管理,提高苗木存活率,节省成本,提高收益;建成涵盖“实时化监测、智能化决策、数字化管理、在线化服务、可视化展示”的便捷、开放、互联、智能的设施蔬菜物联网应用及综合信息服务集成平台,有效提升项目区设施生产管理服务水平,实现设施园艺的全产业链精细化管控、专家专业化服务。

2    项目财务评价

2.1    财务评价分析依据

该项目经济评价依据国家发展改革委员会、建设部颁布的《建设项目经济评价方法与参数》(第三版),国家发展计划委员会颁布的《投资项目可行性研究指南》和农业部编写的《农业项目经济评价实用手册》(第二版)所规定的原则与方法进行[2]。

依据项目的特点,财务评价部分主要包括财务估算、财务盈利能力分析、不确定性研究,最后给出财务评价的研究结果;建设项目估测依照我国现在的财务制度等相关法令和规定进行;建设项目财务状况估测在所需分析时间内商品价格及生产成本,不包括通货膨胀这一因素;建设项目中主要农产品生产成本依据项目实施单位问卷调查结果计算而得[3-4]。

由于该项目建设特点、范围和规模对经济影响较小,所以仅仅对建设项目的财务盈亏情况、偿还债务能力以及不确定性研究等开展财务状况分析。

2.2    财务分析基础性统计数据及参数

2.2.1    项目计算期。依据建设项目所产商品使用年限、基础设施和装置设备的耐用期及核心技术使用期进行综合分析,财务评价计算期确定为11年。其中,建设期为1年,项目生产运营期为10年。

2.2.2    生产负荷。建设项目分析期内的前1年为开始建设期,落成后即达到生产要求,第2年及其以后各年生产能力利用率均为100%。

2.2.3    财务基准收益率。参照相关行业的规范并根据该建设项目的现实状况,该建设项目的基准收益率明确为8%。

2.2.4    折舊与摊销。固定资产折旧和无形资产摊销采用直线法计算。项目投产后开始计算折旧及摊销费,设备残余价值为5%,折旧期限为建设项目运营时间10年。

2.3    财务效益分析

2.3.1    计算公式。建设项目盈利状况评价的目标是研究该项目在分析期内所能获得利润的多少。盈利状况评价内容主要包括投入资本的盈利率、投资回收时间、财务内部收益回报率、财务净现值等。

(1)投资盈利率。计算公式如下:

投资盈利率=年平均净盈利额/建设项目总投资

(2)投资回收期。即以建设项目的净利润补偿所有投入资本所需用的时间,是投入资本可回收能力的关键静态数据指标。

投资回收期=累计现金流量开始出现正值年份数-1+上年累计现金净流量的绝对值/当年净现金流量

(3)财务内部收益率(FIRR)。即建设项目在所有分析期内每年净现金流量额度合计为零值时的折现率。

(CI-CO)t(1+FIRR)-t=0

式中,CI为现金流入量,CO为现金流出量,n为项目计算期,t为计算年份数。

(4)财务净现值(FNPV)。建设项目每年会有比较多的现金注入,在扣掉每年几项现金开支之后,剩余即年现金净注入额,在考虑其时间价值时,按照ic=8.0%的折现率进行测算。

FNPV=(CI-CO)t(1+ic)-t

式中,CI为现金流入量,CO为现金流出量,n为项目计算期,t为计算年份数;ic为标准折现率。

2.3.2    建设项目盈利状况评价。根据项目财务现金流量表计算结果,本项目全部投资内部收益率为21%,所有投入资本所得减去税款之后的静态投资回收时间为5年(包括建设的时间),而动态投资回收时间为6年(包括建设的时间)。该建设项目的财务内部盈利率均高于行业标准,说明赢利能力符合行业基本需求,财务状况净现值均高于零值,表明该建设项目具备较佳的盈利能力。

3    不确定性分析

3.1    项目的盈亏平衡分析

建设项目的盈亏平衡研究是依据该项目进行常规生产周期的营业额、成本耗费和固定本金等基本数据,测算出收支平衡点,来研究建设项目的可靠性。该建设项目以产能使用率表示的收支平衡点为61%,就是只需综合性产能超过建设项目初期预计产能的61%以上,就能够赢得利润。从盈亏平衡方面进行的研究也表明,该建设项目具备十分强的抵御风险能力。

3.2    敏感性分析

基礎设计方案的基础标准,符合财务状况基准值的需求,考虑到建设项目推行中的有些不确切原因的变动,对项目投入、商品价格、商品产值和经营成本等进行适当的增减,就是单个因素变动对扣除税后的内部利润率开展敏感性分析。经过分析研究,该建设项目的盈利可靠性较好,项目的风险较小。

3.3    防范和降低风险措施

建设项目具备较强的抵御风险能力,但应该继续注意市场变化,制定适应经济市场变动的运营方法,并关注把握项目成本耗费,减少运营成本。

4    结语

该建设项目的投入资本扣除税之后的财务内部收益率为21%,高于行业基准收益率8%,说明赢利能力符合行业基本需要,项目投资扣除税之后的财务净现值>0;经过盈亏分析和敏感性研究,该建设项目的风险较低。

5    参考文献

[1] 连云港市人民政府.关于印发连云港市2017年“互联网+”现代农业发展实施方案的通知:连政办发〔2017〕31号[A/OL].(2017-03-07)[2019-08-01].http://www.lyg.gov.cn//zglygzfmhwz/szfbgswj1/content/zw

gk_b1dbf5fb1ce041c7a938129a6216bd28.html.

[2] 曹振宇,刘鑫,曹越.《建设项目经济评价方法与参数》第三版解析[J].黑龙江水利科技,2009(1):173-174.

[3] 何雪煊.农业项目财务评价的特点[J].中国工程咨询,2017(9):60-61.

[4] 张全,李秋燕.农业建设项目财务评价方法[J].中国工程咨询,2012(3):48-49.

基金项目   江苏省高校哲学社会科学项目(2019SJA1596)。

作者简介   吴晓清(1985-),女,山东淄博人,硕士,讲师。研究方向:农业信息生态与应用科学研究。

收稿日期   2020-04-28

猜你喜欢

财务评价智慧农业风险分析
灰色关联模型在白酒企业财务竞争力评价中的应用
探析企业会计电算化的风险及防范
P2P网络借贷平台的现状分析及发展展望
BOT模式财务评价模型探究
北斗卫星对智慧农业的作用与应用探讨
企业资金集中管理税收风险的探析
延边地区“互联网+农业”发展研究
企业社会责任视角下的财务评价探讨
基于物联网技术的智慧农业实施方案分析
基于安卓的智慧农业APP设计与实现