新时代主流意识形态领导权探析

关键词 国家治理现代化 主流意识形态 领导权

作者简介：李腾，天津师范大学马克思主义学院硕士研究生，研究方向：马克思主义中国化理论与实践。

中图分类号：D64                                                          文献标识码：A                     DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.040

一、 国家治理现代化与主流意识形态领导权的关系

新时代背景下，国家治理必须实现现代化。国家治理现代化包含国家事务的全部，需要各相关领域进行现代化转变。国家治理现代化目标下，主流意识形态领导权要进行相应的调整以推动国家治理现代化。

（一）国家治理现代化需要主流意识形态领导权现代化

1.主流意识形态话语体系构建的现代化

马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系是中国主流意识形态的重要内容，是指导国家经济、政治、文化、社会和生态等各方面建设的根本指导思想。国家治理现代化需要主流意识形态话语体系现代化，将马克思主义中国化的最新理论成果以符合人民接受能力、符合时代发展要求、符合人民对美好生活向往的要求构建起来。绿水青山就是金山银山、精准扶贫、精准脱贫、打好蓝天攻坚战，人民对美好生活的向往就是我们奋斗目标等话语，是新时代以来构建的话语体系，但是还不足以适应国家治理现代化的需求。巩固主流意识形态的领导权，需要进一步构建主流意识形态的现代化话语体系。

2.主流意识形态传播方式的现代化

国家治理现代化需要主流意识形态积极适应信息传播的新时代环境，及时把主流意识形态传播的主战场转移到互联网上来。传统的主流意识形态传播方式主要是靠官方报纸和中央电视台的播报，在当今互联网日益发展的新时代，日益显出其传播能力的短板。“互联网是一个社会信息大平台，亿万网民在上面获得信息、交流思想”[1]，加强主流意识形态的领导力需要在互联网上占据新闻媒体传播的优势阵地，尊重互联网传播规律，创新线上线下融合的意识形态传播理念。

3.主流意识与非主流意识关系的现代化

国家治理现代化要求主流意识与非主流意识建立和谐的领导和被领导关系，既要对非主流意识进行引导，保证其在方向上与主流意识保持一致，又要允许非主流意识在法律允许的范围内进行一定的发展，以达到主流意识和非主流意识和谐共生的关系。毛泽东同志在建国初期用“百花齐放、百家争鸣”的方针来推动文艺和学术的发展，取得了很好的效果。国家治理现代化背景下，也同样可以采取这个方针的基本原则推动主流意识与非主流意识现代化关系的形成。

（二）主流意识形态领导权的确立推动国家治理现代化的进程

1.凝聚国家治理现代化的人民力量

确立在意识形态领域的领导权是任何统治阶级维护统治地位的必然选择。马克思主义意识形态在中国居于领导地位，不只是由于中国共产黨是执政党，更重要的是由于马克思主义理论的科学性。马克思曾经讲到“理论只要说服人，就能掌握群众;而理论只要彻底就能说服人”[2]，因此确立主流意识形态的领导权，以其科学性和先进性说服人民群众，就可以汇聚无穷的人民力量。

2.降低国家治理现代化的行政成本

主流意识形态领导权的确立，可以在与非主流意识形态的交融、碰撞中占据主导地位，批驳不正确的社会思潮，树立马克思主义理论在社会上的正统地位。那么人民群众从社会中接受的就是正确的、符合国家利益和人民利益的社会思潮，等民众接受和信服主流意识形态传播的理念、观点、价值观后，就会认同和支持党的决策，减少决策执行过程中的阻力。因此，加强主流意识形态领导权，国家治理现代化进程中推行的重大改革、建设工作就会得到更多人民支持，降低实现国家治理现代化过程中的行政成本，提高行政工作效率。

二、主流意识形态领导权所面临的困境

“统治阶级的思想在每个时代都是占统治地位的思想”[3]，但是非统治阶级的思想时常会对其造成冲击，影响其统治地位。中国共产党自成立以来就特别重视意识形态建设，毛泽东同志曾提到“掌握思想领导是掌握一切领导的第一位”[4]，习近平总书记甚至把加强意识形态建设放到了极端重要的地位。不论领导人如何重视意识形态建设，都难以避免主流意识形态领导权受到冲击的困境。

（一）主流意识形态的传播方式难以适应新的传播环境

新中国成立初期，我国处在被西方国家经济封锁和政治孤立的状态，社会主义意识形态凭借国家政权的强制力量和各方面建设所取得的重大成就的影响，社会主义意识形态很快居于主流地位。但是改革开放后，中国与世界各国日益成为你中有我、我中有你的利益共同体，经济全球化、政治多极化趋势已经成为不可逆转的时代潮流。“在复杂的、开放的社会环境中，民众往往依据个人内心活动和利益诉求，自主地选择、认同和信仰意识形态。”[5]。因此，当QQ、微信、快手、抖音等各种非官方软件以其迅猛的传播速度和广泛运用之后，极大地冲击了主流媒体的领导地位。维护主流意识形态领导权必须适应当前变化了的情况进行相应的调整，但是由于长期以来思维固化和对意识形态建设规律掌握不够等原因，其传播方式没有与客观实际的变化同步进行调整。

（二）主流意识形态话语构建难以满足时代的需求

“新时代、国家治理现代化、绿水青山就是金山银山”，这是十八大以来党中央建立的话语体系，是引领新时代指导思想的重要内容，新的话语以其丰富的内涵、迎合时代的特性具有较大社会引领力和号召力。新时代的高速发展，需要意识形态话语与之匹配，只有这样才能以主流意识形态的地位引领时代的发展。但是，意识形态话语建设的客观规律要求其必须经过较长的时间，并在实践验证之后才能公布于社会，因此难以紧跟时代潮流。同时社会主义市场经济的发展，使利益逐步发生分化，主流意识形态难以代表所有利益群体的呼声。无数不同的态度、观点以鱼龙混杂的状态充斥于社会中，急需主流意识形态的引领。但主流意识形态话语不健全、发声不足，难以有效批驳错误的思想，树立正确的思想观念，从而使得主流意识形态话语构建难以满足时代需求。

（三）主流意识形态与个人意识发生冲突

当主流意识形态难以代表所有利益群体的呼声时，就会产生一定的矛盾，如果长时间不能得到很好地解决，就会上升为意识形态领域的冲突。“意识形态的形成不仅包括统治阶级自上而下地灌输，也包括相同和相似的个体意识汇集”[6]。当主流意识形态和个人意识发生冲突后，不仅会影响主流意识形态领导权的巩固，而且其内容也由于失去人民智慧的涵养而难以得到丰富和发展。抗日战争时期，抗日救国成为每一个中国人民的呼声，中国共产党在顺应人民群众愿望的基础上进行抗日宣传，呼吁每一个中国人都团结起来建立抗日民族统一战线，因此抗日观念逐步成为主流意识形态，并因此将松散的中华民族团结成了一个坚不可摧的整体。反观之，国民党政府采取消极抗战，违背人民意愿，最后失去民心，才使得國民党政府迅速溃败。因此当主流意识形态和个人意识发生冲突时，不仅不会汇集民智、推动主流意识形态内容的丰富和完善，反而会导致人民群众破坏主流意识形态的领导权，甚至威胁统治。

三、加强主流意识形态领导权的策略探析

（一）推动主流意识形态传播方式的革新

“中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”，加强社会主义意识形态领导权的建设必须加强党的领导。早在2015年习近平总书记就提到要加强党对意识形态工作的领导，“我说过，互联网是当前宣传思想工作的主阵地。这个阵地我们不去占领，人家就会去占领”[7]。革新主流意识形态传播方式要立足于发展变化了的客观实际，要充分利用网络媒体传播速度快、范围广的优势，及时占领互联网媒体阵地的制高点。推动主流意识形态传播方式的革新要在坚持党的正确领导下进行，要坚持正确的政治方向，坚持以人民为中心的工作导向，尊重意识形态宣传的客观规律，切实提高主流意识形态传播力和影响力。

（二）推动主流意识形态话语的构建

“一个国家，一个民族，要同心同德迈向前进，必须有共同的理想信念作支撑”[8]。主流意识形态话语的构建就是为国家和民族树立共同理想，就是为人民树立信念支撑。推动主流意识形态话语的构建，总体来看就要审时度势、因势利导，创新其内容和载体，用满足人民需要的思想内容吸引民众、号召民众，用以符合时代的传播载体传送到千家万户。主流意识形态话语的建构需要保持同人民群众的密切联系，要从人民群众中吸取营养、汲取智慧，把人民的愿望收集起来加以精炼，取得符合人民利益的最大公约数。

（三）化解主流意识形态和个人意识的冲突

习近平总书记在答意大利众议长菲科问时讲到，“我将无我，不负人民”。这句话深刻的诠释了习近平总书记许党许国的内心写照。化解主流意识形态和个人意识的冲突，首先要加强党员干部的理想信念教育，坚持以人民为中心的为官思想。其次要制定科学合理的制度体系，把权力关进制度的笼子里，严格扫除“官僚主义、形式主义、享乐主义”之风，杜绝“损害的是老百姓的切身利益，啃食的是群众的获得感，挥霍的是基层群众对党的信任”[9]的种种行为。“经济工作是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作”[10]，化解主流意识形态和个人意识的冲突，巩固主流意识形态的领导权，离不开一支政治立场坚定的意识形态工作队伍。现在宣传工作的主战场早已转移到互联网上，这就需要宣传工作人员及时创新工作的理念、内容、体裁、方式、手段和机制，积极主动借助新媒体的传播优势。“媒体竞争关键是人才竞争，媒体优势的核心是人才优势”[11]，要制定科学合理的选拔机制，吸收大批宣传工作的人才到新闻媒体战线中来，建设一支德才兼备的新时代理论工作队伍。

参考文献：

[1] 习近平谈治国理政（第二卷）[M].北京外文出版社，2017：323，325，333，335.

[2] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[3] 马克思恩格斯文集（第一卷）[M].北京：人民出版社，2009：550.

[4] 毛泽东文集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1993：435.

[5] 曾令辉，陈敏，石丽琴.论加强我国社会主义意识形态领导权建设[J].马克思主义究，2014（1）：124-133.

[6] 杨润聪，洪向华.探析网络意识形态领导权的主要矛盾及其化解路径[J].理论与改革，2019（3）：105-112.

[7] 同[1].

[8] 同[1].

[9] 习近平关于“不忘初心、牢记使命”论述摘编[M].北京：中央文献出版社，2019：155.

[10] 习近平谈治国理政[M].北京外文出版社，2014：153.

[11] 同[1].