基于VAR模型的农村金融发展与农村经济增长关系实证分析

王新悦

摘要：麦金农和肖揭开了以发展中国家或地区为研究对象的金融发展理论的序幕，此后这个议题受到了国内外学者的广泛关注。为了探究农村金融发展与经济增长之间的关系，找到促进农村经济增长的有效方式，选取全国1998年到2018年的农村金融数据作为样本数据，建立VAR模型进行实证研究。结果为中国金融发展与经济增长之间存在长期均衡关系;农村金融发展对农村经济增长具有明显的作用，农村经济增长在一定程度上也对农村金融发展有影响。

关键词：农村金融发展;农村经济增长;VAR模型

一、引言

农村金融是现代农村经济发展的核心，农村金融发展对农村经济增长、乡村振兴、新农村建设有重要作用。如何利用好本国丰富的农业资源，加强对农村金融发展的支持力度，进而促成范围经济优势，是长期以来一直困扰我们的问题。第十个“三农”问题一号文件提出农村金融体制改革。农村金融体系的构造，对整个金融体制的改革效能，金融体系功能是否健全、金融整体改革的成败及农村市场经济乃至全国市场经济的确立和发展有重要影响。在这样的背景下，本文建立VAR模型实证分析全国农村金融发展和经济增长的关系，试图为农村金融改革，促进农村经济与金融相互协调发展提出了针对性的建议。

二、文献综述

（一）国外学者研究梳理

国内外学者对相关情况做了大量研究工作。Ozcan等（2011）发现土耳其从经济增长到金融发展的单向关系，印证了罗宾逊的“需求遵从假说”;Sani Ibrahim等（2013）运用DOLS揭示了尼日利亚农村金融发展与经济增长之间存在显著的正相关关系，证实农村金融是农村经济增长的引擎，提出提高农村地区生产性信贷，满足融资需要，促进经济显著增长的建议。

（二）国内学者研究梳理

张颖慧（2007）发现农村金融发展是农村经济增长的Granger原因，而农村经济增长却不是农村金融发展的Granger原因，提出规范和发展农村民间金融，加强对农村信贷投资的力度的建议;唐小明（2010）研究得出农村金融发展对农村经济增长具有明显的影响作用，提出了我国农村经济增长已经逐步向依靠金融要素投入的内生式增长模式转变。

（三）文献综述评价

国外关于金融发展与经济增长关系的研究主要集中在国家层面，针对农村的考察几乎没有，可能是因为发达国家农村和城市的经济关系比较紧密，没有明显的城乡二元化现象。已有的国内文献研究大多集中在2015年以前，时间比较久远，研究结果对现在政策修改和改革实施的参考性不太大;在指标选择中，多选取农业人均GDP作为度量中国农村经济发展水平的变量，为了更好地是衡量农村经济是否保持匀速、稳定向前发展，本文同时选择农村GDP的增长率、农村固定资产投资总额、农产品对外贸易的发展三个重要指标度量农村经济发展，研究中国经济增长和农村金融发展之间的关系问题。

三、数据、变量与方法

（一）数据来源

本文选取的样本区间为1998年到2018年，数据主要来源于1999-2019年中国统计年鉴、中国金融年鉴等。为了消除数据剧烈波动带来的影响和异方差现象，对有关变量取对数并做差分。本研究所有的数据处理工作主要使用Eviews7.0和Excel来完成。

（二）指标选择

1.农村经济增长指标的选择

本文借鉴董晓红关于农村生产总值的计算方法，采用农村生产总值的增长率作为度量中国农村经济发展水平的变量，用RGDP表示。第二个指标为农村投资，用农村固定资产投资总额来表示，记为 RTZ。改革开放和加入WTO后，中国加快对外开放的进程，农村经济对外开放程度（农产品对外贸易的发展）也是一个重要指标，选择农产品进出口贸易额作为农村经济的开放程度，记为 RCP。

2.农村金融发展指标的选择

一般使用Goldsmith（1969）提出的金融相关率FIR作为度量农村金融发展的指标，计算方法是金融资产总量占国内生产总值的比重，为了简便计算，用农村存、贷款余额之和作为农村金融资产。用农村储蓄转化为农村贷款的转化效率RJR表示农村金融发展效率，计算方法为农村贷款余额和农村存款余额的比率。

四、实证检验结果与分析

（一）平稳性检验

对数据进行ADF根检验，存在单位根，序列不平稳。对各变量一阶差分时间序列进行单位根检验，序列平稳。二阶差分后LNRTZ序列通过检验。

（二）协整检验

利用Johansen协整检验法来验证LNRGDP、LNRTZ、LNRCP和LNRJR、LNFIR之间是否存在协整关系。

进行协整检验前，先确定VAR模型的结构，采用SIC准则法，选择使AIC和SC值同时最小的最优滞后阶数，最终确定阶数为2，故协整检验滞后期确定为1。结果为中国金融发展与经济增长之间存在长期均衡关系。

（三）Granger因果分析

验证变量之间是否存在因果关系，篇幅有限不附表格。农村金融发展效率和农村金融相关率是农村经济开放程度的格兰杰原因，反之不成立;农村金融相关率是农村GDP的增长率和金融发展效率的格兰杰原因，同时，农村GDP的增长率不是农村金融相关率的格兰杰原因;农村金融发展效率是农村固定资产投资的格兰杰原因，农村固定资产投资不是农村金融发展效率的格兰杰原因;农村GDP的增长率是农村金融发展效率的格兰杰原因。

五、主要结论与建议

从协整检验结果来看，中国金融发展与经济增长之间存在长期均衡关系;从Granger因果关系结果来看，农村金融的发展和农村金融相关率的提高有利于中国农村经济的增长，农村金融发展对农村经济增长具有明显的作用;农村经济增长在一定程度上也对农村金融发展有影响。

政府要大力推动农村地区金融扶持政策落实，提供更多种类的金融服务，加快建立适应农村经济发展的农村金融体系，促进农村金融发展与农村地区经济增长相协调。注意金融发展对农村经济开放程度和固定资产投资的重要影响，发挥金融在引导资金供给、流动和资源配置中的主导协调作用，增强农村企业和特色农产品的国际竞争力。

注释：

1.农村金融体制改革https：//baike.so.com/doc/6538269-6752008.html

参考文献：

[1]Sani Ibrahim， Saifullahi， 2013. “Does Rural Financial Development Spur Economic Growth？ Evidence from Nigeria，” MPRA Paper 87496， University Library of Munich， Germany.

[2]Ozcan， Burcu & Ari， Ayse， 2011. “An Empirical Analysis of Relationship between Financial Development and Economic Growth： The Turkish Case，” Business and Economics Research Journal， Uludag University， Faculty of Economics and Administrative Sciences， vol. 2（1）， pages 121-121， January.

[3]张颖慧.中国农村金融发展与经济增长关系的实证分析[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版），2007（04）：53-56.

[4]唐小明.中國农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究[J].中国证券期货，2010（03）：89-90.