分析糖尿病新发患者血清超敏C反应蛋白临床检验的必要性

王婷

【摘要】目的：探究对糖尿病新发患者进行血清超敏C反应蛋白检验的临床重要性。方法：将我院在2019年2月～12月诊治的糖尿病新发患者36例作为研究对象（研究组），并选择同样时间内的健康体检者36例进行对照（对照组），对两组患者进行血清超敏C反应蛋白检测，比较指标：两组检验人员的血清超敏C反应蛋白指标、研究组存在合并症患者与无合并症患者的检测指标。结果：研究组患者检验指标水平为（4.49±0.21）mg/L，显著高于对照组（2.16±0.17）mg/L，组间数据比较有意义，P<0.05;存在不同合并症患者的血清超敏C反应蛋白指标均高于无合并症患者的检验指标，组间数据比较有差异，P<0.05。结论：血清超敏C反应蛋白是糖尿病新发患者的重要检测指标，可早期评估患者的合并症，及时给予预防性治疗，提升患者预后，值得应用。

【关键词】糖尿病;血清超敏C反应蛋白;合并症;检验价值

【中图分类号】R587 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6525（2020）04-0-01

糖尿病是临床上高发的慢性代谢性疾病，与患者的饮食、胰岛功能障碍、情绪等有直接关系，当前临床上尚无治愈的方式。糖尿病虽然不会直接危及患者的生命安全，但易引发多种合并症，如肾病、心血管疾病和眼部疾病等，损伤患者的身体健康[1]。受血糖指标升高的影响，患者带有全身性慢性炎性反应，易引发合并症，影响治疗方法。血清超敏C反应蛋白是低炎症敏感标志物，当机体存在炎性反应时，指标显著升高，有着非常高的临床检测价值[2]。本次研究对糖尿病新发患者进行血清超敏C反应蛋白进行检测，分析其检测的必要性，总结如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

抽取我院在2019年2月～12月接诊的36例糖尿病新發患者作为本次研究的研究组，患者中男性19例，女性17例，年龄在45～79岁之间，平均年龄是（63.6±0.2）岁。患者中有11例合并冠心病，有7例合并糖尿病肾病，有6例合并视网膜病变，有5例合并周围神经病变，有7例无任何合并症。同期选择于我院进行健康体检者36例作为对照研究，设定为对照组。对照组中男18例，女18例，年龄在43～78岁之间，平均（62.4±0.6）岁。选择标准：研究组患者确诊为2型糖尿病;两组检验人员经过沟通后同意参与本次研究，可良好配合。排除标准：肝肾功能异常;合并炎性感染;内分泌功能障碍;资料不全等。

1.2检测方法

两组检验人员均给予同样的检测方式，叮嘱检验者前1d晚8点后禁止饮食，在次日清晨空腹状态下取静脉血进行检测，离心处理后获得血清进行检测。严格执行无菌操作和检测规范，保证检测结果的准确性。

1.3评价指标

对比研究组与对照组的血清超敏C反应蛋白指标水平[3];将研究组存在合并症的患者指标与无合并症患者的指标进行对比。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0来分析与检验，用（x±s）表示计量资料，t检验组间差异，若P<0.05，则数据比较有意义。

2 结果

2.1两组研究对象检测指标结果

从表1中检测数据总结上看，研究组患者的血清超敏C反应蛋白指标显著高于对照组，组间数据经过比较，P>0.05，见表1.

2.2研究组患者存在合并症和无合并症检测结果比较

在本次研究中，研究组合并糖尿病肾病合并症患者的检测指标为（5.13±0.12）mg/L，合并冠心病合并症患者的检测指标为（3.59±0.32）mg/L，合并周围神经病变合并症的检测指标为（3.57±0.55）mg/L，合并视网膜病变患者的检测指标为（4.72±0.15）mg/L，无糖尿病合并症患者的检测指标为（2.78±0.33）mg/L，存在合并症患者的血清超敏C反应蛋白指标显著高于无合并症患者，组间数据比较有差异（t=16.89，8.04，10.78，14.31），P<0.05。

3 讨论

糖尿病是临床上发病率较高的代谢异常疾病，因患者胰岛素分泌不足或胰岛素抵抗有关，患者发病时症状表现为血糖升高[4]。随着人们饮食结构和生活方式的改变，人口老龄化的不断增加，糖尿病患者的临床数量逐渐提升。机体长期处于高血糖状态可影响器官功能，引发多种合并症，常见有心血管疾病、糖尿病肾病、神经病变等，严重降低患者预后，损伤健康。及时发现糖尿病新发患者的合并症，并给予有效防治措施，对于提升患者预后有着重要意义[5]。

血清超敏C反应蛋白是人体内非特异性炎性标志物，指标水平直接反应出机体低炎性反应。炎性反应与糖尿病合并症的发生有直接关系，当血清超敏C反应蛋白指标上升时，心血管疾病等合并症的发病风险显著增加[6]。

从本次研究分析上可知，研究组患者的检测指标显著高于对照组，组间数据比较有差异;研究组存在合并症患者的检测指标显著高于对照组，P<0.05，表明糖尿病患者的血清超敏C反应蛋白指标显著高于健康人群，存在合并症时，检测指标水平会进一步上升。

综上，对糖尿病新发患者进行血清超敏C反应蛋白检测有助于早期发现患者的合并症，积极采取措施改善患者预后，取得积极的检测价值，值得应用推广。

参考文献：

[1]梁新华，朱红霞，张蕾.高敏C反应蛋白和血清胱抑素C对糖尿病肾病的临床诊断价值[J].中国医学前沿杂志（电子版），2017，9（06）：96-99.

[2]孙文早，李红玲，范丽娜，邹毅，黄晶，秦前安，崔梅芳.脂蛋白a和超敏C反应蛋白联合检测对糖尿病肾病早期诊断的临床价值[J].医学研究杂志，2019，48（02）：155-157.

[3]汪浩，郑波涛，邹文静.2型糖尿病患者超敏C反应蛋白水平与糖尿病视网膜病变的关系研究[J].中国实验诊断学，2018，20（07）：1143-1144.

[4]何健祥.糖化血红蛋白在2型糖尿病诊断和治疗中的应用价值研究[J].检验医学与临床，2020，17（05）：695-697.

[5]韩文明.检测2型糖尿病患者C-反应蛋白的临床意义分析[J].社区医学杂志，2017，10（18）：78-79.

[6]任广宇.糖化血红蛋白及超敏C反应蛋白检测用于评估患者合并症效果研究的教学体会[J].中国卫生产业，2018，15（31）：100-101.