武术短兵海绵材质兵器的对比研究

摘要：武术短兵运动在其发展的历史长河中经过数次的跌宕起伏，逐渐成为中国武术技击项目中的一员。通过2019年全国大学生长短兵锦标赛的召开，也使这一中国古老的运动项目得以再次焕发生机。但武术短兵中仍旧存在着很多的问题，其中兵器的多样化问题还是比较突出的。工欲善其事必先利其器，短兵兵器的发展应首当其冲。海绵材质的短兵兵器相对在训练中的安全性比材质为树脂纤维和木材材质的兵器要高，之所以对比海面材质的短兵也是为了在相对安全的同时找到短兵修改的方向以及发展方向。从对海绵材质兵器的对比分析找出海绵剑这类兵器的不足，促使短兵兵器的统一。

关键词：武术短兵;海绵兵器;兵器

武术短兵运动是一种在一定规则下一对一使用中国古代刀、剑的技法，并且在一定规则下进行的一种兵器技击类民族传统武术运动项目。武术短兵运动在其发展的历史长河中经过数次的跌宕起伏，逐渐成为中国武术技击项目中的一员。

回顾最近十年短兵的发展，可以说是漫长而迟缓的。十年间举行3次调研赛，1次正式比赛，1次大学生锦标赛，有了如此多的比赛但还是不能确定兵器的规格。所以武术短兵的发展目前仍存在着一定的问题，如兵器的不统一、护具笨重、规则不完善等。其中兵器材质、训练兵器与比赛兵器的不统一不利于短兵的日常训练，不能组织有效的战术制定，对于短兵的发展带来的是再次的停滞不前。

武术短兵兵器的现状

武术短兵运动在其发展的历史长河中经过数次的跌宕起伏，逐渐成为中国武术技击项目中的一员。通过2019年全国大学生长短兵锦标赛的召开，也使这一中国古老的运动项目得以再次焕发生机。武术短兵的发展目前仍存在着一定的问题，如兵器的不统一、护具笨重、规则不完善等。其中兵器材质、训练兵器与比赛兵器的不统一不利于短兵的日常训练，不能组织有效的战术制定，对于短兵的发展带来的是再次的停滞不前。海绵材质的短兵兵器相对在训练中的安全性比材质为树脂纤维和木材材质的兵器要高，之所以对比海面材质的短兵也是为了在相对安全的同时找到短兵修改的方向以及发展方向。

武术短兵海绵材质兵器对比

对比海绵类武术短兵的材质找出短兵的不足，将从短兵兵器的材料、重量、规格、用途等方面对现在海绵材质为主要材质短兵进行对比。海绵类兵器按材质、体积、大小不同主要分两种：一种为以九日山牌为代表的兵器，主要材料是pvc、海绵、pu等材质，重量为400克，长度103厘米。另一种为武夫子牌为代表的兵器，主要材料为ppr内芯管、高密度海绵等，重量为320克，长90厘米。

九日山牌为代表的海绵短兵

九日山牌的兵器的pvc材质从体积上说是非常细的，仅仅3毫米左右，因为材质选择比较细，所以在整体上看该器械前后配重相对均衡;从pvc的材质上说该种材质的硬度比较软，特别是加长到80厘米以上时剑身就会出现一定的晃动，并且幅度很大，剑尖与手柄的夹角呈现45度的区间晃动，即使加上海绵与外层pu后晃动幅度减小但作用不大，剑尖与手柄的夹角仍出现了30度左右的区间晃动;从短兵训练上说，因为兵器材质的原因出现了两种不合理的现象，一种是当下劈时架档技术失去了实战的技术价值;一种是古代短兵器定义为刀、剑，现在短兵在传承技术和文化上都是以刀剑为蓝本进行精炼提出的技术动作，并非以武术软鞭类器械为蓝本进行精炼的技术;从安全的角度来说，这种短兵对于护具的要求比较高，因为兵器材质设计比较软容易出现受伤，例如在进攻运动员做出下劈动作时，防守运动员做出架档进行防守，因为材质的原因防守运动员架档防守了进攻者的下劈动作，二者的兵器接触点为短兵兵身的下半段，那进攻运动员的短兵兵尖就会随着运动员进攻力量的惯性击中对手得头部。所以说该种材质的短兵在训练时与比赛时对于护具的硬度与保护的全面性都要做到极高，几乎可以说类似于冷兵器时代的战争盔甲;从损耗上说这类短兵不易折断，不易破损，容易出现的是剑身与手柄连接处容易脱节。所以说该种材质的短兵在训练时与比赛时对于护具的硬度与保护的全面性都要做到极高，几乎可以说类似于冷兵器时代的战争盔甲。

武夫子牌为代表的兵器

武夫子牌短兵器材，从材质体积上说这种海绵泡沫兵运用的是ppr作为内芯管，直径约为1.5厘米，该种材质是内部空心以减轻短兵本身的重量;同时从该种材质的硬度上说，ppr材质的硬度比较硬，这样解决了短兵兵身稳定性的问题，不会出现短兵兵尖的晃动问题。加上5厘米直径的高密度海绵，使短兵兵身成为圆柱体。这种短兵几乎可以满足现有的技术动作的展现，主要问题是重量分配的问题，该种短兵的重量为320克。不及九日山的短兵的400克，但在使用过程中出现前后配重的问题，兵身轻手柄重，该种短兵对于运动员的手腕关节力量要求很高。并且该短兵长度仅有90厘米，成人短兵90厘米的长度有些短小，影响实战效果;从训练安全的角度说，这款短兵兵器的是十分安全的，甚至不需要护具也可进行条件实战;从易损程度上说，这款短兵的兵身表面的高密度海绵容易破损，特别是在实战中，兵身需要击打或接触头盔，头盔面罩的钢线容易划伤高密度海绵包裹的兵身。还有就是在实战中因为材质是ppr内芯管，兵尖的部分需要一整块海绵包裹，这就使兵尖在比赛中容易打飞。但是比较容易修复。

根据两种海绵兵器的对比，可以说目前没有一种比赛与训练同时适用的短兵兵器。这就给短兵的发展带来了一定的制约，在推广中很多教练提出的就是安全问题，目前根据两种海绵兵的发展各有一种解决方案。第一种就是指九日山牌的短兵，在兵器不改动的前提下，通过更改护具来实现短兵运动的推广，近似于日本剑道的发展的思路。另一种就是高密度海绵，虽然比较厚，可通过科学的力量分析建立相应的数学模型，对于充分材料的了解，与此同时增加长度，科学分析出一定的合理配重，完成无护具练习的理想状态。

两者的发展思路是一种看似相悖的发展思路，但武术的本身就是取百家之所长，每一种拳术、器械的产生都是各自门派努力的结晶，武术短兵的发展也应该是不同的动作技术与器械技术相结合，如果发展改良安全的兵器，加上改良发展的安全的护具，岂不是更加完美。综合来说就是一种“合--分--合”的关系，一种项目的研究向不同方向发展，最终完成该项目的升华。这种集百家之长的做法极为可取，不仅可以使运动项目得到充足的养分，提高该运动项目推广的广泛性，还可以对研究短兵运动的相关人员提出更高的要求，使项目更加突出其本身的科学性与完整性。从而达到短兵运动的成熟化、深入化、精神化。武术短兵运动的传承是中华民族的瑰宝，让民族体育崛起是每个武术人的梦想，是武术精神带动武术人坚持不懈的努力着。武术短兵前方的路是遥远的，但武术人坚信民族体育是一定可以看见辉煌时刻的。

结论与建议

结论

（1）此类兵器总体可以满足比赛和训练的需要。但是折损比较严重，比赛和训练中始终是对教学和短兵发展是一定的制约。

（2）两种兵器的材质，规格的不同，也突出了两种兵器对短兵运动器械发展方向的不同，一种重视身体护具上的器械发展，一种则是重视短兵兵器本身的发展。

（3）短兵海绵兵器到目前为止不能完全满足训练和比赛同时运用一种规定兵器。现阶段对于短兵运动的发展对于兵器的研究仍旧不能同时满足日常训练和比赛的同时应用，这样会导致短兵项目发展停滞。

建议

（1）加强对综合训练与比赛短兵兵器研究的相关工作，让更好更优秀的短兵器械在未来的发展中降低耗损，节约器械成本，对短兵的推广与普及奠定基础。

（2）对于不同发展方向的两种海绵类短兵，做出不同的建议。首先是现阶段的以九日山牌为例，大力发展短兵身体护具，主要应当遵循几个设计原则，第一：防止击打效果突出，能够应对150公斤左右体重运动员的击打力量。第二：设计需要材料应轻便，使运动员可灵活使用;第三：优化经济效益，降低成本，如果一套护具的价格过高，对于短兵运动的推广也存在阻碍作用。其次是武夫子牌的短兵，其发展方向是短兵本身的修改。应当在原有的基础上增加长度，并且减小体积，与此同时保持现有的重量与有效保护运动员的优势。

（3）相关部门尽快做出短兵运动的合理、科学的武术短兵兵器与护具的方案，并且实施推广。没有国家职能部门的支持一项运动的发展是缓慢，保护发展中国几千年的短兵文化，是每个武术人心愿，也是国家相关职能部门的责任。

参考文献：

[1]戴小平.中国短兵[M].武汉：湖北科学技术出版社，2004：3–13.

[2]戴小平，周金彪，陳亚斌.短兵比赛礼仪标准化的研究[J].中华武术·研究，2015（6）：6–13.

作者简介：刘鑫宇（1987—），男，汉族，河南郑州人，硕士研究生，就职于郑州大学体育学院，研究方向：体育理论实践与方法。